Постановление № 5-47/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017




<данные изъяты>

материал № 5-47/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 марта 2017 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Синь И», привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


21.11.2016 года в 09 часов 56 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем ООО «Синь И» с нарушением требований о проведении предрейсового медицинского осмотра водителя, в нарушении ст.23 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», за что ч. 2 ст.12.31.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных и юридических лиц. В отношении неустановленного лица после получения материала отделом ГИБДД МО МВД России «Канский» 23.11.2016 года было вынесено определение №24ОС512157 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, а также вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, а именно с целью установления данных об юридическом и должностном лице, установлении лиц допустивших несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения и иных сведений (документах) имеющих значение для правильного разрешения дела, выявления причин и условий совершения административного правонарушения вышеуказанными лицами, которые были направлены в адрес юридического лица ООО «Синь И». 12.12.2016 года также нарочным определение №24ОС512157 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определение об истребовании сведений было лично вручено главному бухгалтеру ООО «Синь И» ФИО2 под роспись, о чем имеется соответствующая запись. Ответ на определение должностному лицу осуществляющему производство по делу об административном правонарушении должен был предоставлен до 15 декабря 2016 года. Однако, указанные в определении документы и сведения в установленный срок представлены не были, представлены лишь 27.01.2017 года. Таким образом требование должностного лица отдела ГИБДД МО МВД России «Канский», осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в установленный срок не выполнено, в связи с чем, 27 января 2017 года государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела ГИБДД МО МВД России «Канский» в отношении ООО «Синь И» составлен протокол 24КО № 023859 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель ООО «Синь И» ФИО3 вину признала, пояснила, что 12.12.2016 г. главный бухгалтер получил ООО «Синь И» получил определение о возбуждении дела об административном правонарушении и определение об истребовании сведений, которые были переданы ей 13.12.2016 года. В установленный срок данные документы не были переданы в отдел ГИБДД, поскольку ей необходимо было выехать за пределы г. Канска, при этом она не уведомила в трехдневный срок должностное лицо о невозможности представить данные документы. Запрашиваемые сведения были ею переданы должностному лицу 27.01.2017 года.

Заслушав законного представителя ООО «Синь И», исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21.11.2016 года в 09 часов 56 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством ООО «Синь И» с нарушением требований о проведении предрейсового медицинского осмотра водителя, в нарушении ст.23 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», в связи с чем, в отношении неустановленного лица было вынесено определение №24ОС512157 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

23 ноября 2016 года старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела ГИБДД МО МВД России «Канский» вынесено определение об истребовании сведений у общества с ограниченной ответственностью «Синь И», необходимых для разрешения дела. Заказным с уведомлением указанное определение было направлено руководителю ООО «Синь И».

12.12.2016 года главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью ООО «Синь И» ФИО2 получено определение об истребовании сведений, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, где ей произведена соответствующая запись в получении. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются пояснениями директора ООО «Синь И» ФИО3 из которых следует, что данные документы получены ею 13.12.2016 года, однако, каких-либо действий по выполнению требования должностного лица, она не предприняла, поскольку находилась в отъезде, вину в совершении вменяемого правонарушения признает.

В связи с чем, в установленные законом сроки, указанные в определении документы и сведения не были представлены, требование должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Канский не выполнено.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ООО «Синь И» по ст. 17.7 КоАП РФ - как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ООО «Синь И» суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить ООО «Синь И» наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Синь И» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Штраф внести на счет получателя:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД Красноярского края), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г. Красноярск), КБК 18811607000016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04720000, УИН 18810424172190001478.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа до истечения указанного срока следует предоставить в Канский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья подпись С.В. Окладников

<данные изъяты>



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Синь И" (подробнее)

Судьи дела:

Окладников Сергей Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017