Решение № 2-2024/2019 2-2024/2019~М-1493/2019 М-1493/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2024/2019Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2019 года <адрес> Калининский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Разуваевой Е.А. При секретаре Антипенко М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «ИНЯ-НАПО» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, СНТ «ИНЯ-НАПО» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения, в частности, сумму неосновательного обогащения в размере 49 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 206,99 руб. с начислением процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактической уплаты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 886,21 руб. В обоснование иска ссылается на то, что Земельный участок с кадастровым номером 54:19:120501:127, площадью 1000 кв.м., расположенный: <адрес>, МО Каменский сельсовет, с.т. «Иня-НАПО», участок 442, принадлежит ФИО1 на праве собственности, номер государственной регистрации 54-54-01/451/2012-535, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ Членом СНТ «Иня НАПО» ответчик не является. Договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТ «Иня-НАПО» не заключен. Согласно Устава СНТ «Иня-НАПО» п.п ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к компетенции общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных) относятся: утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении, утверждение размера членских, возместительных, целевых взносов в соответствии с утвержденной сметой, а также размера платежей за коммунальные услуги, предоставляемые товариществом; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов. Решением общих собраний членов (уполномоченных) садоводческого некоммерческого товарищества "Иня-НАПО" от были установлены размеры взносов и пени, утверждены приходно-расходные сметы на соответствующие периоды: - На 2016 год установлены следующие взносы (пункт 6, выписка из протокола собрания № от 24.02.2016г.): Членские (эксплуатационные, возместительные) – 1 400 руб. с сотки; взнос на юридические расходы по взысканию задолженности по взносам установить в размере 400 рублей с сотки. Установлен срок оплаты по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Итого за 2016 год -1 800 руб. с сотки или 18 000 руб. с участка 10 соток - На 2017 год установлены следующие взносы (пункт 2, выписка из протокола собрания № от 07.03.2017г.): на содержание (создание нового), эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт общего имущества СНТ «Иня-НАПО» - 1 800 рублей с одной сотки (100 кв.м) в год, или 18 000 рублей в год с участка 10 соток. Итого за 2017 год -1 800 руб. с сотки или 18.000 руб. с участка 10 соток. Установлен срок оплаты: Ежемесячно равными платежами по 1/12 от годового платежа (150рублей за 1 сотку (100 кв.м) или 1 500 рублей за 10 соток) до последнего числа текущего месяца включительно. - На 2018 год утвержден размер взносов на содержание (создание нового), эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт общего имущества СНТ «Иня-НАПО» - для членов товарищества, а также для садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке (не имеющих задолженности по оплате за предыдущие периоды) -1 800 рублей с одной сотки (100 кв.м) в год, или 18 000 рублей в год с участка 10 соток, утвержден порядок внесения оплаты: помесячно равными платежами в размере 1/12 от суммы годового взноса, до последнего числа текущего месяца. Указанные выше решения общих собраний членов (уполномоченных) СНТ «Иня-НАПО» устанавливают размеры целевых и членских вносов, которые по существу, являются платой за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, а также платой за создание (приобретение), модернизацию, содержание объектов общего пользования товарищества. Нахождение земельного участка в границах территории товарищества, в силу закона налагает на собственника этого земельного участка обязанность нести расходы по содержанию общего имущества товарищества, однако, ответчик вышеуказанные платежи не производит, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами садоводческого некоммерческого товарищества, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов садоводческого некоммерческого товарищества и собственников. Отсутствие договора с СНТ, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в товариществе и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов Садоводческого некоммерческого товарищества. При таком положении ответчик, ведущий садоводство в индивидуальном порядке, при отсутствии заключенного письменного договора с СНТ «Иня-НАПО», обязан нести расходы в том же объеме, что и члены СНТ «Иня-НАПО»; отказываясь от оплаты, ответчик незаконно сберегает свое имущество, в связи с чем в силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации с него подлежит взысканию задолженность за пользование объектами инфраструктуры садоводства. При таком положении, ответчик, ведущий садоводство индивидуально, в отсутствии заключенного письменного договора с СНТ «Иня-НАПО», обязан нести расходы в том же объеме, что и члены СНТ, отказываясь от оплаты, ответчик незаконно сберегает свое имущество, в связи с чем, в силу ст. 1102 ГК РФ с него подлежит взысканию задолженность за пользование объектами инфраструктуры садоводства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ). Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами. На момент подачи иска размер неосновательного обогащения ответчика составил: за 2016 год -13 000 руб., (оплачено 5 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ), за 2017 год – 18 000 руб., за 2018 год - 18 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (по 395 ГКРФ) составили 7 206,99 руб. Согласно Устава СНТ «Иня-НАПО» пункт ДД.ММ.ГГГГ. - Товарищество вправе в судебном порядке потребовать с садоводов принудительного возмещения: обязательных платежей и взносов в случае неисполнения обязанностей по участию в общих расходах; убытков, причиненных Товариществу, в результате неисполнения обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов. Таким образом расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составляет: 31 ООО Итого: Задолженность, руб. Период просрочки Оплата Увеличение долга Процента я ставка, Сибирский фед. округ Дней в году Процент ы, руб. с по Дни сумма, руб. Дата сумма, руб. Дата [1] И [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [1]х[4]х[9] /[10] 18 000 01.06.2016 15.06.2016 15 0 - 0 - 7,71% 366 56,88 18 000 16.06.2016 14.07.2016 29 0 - 0 - 7,93% 366 113,10 18 000 15.07.2016 31.07.2016 17 0 - 0 - 7,22% 366 60,36 18 000 01.08.2016 27.08.2016 27 0 - 0 - 10,50% 366 139,43 13 000 28.08.2016 18.09.2016 22 5 000 27.08.2016 0 - 10,50% 366 82,05 13 000 19.09.2016 31.12.2016 104 0 - 0 - 10% 366 369,40 13 000 01.01.2017 31.01.2017 31 0 - 0 - 10% 365 110,41 14 500 01.02.2017 28.02.2017 28 0 - 1 500 01.02.2017 10% 365 111,23 16 000 01.03.2017 26.03.2017 26 0 - 1500 01.03.2017 10% 365 113,97 16 000 27.03.2017 31.03.2017 5 0 - 0 - 9,75% 365 21,37 17 500 01.04.2017 30.04.2017 30 0 - 1 500 01.04.2017 9,75% 365 140, 19 000 01.05.2017 01.05,2017 1 0 - 1 500 01.05.2017 9,75% 365 5,08 19 000 02.05.2017 31.05.2017 30 0 - 0 - 9,25% 365 144,45 20 500 01.06.2017 18.06.2017 18 0 - 1500 01.06.2017 9,25% 365 93,51 20 500 19.06.2017 30.06.2017 12 0 - 0 - 9% 365 60,66 22 ООО 01.07.2017 31.07.2017 31 0 - 1 500 01.07.2017 9% 365 168,16 23 500 01.08.2017 31.08.2017 31 0 - 1 500 01.08.2017 9% 365 179,63 25 ООО 01.09.2017 17.09.2017 17 0 - 1500 01.09.2017 9% 365 104,79 25 000 18.09.2017 30.09.2017 13 0 - 0 - 8,50% 365 75,6? 26 500 01.10.2017 29.10.2017 29 0 - 1 500 01.10.2017 8,50% 365 178,97 26 500 30.10.2017 31.10.2017 2 0 - 0 - 8,25% 365 11,98 28 000 01.11.2017 30.11.2017 30 0 - 1 500 01.11.2017 8,25% 365 189,86 29 500 01.12.2017 17.12.2017 17 0 - 1500 01.12.2017 8,25% 365 113,35 29 500 18.12.2017 31.12.2017 14 0 - 0 - 7,75% 365 87,69 01.01.2018 31.01.2018 31 0 - 1 500 01.01.2018 7,75% 365 204,05 32 500 01.02.2018 11.02.2018 11 0 - 1 500 01.02.2018 7,75% 365 75,91 32 500 12.02.2018 28.02.2018 17 0 - 0 - 7,50% 365 113,53 34 000 01.03.2018 25.03.2018 25 0 - 1 500 01.03.2018 7,50? 365 174,66 34 000 26.03.2018 31.03.2018 6 0 - 0 - 7,25% 365 40,52 35 500 01.04.2018 30.04.2018 30 0 - 1 500 01.04.2018 7,25% 365 211,54 37 000 01.05.2018 31.05.2018 31 0 - 1 500 01.05.2018 7,25% 365 227,83 38 500 01.06.2018 30.06.2018 30 0 - 1 500 01.06.2018 Г 7,25% 365 229,42 40 ООО 01.07.2018 31.07.2018 31 0 - 1500 01.07.2018 7,25% 365 246,30 41 500 01.08.2018 31.08.2018 31 0 - 1 500 01.08.2018 7,25% 365 255,54 43 000 01.09.2018 16.09.2018 16 0 - 1 500 01.09.2018 7,25% 365 136,66 43 ООО 17.09.2018 30.09.???? 14 0 - 0 - 7,50% 365 123,70 44 500 01.10.2018 31.10.2018 31 0 - 1500 01.10.2018 7,50% 365 283,46 46 000 01.11.2018 30.11.2018 30 0 - 1500 01.11.2018 7,50% 365 283,56 47 500 01.12.2018 16.12.2018 16 0 - 1 500 01.12.2018 7,50% 365 156,16 47 500 17.12.2018 31.12.2018 15 0 - 0 - 7,75% 365 151,28 49000 01.01.2019 30.05.2019 150 0 - 1 500 01.01.2019 7,75% 365 1 560,62 1094 5 000 36 ООО 8,43% 7 206,99 Представитель истца СНТ «ИНЯ-НАПО» - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года (л.д.33), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «ИНЯ-НАПО» сумму обязательных платежей, пени в размере 49 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 206,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по выплате суммы неосновательного обогащения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения». Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 1 ФЗ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в редакции, действующей на дату возникновения между сторонами правоотношений) членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения и целевых взносов - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования. Согласно пп. 6 п. 2 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования. Согласно ст. 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Согласно ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных). В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Как разъяснил Верховный Суд РФ в "Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014), отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан. В соответствии с п. 9.4 Устава СНТ «ИНЯ-НАПО», «Товарищество» вправе проводить Общее собрание его членов в форме Собрания Уполномоченных. Уполномоченные избираются сроком на два года из числа его членов открытым голосованием на собраниях в пропорции 1 уполномоченный от 12 членов Товарищества (п.92.2.2) (л.д. 10-18). Судом установлено, что Хмелев И С.. является собственником земельного участка, площадью 1 000 кв.м (л.д.6-7). Согласно выписке из протокола № общего собрания СНТ «ИНЯ-НАПО» от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены тарифы на 2016 г. (л.д.23). Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «ИНЯ-НАПО» от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены тарифы на 2017 г. (л.д.24). Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «ИНЯ-НАПО» от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены тарифы на 2018 г. (л.д.25). Доказательств признания в судебном порядке вышеуказанных протоколов общих собраний недействительными суду не предоставлено. Согласно п.6.2 Устава СНТ «ИНЯ-НАПО», граждане ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с товариществом в письменной форме. Граждане отказавшиеся или более 14 дней уклоняющиеся от заключения, лишаются права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего товарищества. Согласно п. 6.3 Устава СНТ «ИНЯ-НАПО», в случае неуплаты предусмотренных договором сумм в установленные сроки, на основании решения правления товарищества, общего собрания членов товарищества, или собрания уполномоченных, граждане ведущие садоводство в индивидуальном порядке, лишаются права пользования услугами товарищества и объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества. В соответствии с Уставом СНТ «ИНЯ-НАПО» член товарищества обязан: выполнять решения общего собрания, собрания уполномоченных и решения правления товарищества (п. 5.3.11). (л.д. 12 оборот) В связи с изложенным, у членов СНТ «ИНЯ-НАПО» возникает обязанность ежегодно оплачивать членские и целевые взносы в сроки, установленные протоколами общего собрания. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были уплачены: - членский взнос в размере 5 000 руб. за 2016 г. В соответствии с п.7.1.3 Устава СНТ «ИНЯ-НАПО» денежные средства, вносимые гражданами - не членами СНТ, владеющими садовыми земельными участками в пределах территории товарищества и ведущие садоводство в индивидуальном порядке являются возместительными взносами. Размер возместительного взноса не может быть ниже размера членского взноса. (л.д. 13) Под целевыми взносами, согласно п. 7.1.4 названного Устава понимаются — денежные средства, внесенные на приобретение, создание, реконструкцию, модернизацию объектов (имущества) общего пользования, принадлежащим членам Товарищества. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу положений ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных). Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами СНТ, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов СНТ и собственников. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования СНТ. Согласно ст. 1 и 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и не связывается с членством в этом объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение, являются обязательными платежами. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, в данном случае нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона предполагает обязанность собственника нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества. При этом, сам факт наличия обязательств по оплате возместительных взносов ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате возместительных взносов. Между тем, в соответствии ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции ФЗ-67 от 31.12.2014 г. учетная ставка банковского процента). В силу положения об оплате вступительных, членских, целевых взносов и взносов за потребленную электроэнергию в СНТ «ИНЯ-НАПО», срок оплаты денежных средств устанавливается ежегодно Протоколами общих собраний членов СНТ «ИНЯ-НАПО». Учитывая, что ФИО1, как лицо, ведущее на территории СНТ «ИНЯ-НАПО» индивидуальное садоводческое хозяйство, в силу положений ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" обязан уплачивать денежные средства в счет компенсации расходов Товарищества по содержанию объектов инфраструктуры и иного имущества общего пользования, на него по убеждению суда распространяются решения общих собраний Товарищества, устанавливавшие сроки исполнения соответствующих обязательств. Таким образом, учитывая, что задолженность по оплате взносов за 2016 год, г., должна была быть оплачена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 г. – ежемесячно равными платежами по 1/12 от годового платежа до последнего числа текущего месяца включительно; за 2018 г. - ежемесячно равными платежами по 1/12 от годового платежа до последнего числа текущего месяца включительно и данное обязательство не исполнено, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 7 206 руб. 99 коп., согласно представленному истцом расчету (л.д. 3 оборот – 4), который проверен судом и признан арифметически верным. Также суд, руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которыми проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательств. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1886,21 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования СНТ «ИНЯ-НАПО» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «ИНЯ-НАПО» сумму неосновательного обогащения в размере 49 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2016г. по 30.05.2019г. в размере 7 206 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1886 рублей 21 копейка, а всего 58 093 рубля (пятьдесят восемь тысяч девяноста три) рубля 20 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «ИНЯ-НАПО» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму оставшейся задолженности (по состоянию на день вынесения решения суда - 49 000 рублей) в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 31.05.2019г. по день фактического исполнения обязательства по выплате суммы неосновательного обогащения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья подпись Е.А. Разуваева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг. Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-83. Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г. Судья Е.А. Разуваева Секретарь М.В. Антипенко Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «_____» _________________ 201 г. Судья Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Разуваева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |
