Приговор № 1-193/2020 1-27/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-193/2020




Дело N 1-27/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Буйнакск 23 марта 2021 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аджиевой Л.З.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Рамазанова М.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Абдуллаевой Л.М., представившей удостоверение N1080 и ордер N075249 от 23 марта 2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. С\Т Коммунальник, <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале октября 2020 г., в послеобеденное время, точные дата и время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности расположенном возле <адрес> Республики Дагестан, примерно в 10 метрах от автодороги, в географической системе координат: ШИР(С)-42°49"20"", ДОЛ(В)-47°6"17”, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотические средства, для личного потребления, без цели сбыта, сорвал с дикорастущих кустов конопли части растений и сложил их в полиэтиленовый пакет черного цвета, который находился на земле рядом с данным участком, для последующего личного употребления.

После ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, с незаконно приобретенными частями растения конопли, которые, в свою очередь, положил в наружный карман надетой на нём черной жилетки, направился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ул. С\Т Коммунальник, <адрес>, осознавая при этом, что хранение наркотического средства в Российской Федерации запрещено, и что за это предусмотрена ответственность, где и продолжал хранить полиэтиленовый пакет с дикорастущей коноплей в кармане черной жилетки, периодически употребляя данное наркотическое средства марихуана (каннабис) путем курения.

30 октября 2020 г. 19 час. 00 мин. сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД, совместно с сотрудниками ОГ ВОГОиП МВД по г. Буйнакску, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле дома № 35 по ул. Им. Газимагомеда, г. Буйнакска Республики Дагестан, был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане надетой на нем жилетки черного цвета обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД от 7 октября 2020 г. № 291, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержимое полимерного пакета черного цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составила 14,50 грамм.

Согласно списку № 1 наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,50 грамм образует значительный размер.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства по делу и адвокат, осуществлявшая его защиту.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ФИО1 не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей - психиатра и нарколога не состоит, является инвалидом третьей группы, а также возраст виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с пп. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, являются наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом суд учитывает, что в ходе предварительного расследования ФИО1 дал подробные и правдивые показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, в том числе предоставил органу дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, до этого им неизвестную, а также указал место приобретения наркотического средства, совершая при этом данные действия добровольно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Определяя размер штрафа суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, размер его дохода, наличие иждивенцев.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьей 81 УПК РФ и исходит из того, что наркотическое средство, смывы с рук, полости рта, срезы ногтевых пластин подсудимого подлежат уничтожению.

В силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) масса которого составляет 14,3 грамм (с учетом израсходования при исследовании и проведении экспертизы), пакеты со смывами с пальцев рук, полости рта и срезами ногтевых пластин ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Буйнакску, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Штраф перечислить на счет: Получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с <***>); ИНН-<***>; КПП-057201001; БИК-048209001; Расчетный счет: <***>: ОКТМО(Буйнакск)-82705000;КБК-188 116 03125 01 0000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий Аджиева Л.З.



Суд:

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Аджиева Лейла Завуровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ