Определение № 2-1313/2017 2-1313/2017~М-1161/2017 М-1161/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1313/2017Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административное Дело 2-1313/17 об оставлении заявления без рассмотрения 17 марта 2017 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Е.В. Сапрыкиной, при секретаре Л.А. Сидоновой, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к СПАО «Ресо-Гарантия» и ФИО2 ФИО11 взыскании страхового возмещения, Поляков ФИО9 обратился с иском к ответчикам с требованиями взыскать со СПАО «Ресо-Гарантия в свою пользу страховое возмещение 400 000 руб. и взыскать с ФИО3 ФИО10 в свою пользу возмещение ущерба, причиненного ДТП в размере 119 300 руб. Согласно абз. 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Как следует из материалов дела, Поляков ФИО12 направил заявление о выплате страхового возмещения в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия», указав адрес <...>. Комсомола, д.38, при этом по данному адресу отсутствует филиал, либо представительство страховой компании, в связи с чем, почтовая корреспонденция была возвращена отправителю. Таким образом, направление заказного письма по несуществующему адресу нельзя рассматривать как надлежащее обращение за выплатой страхового возмещения. 27.01.2017г. Поляков ФИО14 направил заявление (претензию) о выплате страхового возмещения в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» по месту нахождения Ульяновского филиала страховой компании, на основании данного обращения был заведен убыток № и 09.02.2017г. был направлен отказ в выплате страхового возмещения. Тем не менее, после получения отказа страховщика Поляков ФИО16 в порядке ст. 12 и ст. 16.1 Закона об ОСАГО с претензией в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» не обращался, в связи с чем, истцом не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора и исковое заявление ФИО1 ФИО17 подлежит оставлению без рассмотрения в порядке абз. 2 ст. 222 ГПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 ФИО18 к СПАО «Ресо-Гарантия» и ФИО2 ФИО19 о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. ИФНС России по Ленинскому району в порядке ст. 333.40 НК РФ произвести ФИО1 ФИО20 возврат госпошлины в размере 3 586 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 02.03.2017г. Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Е.В. Сапрыкина Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Сапрыкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |