Определение № 2-205/2017 2-205/2017(2-4790/2016;)~М-4396/2016 2-4790/2016 М-4396/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-205/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-205/2017 гор. Волгоград 25 января 2017 года Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Буланцевой О.Ю., при секретаре Еремеевой И.В., с участием представителя истца – ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ ВО «Исполнительная дирекция АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, понесенных расходов, В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по иску ГБУ ВО «Исполнительная дирекция АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, понесенных расходов. В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Волгограда по подсудности, поскольку иск был предъявлен ГБУ ВО «Исполнительная дирекция АДРЕС ИЗЪЯТ» в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика по АДРЕС ИЗЪЯТ, однако ответчик ФИО1 на регистрационном учете по указанному адресу не значится, судебные повестки не получает, согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области с ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Представитель истца ФИО3 в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному в исковом заявлении адресу надлежащим образом, конверт с извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». Проверив материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее гражданского дело для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Волгограда по подсудности. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В судебном заседании установлено, что иск к ответчику предъявлен в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, исходя из известного на момент подачи искового заявления места жительства и регистрации ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Вместе с тем, из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по АДРЕС ИЗЪЯТ следует, что ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Учитывая, что ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному истцом в заявлении адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, однако судебное извещение ответчик не получил и конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», каких-либо документов, подтверждающих, что ответчик на момент подачи иска продолжает проживать по указанному адресу, истцом не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление ГБУ ВО «Исполнительная дирекция АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, понесенных расходов было принято к производству Тракторозаводского районного суда г.Волгограда с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить данное дело в Центральный районный суд г. Волгограда по подсудности для рассмотрения по существу. Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ГБУ ВО «Исполнительная дирекция АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, понесенных расходов направить в Центральный районный г. Волгограда по подсудности для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья О.Ю. Буланцева Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ГБУ ВО "Исполнительная дирекция администрации Волгоградской области" (подробнее)Ответчики:ОАО "Альфа-Страхование" (подробнее)Судьи дела:Буланцева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-205/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-205/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-205/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-205/2017 |