Решение № 2-456/2017 2-456/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-456/2017

Дело № 2 – 456/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 25 апреля 2017 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долго по договору купли-продажи, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (далее «Покупатель») и ФИО3 (далее «Продавец») был заключен договор № купли – продажи квартиры, в соответствии с которым Продавец передал Покупателю <адрес> а Покупатель взял на себя обязательство оплатить стоимость квартиры в размере 1 970 702,00 руб., в следующем порядке: равными частями по 16 424,00 руб. не позднее 25 числа каждого месяца в течении 120 месяцев, согласно графику погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес платежи по 16 404,00 руб., после ФИО2 взятые на себя обязательства не исполнял.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, в которой ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено уплатить задолженность по договору купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 848,00 руб. и пени за нарушение срока возврата займа в размере 509,00 руб., всего 33 357,00 руб. Однако ответчик проигнорировал требование истца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 114 968,00 руб.

Согласно п. 2.4. договора в случае нарушения Покупателем графика погашения задолженности и возникновении просрочки, на эту сумму подлежит уплате пени в размере 0,1 % в день за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени составляет 10 593, 48 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 114 968,000 руб., задолженность по пене за нарушение сроков уплаты в размере 10 593,48 руб., всего 125 561, 48 руб.

Истец ФИО3 в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО4, которая увеличив исковые требования в части взыскания сумм общей задолженности и пени, просила взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму общей задолженности - 147 816,00 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) и сумму пени за нарушение срока оплаты, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17 885, 73 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом их увеличения признал в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 711,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу ФИО3, составляет 169 412,73 руб. (147 816,00 руб. + 17 885,73 руб. + 3 711,00 руб.).

В порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа Большой Камень подлежит государственная пошлина в размере 803,03 руб. (4 514,03 руб. (размер госпошлины по требованиям, удовлетворенным судом) – 3 711,00 руб. (госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 169 412, 73 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Большой Камень госпошлину в сумме 803, 03 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 01 мая 2017 г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева