Определение № 33-3749/2025 33-598/2026 33-94/2026 от 18 января 2026 г.

УИД 14RS0035-01-2025-012526-36

Дело № 2-7831/2025

Судьи Топоркова С.А.

Петухова О.Е.

Эверстова О.В. № 33-94/2026 (33-3749/2025)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 19 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Топорковой С.А.,

судей Петуховой О.Е., Эверстовой О.В.

при секретаре Осиповой Е.П.

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении от 15 января 2026 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Саха (Якутия) о взыскании компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2025 года,

установила:

ФИО1 обратилась в суд к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) с иском о взыскании компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, указывая, что в период с августа 2011 года по 02 января 2025 года проходила службу в уголовно-исполнительной системе в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республики Саха (Якутия) в должности ********. 27 декабря 2024 года выпиской из приказа № ...-лс от 27 декабря 2024 года с ней расторгнут контракт о службе в Уголовно-исполнительной системе РФ и уволена со службы с 02 января 2025 года по пункту 1 части 3 статьи 84 Федерального закона от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в связи с болезнью – на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в уголовно-исполнительной системе). Согласно справке ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республики Саха (Якутия) следует, что выслуга лет по состоянию на 2 января 2025 года составляет: в календарном исчислении – 26 лет 05 месяцев 26 дней, в льготном исчислении – 39 лет 07 месяцев 10 дней, для выходного пособия – 26 лет 05 месяцев 26 дней. Не согласившись с указанным решением об увольнении, обратилась в Якутский городской суд Pеспублики Cаха (Якутия). 13 марта 2025 года по результатам рассмотрения, решением Якутского городского суда Pеспублики Cаха (Якутия) по гражданскому делу № ... по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» об отмене приказа о расторжении контракта о службе, восстановлении на службе, признании отказа в предоставлении отпуска незаконным, возложении обязанности, в удовлетворении иска отказано.В ходе судебного разбирательства ответчиком был представлен приказ № ...-лс от 12 марта 2025 года, которым внесены дополнения в приказ ФКУ СМЗО-1 УФСИН России по Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2024 года № ...-лс, в абзц. 2 «Компенсировать неиспользованные дни основного отпуска за 2025 год в количестве 45 (сорок пять) календарных дней». 24 марта 2025 годауказанная денежная компенсация была зачислена истцу ФИО1 в размере .......... рублей.

Просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплат в порядке статьи 236 Трудового Кодекса Российской Федерации в размере 20 737, 03 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

С учетом уточнения просит взыскатьс ответчика компенсацию за задержку выплат в порядке статьи 236 Трудового Кодекса Российской Федерации в размере 20 737, 03 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 тысяч рублей.

РешениемЯкутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2025 года постановлено взыскать сФедерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Саха (Якутия)» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплат в размере 20 737, 03 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя вразмере 35 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением суда, представитель ответчика ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указывая, что истец ФИО1 уволена 2 января 2025 года. Первый рабочий день в 2025 году установлен 9 января 2025 года. При этом 14 января 2025 года истцу было выплачено выходное пособие в сумме .......... рублей, выходное пособие за январь 2025 года в размере .......... рублей и 24 марта 2025 года выплачена компенсация неиспользованных дней отпуска за 2025 год в количестве 45 дней в размере .......... рублей. Кроме того, истцом при расчете компенсации была учтена сумма в .......... рублей, что повлекло к неверному расчету. Данную сумму ответчик не выплачивал. Считает, что в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации к взысканию подлежит компенсация в сумме 16 661, 99 рублей. Ответчик также не согласен совзысканием компенсации морального вреда, поскольку истцу никаких действий или бездействий, которые могли повлечь за собой моральный вред со стороны ответчика не совершены и выражает несогласие со взысканием расходов на представителя в связи с соглашением, считая данное соглашение недопустимым доказательством.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2026 года определено: решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2025 года изменить в части. Взыскать с федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Саха (Якутия) в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплат в размере 16 877 рублей 44 копейки, судебные расходы на представителя в размере 24 414 рублей.В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

При этом при изготовлении мотивированного апелляционного определения судом апелляционной инстанции установлены арифметические ошибки в части расчетов по компенсации за задержку выплат и, соответственно, судебных расходов на представителя.

Правильный расчет выглядит следующим образом:

Количество дней просрочки платежа:

11

Период

Сумма

Расчёт

с 03.01.2025 по 13.01.2025

.......... руб.

.......... руб. * 11 дн * 1/150 * 21%

Сумма процентов:

.......... руб.

Сумма основного долга:

.......... руб.

Количество дней просрочки платежа:

80

Период

Сумма

Расчёт

с 03.01.2025 по 23.03.2025

.......... руб.

.......... руб. * 80 дн * 1/150 * 21%

Сумма процентов:

.......... руб.

Сумма основного долга:

.......... руб.

Итого, в пользу истца подлежали выплате проценты по статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 185,66 рублей.

Соответственно, правильным следует также считать размер судебных расходов на представителя 29 202 (20 185,66 х 100 : 20 737,03 = 97,34%) рубля.

Данные арифметические ошибки подлежат исправлению в апелляционном определении с указанием на взыскание с ответчика указанных сумм.

Исходя из того обстоятельства, что арифметические ошибки в апелляционномопределениине изменяют содержаниесудебного акта в части выводов об обстоятельствах дела, не нарушают процессуальных прав участвующих в деле лиц, не затрагивают существа принятого судебной коллегиейпо гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) определения, данные арифметические ошибки подлежат исправлению.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить арифметические ошибки, допущенные при изготовлении апелляционного определения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2026 года.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия)

определила:

исправить допущенные арифметические ошибки в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2026 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Саха (Якутия) о взыскании компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, указав на взыскание с федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Саха (Якутия) в пользу ФИО1 компенсации за задержку выплат в размере 20 185 рублей 66 копеек вместо 16 877 рублей 44 копейки и судебных расходов на представителя в размере 29 202 рублей вместо 24 414 рублей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

Определение в окончательном виде изготовлено 19.01.2026.