Решение № 2-3312/2020 2-356/2021 2-356/2021(2-3312/2020;)~М-2891/2020 М-2891/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-3312/2020

Дело № 2-356/2021

Поступило 01.10.2020

УИД: 54RS0001-01-2020-006876-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Хлебниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе города Новосибирска (межрайонному) об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности определить размер заработной платы, включить в страховой стаж периоды работы,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском (уточненном ДД.ММ.ГГГГ) к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее – УПФР), просит признать незаконным решение ... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии. А также просит:

- обязать ответчика произвести перерасчет пенсии.

- определить заработную плату за период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среднемесячная заработная плата за три полных предшествующих месяцев работы равна 222,83 руб., суточные выплат по 3,50 руб. за 138 дней командировки составили 483 руб. Сумма за 6 месяцев нахождения в командировке и доплата за неполные месяцы работы, связанные с переездом до места работ за период командировки равна 1 819,96 руб.

- учесть в трудовой стаж периоды работы в организации Управление пусконаладочных работ треста «Новосибирсксельхозмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- определить заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации Управление пусконаладочных работ треста «Новосибирсксельхозмонтаж», по табличным данным средней заработной платы за 1982 года в размере 182 руб. в месяц и повышающего коэффициента 4 разряда, в общей сумме 2 433,34 руб.

- учесть в трудовой стаж период обучения на дневных подготовительных курсах с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- учесть в трудовой стаж период трудовой деятельности в Производственном кооперативе «Фани», учредитель ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- учесть в трудовой стаж период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в кооперативе «АО Крол», учредитель ФИО4

- учесть в трудовой стаж период трудовой деятельности в ИЧП «Сенат» на должности директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- учесть в трудовой стаж период трудовой деятельности в производственном кооперативе «Деревня» на должности директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- принять в трудовой стаж сроки научного творчества и патентования изобретений с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71)

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР по калининскому району о назначении трудовой пенсии по старости. Им получено решение от УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ... об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

Его трудовая книжка была утрачена в пожаре дома по месту его последнего трудоустройства в СНТ «Озерное». Все сведения он собирал самостоятельно, обращаясь в Федеральные и местные архивы, а также архивы организаций, в которых работал.

При вынесении решения не были учтены следующие года трудового стажа: 7 месяцев стажа в Управлении пуско-наладочных работ треста «Новосибирсксельхозмонтаж» по адресу: .... Им предоставлена трудовая книжка, заверенная печатью данной организации и печатью канцелярии СГУПС (НИИЖТ). Согласно копии трудовой книжки он принят в организацию наладчиком 4 разряда на основании приказа ... от 04.1982. УПФР отказало включить даны период работы в страховой стаж со ссылкой на архивную справку, в которой указана другая организация со сходным названием, ПМК «Сельхозмонтаж», зарегистрированная 1995 г. В .... Поиск в архивах Федерального архива и архивах Новосибирской области и г. Новосибирска он осуществлял для подтверждения высоких заработков в вышеуказанной организации для начисления баллов, но не нашел.

Не вошли в стаж месяцы обучения на дневных подготовительных курсах по направлению от Управления пуско-наладочных работ треста «Новосибирсксельхозмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа .../с от ДД.ММ.ГГГГ. Обучение происходило с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой стипендии от этой организации в размере 46 руб. Срок обучения на дневном подготовительном отделении по направлению от организации, с отрывом от производства входит в стаж согласно Постановления Совмина СР от ДД.ММ.ГГГГ ..., Постановлением Совмина от ДД.ММ.ГГГГ ..., а также закона Бюл. ССО СССР от 1972 .... Стипендия выплачивалась на протяжении всего срока на дневной форме обучения, что тоже влияет на начисление баллов.

Не учтена справка от ДД.ММ.ГГГГ из НИИЖТа, где он работал с ДД.ММ.ГГГГ по август 1988 из-за отсутствия сведений выплаты заработной платы в рублях и копейках.

ИЧП «Сенат» зарегистрировано им ДД.ММ.ГГГГ, как семейное производственное предприятие. С первых дней в Налоговой Инспекции Центрального района были зарегистрированы две подписи – ФИО5 и ФИО6 Он является директором ИЧП «Сенат», принял на работу ФИО6 Запись в трудовой книжке предъявлял, также предъявлял трудовую книжку ФИО2, который был принят на работу на должность менеджера. ПФР учел трудовой стаж лишь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хотя последние выплаты налогов от ИЧП «Сенат» и закрытие организации было 10.03.1995

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, представила письменный отзыв (л.д.29-31, 95-98).

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ ...) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно Приложению 6 к Закону №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости в 2019 году имеют мужчины, достигшие возраста 61 год, женщины, достигшие возраста 56 лет.

Согласно ч.3 ст. 10 Закона №350-ФЗ гражданам, которые указаны в ч.1 ст. 8 Закона №400-ФЗ, и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста, предусмотренного приложением 6 к указанному Федеральному закону. Но не более чем за 6 месяцев до достижения такого возраста.

С учетом изложенного, согласно приложению 6 к Закону №400-ФЗ, мужчины, достигшие 60 лет в 2019 году, при наличии необходимой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального коэффициента, буду иметь право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ в возрасте 60 лет 6 месяцев.

Согласно ст. 35 Закона №400-ФЗ, с учетом переходных положений, предусмотрено постепенное увеличение требуемой продолжительности страхового стажа и величины ИПК. При этом необходимая продолжительность страхового стажа и величины ИПК определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст.8 настоящего ФЗ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила подсчета стажа).

В соответствии с п. 11 Правил подсчета стажа документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ст. 14 ФЗ ... при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ (л.д.76-78).

Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО5 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ., из-за отсутствия необходимой величины ИПК не менее 18,6.(л.д.9-14)

ФИО5 как мужчина, достигший возраста 60 лет, имеет право на страховую пенсию по старости при наличии стажа 11 лет и ИПК 18,6.

Истец просит включить в стаж период работы в организации Управление пусконаладочных работ треста «Новосибирсксельхозмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии трудовой книжки АТ-I ... (л.д. 15 оборот) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принят на работу в Управление пуско-наладочных работ треста «Новосибирсксельхозмонтаж» наладчиком 4 разряда переводом на основании приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный период работы ответчик не засчитал в страховой стаж истца, поскольку записи с рукописной копии трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты во внимание, так как не содержат информации о конкретных периодах работы.

Суд принимает данную копию трудовой книжки в качестве надлежащего доказательства периода работы истца в Управлении пуско-наладочных работ треста «Новосибирсксельхозмонтаж» наладчиком 4 разряда, так как данная копия была выдана была выдана из архива высшего учебного заведения СГУПС. Данную копию трудовой книжки истец предоставлял при поступлении в СГУПС, у суда нет оснований не доверять данному доказательству.

Истец просит включить в стаж период обучения на дневных подготовительных курсах с отрывом от производства период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению ответчика в стаж истца не подлежит включению обучение на курсах подготовительного отделения Новосибирского института инженеров железнодорожного транспорта (рабфак), поскольку обучение на подготовительных курсах не предусмотрено ст. 91 Закона ... «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Суд не соглашается с доводом представителя ответчика.

На основании п.п "и" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается так же обучение в высших учебных заведениях, на рабфаках.

При назначении пенсии по старости периоды, указанные в подпункте "и" засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего.

Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 681 впервые при высших учебных заведениях были созданы подготовительные отделения. При организации подготовительных отделений были предусмотрены учебные занятия по дневной, вечерней и заочной формам обучения слушателей, обучающихся с отрывом и без отрыва от производства. Слушателям подготовительных отделений, зачисленным на обучение с отрывом от производства, выплачивалась стипендия в размере, установленном для студентов 1 курса высших учебных заведений, на слушателей распространялись льготы, предоставляемые студентам дневных отделений вузов. Лица, окончившие подготовительные отделения и успешно выдержавшие выпускные экзамены, зачислялись на 1 курс высших учебных заведений без сдачи вступительных экзаменов.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в число слушателей дневного подготовительного отделения с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа .../с от ДД.ММ.ГГГГ. Зачислен в число студентов 1 курса дневного отделения факультета «Строительство железных дорог» на специальность «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство» после окончания обучения на подготовительном отделении с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа .../л от ДД.ММ.ГГГГ. Отчислен с 3 курса по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа .../сл от ДД.ММ.ГГГГ. Восстановлен ан 2 курс специальности «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство» заочного факультета с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа .../лс от ДД.ММ.ГГГГ. отчислен с 3 курса заочного факультета за прекращение занятий с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа .../сл от ДД.ММ.ГГГГ. В период обучения академический отпуск не предоставлялся (л.д.33).

Согласно справке Новосибирского областного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства Трест «Новосибирсксельхозмонтаж», выданной ректору Новосибирского института инженерно-железнодорожного транспорта ФИО5 согласно решению общего собрания рабочих УПНР Треста «Новосибирсксельхозмонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол ... направляется на обучение на подготовительное отделение при Новосибирском институте инженеров железнодорожного транспорта (л.д.17).

Истец просил включить период работы в ИЧП «Сенат» в должности директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ на запрос УПФР о финансово-хозяйственной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ ... согласно информации из базы данных страхователей органов ПФР ИЧП «Сенат» зарегистрировано в системе ПФР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С 1994 года руководителем являлся ФИО5, уплата страховых взносов была произведена только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии трудовой книжки АТ-III ... на имя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ она являлась учредителем ИЧП ФИО8 «Сенат» на основании приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, записи удостоверял директор ФИО5 (л.д.20 оборот).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 пояснила, что истцу приходится супругой. В 1992г. она с супругом организовала индивидуальное частное предприятие «Сенат», муж был директором, а она учредителем. Предприятием руководил муж, она выполняла обязанности технолога. По ошибке в налоговой инспекции ее записали директором, хотя она никогда директором не являлась. В 1994г. она уволилась, супруг самостоятельно закрывал ИЧП. Также ФИО1 подтвердила, что трудовая книжка истца хранилась в дачном доме СНТ «Озерное», сгорела в пожаре.

Свидетель ФИО2 пояснил, что работал в ИЧП «Сенат» с июля 1993г. по март 1995г. в должности менеджера, истец ФИО5 был руководителем предприятия, а его супруга ФИО1 отвечала за производственную часть. Все распоряжения давал ему ФИО5, он говорил, по какой цене продавать или покупать товар. ФИО1 была как технолог, давала задания что-то отшить. Ему она заданий не давала. Заработную плату выдавал директор, документы тоже подписывал директор ФИО5 Учредителем была ФИО1.

Согласно копии трудовой книжки АТ-VI ... на имя ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ принят в ИЧП «Сенат» на должность менеджера на основании приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21),ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д.21 оборот).

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований нет, поскольку они не противоречат друг другу, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются материалами дела.

Показания свидетелей ФИО2 и ФИО1 суд оценивает в совокупности с другими доказательствами (копии трудовых книжек свидетелей, наличие сведений о ФИО5 как о директора ИЧП «Сенат» с 1994г.), полагает, что данными доказательствами подтверждается, что ФИО5 работал в должности директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик уже включил в страховой стаж истца период его работы в ИЧП «Сенат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то требования истца подлежат удовлетворению частично, в части включения в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Иные требования истца о включении в стаж периода трудовой деятельности в Производственном кооперативе «Фани», учредитель ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периода трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в кооперативе «АО Крол», учредитель ФИО4; периода трудовой деятельности в производственном кооперативе «Деревня» на должности директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку не подтверждены документально.

Согласно архивным справкам от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д.52), от ДД.ММ.ГГГГ №К-978 (л.д.53) документы по личному составу по ПРСК Деревня» на хранение в МКУ «Горархив и ГКУ «Государственный архив НСО» не поступали, местонахождение неизвестно.

Согласно информации из базы данных страхователей территориальных органов ПФР страхователь ПРСК «Деревня» зарегистрировано в системе ПФР с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с ликвидацией – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата за период с 1995-1998 не начислялась, страховые взносы не оплачивались, индивидуальные сведения за других работников не представлялись, руководитель ФИО4 (л.д.54)

Кроме того, при обращении в УПФР истец не просил включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (истец просит по ДД.ММ.ГГГГ) в ПО «Фани» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кооперативе «АО Крол», поэтому ответчик указанные периоды не проверял, документы о стаже истца не разыскивал, во включении указанных периодов в страховой стаж не отказывал, права истца не нарушал.

Показания свидетеля ФИО1 суд не может принять во внимание, так как данные показания не подтверждаются совокупностью других доказательств, ФИО1 пояснила, что они с супругом работали в указанных организациях в разное время.

Требование истца о включении в стаж сроков научного творчества и патентования изобретений с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

Пунктом 23 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..., предусмотрено, что периоды творческой деятельности подтверждаются справкой организации, выплатившей вознаграждение за созданное произведение, об уплате с суммы вознаграждения обязательных платежей.

Согласно п.2 постановления Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ ... «О пенсионном обеспечении писателей, композиторов, работников изобразительных искусств и членов их семей» стаж творческой деятельности устанавливается постановлениями секретариатов правлений творческих союхов СССР или союзных республик.

Из положений абз. 2-4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ ... следует, что в подтверждение творческой деятельности членов творческих союзов и других творческих работников, не являющихся членами творческих союзов, принимаются справки о периоде уплаты страховых взносов в пенсионный фонд РСФСР.

Согласно п. 19 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, периоды индивидуальной трудовой деятельности лиц, имевших регистрационные удостоверения или патенты, выданные исполкомами местных Советов народных депутатов, периоды трудовой деятельности на условиях индивидуальной или групповой аренды (за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения) начиная с ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются документом территориального органа пенсионного фонда РФ или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному требованию является уплата за спорные периоды обязательных платежей в Пенсионный фонд РФ.

Поскольку документы, предусмотренные названными нормативными актами, истцом не представлены, стаж научного творчества и патентования изобретений ФИО5 не подтвержден.

Требования истца определить ему размер заработной платы за периоды командировок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как среднесдельную за три полных месяца работы в размере 1819 руб. 96 коп.; определить ему размер заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере средней 2 433.34 руб. удовлетворению не подлежат. Истец считает, что поскольку у работодателей не сохранилась информация о размере его заработка в указанные периоды, следует рассчитать за эти периоды среднюю заработную плату и учесть ее при исчислении размера пенсии, что повысит его ИПК. Данные требования истца не основаны на законе, так как действующим законодательством предусмотрено, что пенсия исчисляется на основании документов о фактическом заработке гражданина (ч. 10 ст. 15 Закона № 400-ФЗ,, п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, п. 70 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии (утв. Приказом Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ ...н), п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению (утв. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ...).

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе города Новосибирска (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из стажа периодов: период работы наладчиком 4 разряда в Управлении пуско-наладочных работ треста «Новосибирсксельхозмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения на подготовительных курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в ИЧП «Сенат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе города Новосибирска (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО5 период работы наладчиком 4 разряда в Управлении пуско-наладочных работ треста «Новосибирсксельхозмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения на подготовительных курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в ИЧП «Сенат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.