Решение № 2-503/2025 2-503/2025(2-5632/2024;)~М-5615/2024 2-5632/2024 М-5615/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-503/2025

Дело №

УИД:23RS0№-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 января 2025 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества бывших супругов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: произвести раздел имущества супругов и признать за ФИО1 право единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Сочи. Центральный район, <адрес>, общей площадью 15,4 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0202008:1236, стоимостью 3 164 000 рублей, легковой автомобиль марки БМВ 3351, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, стоимостью 1 800 000 рублей, транспортное средство марки ГАЗ 2217, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х№, стоимостью 340 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 5 304 000 рублей. Признать долгами ФИО1, долги по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ПАО «Сбербанк России» в размере 2 579 330, 67 рублей, и автокредиту, оформленному в АО «Тинькофф Банк», в размере 1 545 086,32 рублей, а всего в размере 4 124 416,99 рублей. Распределить долги пропорционально присужденным долям, и возложить их выплату в полном объеме на ФИО1.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что истец и ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии IV-АГ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ. На основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии III-AT № от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака истцом и ответчиком было нажито следующее имущество: жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, общей площадью 15,4 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0202008:1236, стоимостью 3 164 000 рублей; транспортное средство (легковой кабриолет) марки БМВ 3351, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, свидетельство о регистрации №, паспорт ТС <адрес>, стоимость 1 800 000 рублей; транспортное средство марки ГАЗ 2217, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х№, свидетельство о регистрации №, паспорт ТС <адрес>, стоимость 340 000 рублей. Общая стоимость нажитого имущества на сегодняшний день составляет 5 304 000 рублей. В период брачных отношений между истцом и ответчиком брачного договора заключено не было. Однако в период брака основным и, как правило, единственным источником семейного дохода были доходы от трудовой деятельности истца. На протяжении всего периода брака ответчик был безработным, самостоятельного дохода не имел, и уважительных причин у ответчика на это не было, что также послужило поводом для расторжения брака. В связи с тем, что единственным постоянным источником семейного дохода были доходы истца, все приобретения в браке осуществлялись за счет собственных заработанных денежных средств истца. При покупке квартиры были использованы заработанные и накопленные истцом собственные денежные средства в размере 1 100 000 рублей, а также были внесены кредитные денежные средства в размере 2 550 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит на покупку квартиры был оформлен истцом на себя, что подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита на покупку квартиры составила 8 517 805, 81 рублей, на сегодняшний день сумма долга по ипотечному кредиту составляет 2 579 330,67 рублей. Кредит выплачивался и продолжает выплачиваться истцом из собственных средств, что подтверждается выпиской по платежному счету № от ДД.ММ.ГГГГ. Покупка транспортного средства марки ГАЗ 2217 также осуществлялась за счет денежных средств истца за наличный расчет. При покупке транспортного средства марки БМВ 3351 истец осуществила уплату стоимости автомобиля в размере 1 700 000 рублей, из которых 1 547 000 рублей были оформлены истцом в кредит, что подтверждается справкой банка об автокредите договор кредита №, а оставшиеся 153 000 рублей были внесены истцом из своих собственных денежных средств в наличной форме. На сегодняшний день сумма долга по автокредиту составляет 1 545 086,32 рублей. Кредит выплачивался и продолжает выплачиваться истцом из собственных средств, что подтверждается справкой АО «Тинькофф банк» об операциях от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, все вышеуказанные приобретения в браке были куплены и оплачены за счет собственных денежных средств истцом, а также при использовании кредитных средств, оформленных на истца, выплаты по данным кредитам осуществлялись и продолжают осуществляться истцом. По приведенным основаниям, подробно изложенным в адресованном суду исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении заседания не заявила.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении заседания не завил. Направил в суд заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, также пояснил, что последствия признания иска ему ясны и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований об изменении условий кредитного договора (в любом виде и в любой части задолженности, а также в части любого должника по нему) отказать; в части заявленных имущественных и личных неимущественных требований по правоотношениям супругов (бывших супругов), не касающихся кредитного обязательства, оставил разрешение на усмотрение суда. Также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении заседания не завил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

При данных обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № принял решение о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части ввиду следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии IV-АГ №, выданной повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии III-AГ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края 887252, выдано Отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края (л.д.12).

В период брака ФИО1 и ФИО2 было нажито следующее имущество:

- жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, общей площадью 15,4 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0202008:1236, стоимостью 3 164 000 рублей;

- транспортное средство (легковой кабриолет) марки БМВ 3351, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, свидетельство о регистрации, паспорт ТС <адрес>, стоимость 1 800 000 рублей;

- транспортное средство марки ГАЗ 2217, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х№, свидетельство о регистрации №, паспорт ТС <адрес>, стоимость 340 000 рублей.

Общая стоимость нажитого имущества составляет 5 304 000 рублей.

Как указывает истец, в период брака основным и единственным источником семейного дохода были доходы от ее трудовой деятельности. На протяжении всего периода брака ответчик был безработным, самостоятельного дохода не имел, и уважительных причин у ответчика на это не было, что также послужило поводом для расторжения брака.

В связи с тем, что единственным постоянным источником семейного дохода были доходы истца, все приобретения в браке осуществлялись за счет собственных денежных средств истца.

Брачного договора и соглашения о разделе имущества между сторонами не заключалось.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Семейного кодекса РФ, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния, то есть с этого времени государство признает данный союз браком и берет его под свою защиту. Только зарегистрированный в органах загса брак порождает правовые последствия. В этом состоит конституционное значение процедуры регистрации брака.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом части 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В соответствии с п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ, в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено и подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что спорное жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, общей площадью 15,4 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0202008:1236, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.15-18).

При покупке указанной квартиры были использованы собственные денежные средства ФИО1 в размере 1 100 000 рублей, а также были внесены кредитные денежные средства в размере 2 550 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи с использованием кредитных средств Банка от ДД.ММ.ГГГГ, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету дебетовой карты и справкой о задолженности по ипотечному кредиту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14,19-28).

Полная стоимость кредита на покупку квартиры составила 8 517 805, 81 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по ипотечному кредиту составляет 2 579 330,67 рублей. Кредит выплачивался и продолжает выплачиваться истцом из собственных средств, что подтверждается выпиской по платежному счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28).

Покупка транспортного средства марки ГАЗ 2217, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х№, принадлежащего на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации №, паспорт ТС <адрес> (л.д.31), также осуществлялась за счет денежных средств ФИО1 за наличный расчет, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

При покупке транспортного средства (легковой кабриолет) марки БМВ 3351, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации №, паспорт ТС <адрес> (л.д.34), ФИО1 осуществила уплату стоимости автомобиля в размере 1 700 000 рублей, из которых 1 547 000 рублей были оформлены истцом в кредит, что подтверждается справкой банка об автокредите договор кредита №, а оставшиеся 153 000 рублей были внесены истцом из своих собственных денежных средств в наличной форме, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

На сегодняшний день сумма долга по автокредиту составляет 1 545 086,32 рублей. Кредит выплачивался и продолжает выплачиваться ФИО1 из собственных средств, что подтверждается справкой АО «Тинькофф банк» об операциях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса РФ, разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (статьи 34 СК РФ).

Таким образом, указанный объект недвижимости и транспортные средства были приобретены ФИО1 в период брака частично за счет собственных денежных средств и с использованием кредитных средств, оформленных на ее имя, выплаты по данным кредитным средствам осуществлялись и продолжают осуществляться истцом единолично.

Ответчик ФИО2 в период брака с истцом ФИО1 постоянного заработка не имел, следовательно, будучи безработным, участия в приобретении названного имущества не принимал, финансовую поддержку ФИО1 не оказывал, вложений в семейный бюджет и в уплату приобретенного ФИО1 имущества не осуществлял.

Согласно представленному в суд заявлению, ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, также пояснил, что последствия признания иска ему ясны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком, изложенное в судебном заседании, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным, суд считает возможным произвести раздел имущества следующим образом, признав за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Сочи. Центральный район, <адрес>, общей площадью 15,4 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0202008:1236, право собственности на транспортное средство марки БМВ 3351, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, право собственности на транспортное средство марки ГАЗ 2217, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х№, признать за ФИО1 долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» в размере 2 579 330, 67 рублей, долг по автокредиту оформленному ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» в размере 1 545 086,32 рублей, а всего в размере 4 124 416,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества бывших супругов - удовлетворить в части.

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, общей площадью 15,4 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0202008:1236.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство марки БМВ 3351, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство марки ГАЗ 2217, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х№.

Признать за ФИО1 долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», в размере 2 579 330, 67 рублей.

Признать за ФИО1 долг по автокредиту, оформленному ФИО1 в АО «Тинькофф Банк», в размере 1 545 086,32 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.К. Воронкова