Приговор № 1-17/2024 1-329/2023 от 11 марта 2024 г. по делу № 1-17/2024

26RS0035-01-2023-003989-95

Дело №1-17/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 12 марта 2024 года

ФИО4 районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г.,

при секретаре Григорян С.В.,

с участием: государственного обвинителя Хакимовой О.К.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Мелькумова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении пятерых детей, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Труновского районного суда Ставропольского края по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) к штрафу в размере 60 000 рублей; штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 163, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 40 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь вблизи домовладения по месту своего жительства, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, используя в качестве мотива совершения преступления - стремление уклонится от ответственности за совершенные административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 2.5 Закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» (нарушение законодательства Ставропольского края об обеспечении тишины, покоя граждан), а также ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей), а также внезапно возникшие личные неприязненные отношения в связи с исполнением своих должностных обязанностей, выразившихся в пресечении совершаемого им административного правонарушения, сбора соответствующего материала и привлечения к установленной законом ответственности, прибывшим на место по вызову соседей ФИО1 инспектором патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода в составе отдельной роты полиции патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «ФИО4» Д.К.А., назначенным на указанную должность на основании приказа ОМВД России «ФИО4» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующего в соответствии со ст. 12 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», а также и. п. 45, 46, 50 раздела III «Обязанности» своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного командиром ОР ППСП Отдела МВД России «ФИО4» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, при выявлении административных правонарушений, составлять протоколы об административных правонарушениях, осознавая, что Д.К.А. является представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находится при исполнении своих должностных обязанностей, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющем соответствующие знаки отличия, а также общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка управления и нормальной деятельности органов власти, а также запугивания и оказания психологического воздействия на Д.К.А., и желая их наступления, действуя умышленно, с целью угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти - Д.К.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в форме неприличного высказывания, употребляемого в грубом просторечии, содержащего конкретное намерение (угрозу) применения насилия и причинения вреда здоровью потерпевшего Д.К.А., как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также продолжая свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, направленным на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в указанный выше промежуток времени, неоднократно демонстрировал своим поведением и высказывал агрессивное намерение вступить в драку с потерпевшим Д.К.А., сразу после чего в подтверждение реальности высказанных угроз и намерений, прошел во двор вышеуказанного домовладения, расположенного по <адрес>, где взяв в руки принадлежащий ему пистолет, находившийся в доме, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен промышленным способом и является пистолетом пневматическим газобаллонным модели «МР-654К», калибра 4,5мм., имеющем заводской номер и серию - «Т23001736», не являющийся огнестрельным оружием, используя который под видом боевого огнестрельного оружия, демонстративно для Д.К.А., создавая видимость приведения указанного пистолета в боевую готовности, отвел кожух-затвор в крайнее заднее положение, отпустив затвор ствола и направил его в сторону Д.К.А., угрожая его применением.

В сложившейся ситуации, с учетом агрессивного поведения ФИО1 продемонстрированный последним пистолет, Д.К.А. воспринял как реальное стрелковое огнестрельное оружие, угрожающее его жизни или здоровью, в связи с чем, все угрозы ФИО1 им были восприняты реально, поскольку имелись основания опасаться их осуществления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут он узнал от своей супруги К.М.Н. о том, что у него родилось двое детей: мальчик и девочка. В связи с рождением детей, он решил отпраздновать данное событие в кругу родственников. На данное мероприятие он пригасил двоюродного брата Х.Г.А., брата своей жены М.Е.И., невесту двоюродного брата, которую зовут Виктория, невесту Е., которую зовут Алена, а также был его сын К.Д.А. и чуть позже позвал соседей С.Т.С. и Максима, которые живут напротив него. Примерно в 15 часов 30 минут все гости начали подходить к нему домой. Они сели за стол на задней части двора в беседки и начали там отмечать рождение его детей. В это время они распивали крепкие алкогольные напитки (коньяк с колой). Примерно в 21 час 00 минут, к ним пришла соседка пожилая бабушка из соседнего дома и попросила сделать музыку потише, так как она очень громко звучала у них. Он убавил громкость музыки, после этого они переехали на заднюю часть двора, и дальше продолжили праздновать. Примерно в 23 часа 30 минут, точное время он не помнит, к нему приехал наряд полиции, об этом он узнал от своего брата Х.Г.А. Когда он прошел через свой дом, то увидел стоящих на территории двора сотрудников полиции, их было двое, они назвали свою фамилию имя и отчество и объяснили, что поступила жалоба на громкую музыку. Он услышал сотрудников полиции, убавил громкость музыки, и они провели с ним беседу о том, что нужно соблюдать общественный порядок. Точное время он не помнит, но ориентировочно в 24 часа 00 минут, сотрудники полиции уехали и минут через двадцать ему набрал ФИО3, он был раньше сотрудником полиции, в данный момент находится на пенсии. Ему сообщили сотрудники полиции, которые приезжали к нему о том, чтобы они вели себя аккуратно и не слушали громко музыку во дворе. ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно в 01 час 00 минут, двоюродный брат Х.Г.А. сообщил ему о том, что к ним повторно приехали сотрудники полиции. Он пошел к сотрудникам полиции, они стояли в калитке дверей и один из них сообщил фразу «вы что не понимаете русского языка, к вам же уже приезжали». Он ответил ему что «мы сделали музыку потише.» Дальше этот же сотрудник сказал «вы никак не угомонитесь», эту фразу сообщил сотрудник полиции, которого зовут Кирилл. Он стал ему объяснять о том, что у него родилось двое детей и они собрались отметить данное событие. На что этот же сотрудник сказал «мне по барабану, я тоже человек и хочу спать». В этот момент рядом с ним стоял Х.Г.А., М.Е.И., а также Виктория. Из-за этого он разозлился и сообщил Д.К.А. о том, чтобы последний «не кошмарил мирных людей и если хочешь выйти один на один, тогда снимай свою форму и пошли выйдем за угол один на один». Так же сказал ему если ты такой смелый, то «тогда езжай на СВО Специальную Военную Операцию». Это фразу он сказал, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Примерно через 15 минут подъехал еще один экипаж, который приезжал к нему в первый раз. Молодой сотрудник, с которым у него была перепалка, сообщил своим коллегам, чтобы его забрали и отвезли в отдел полиции. Так же М.Е.И. сообщил ему «смотри опять идет сосед, сейчас будет жаловаться». Услышав это, он ответил последнему «я сейчас возьму свой пневмат и засуну ему …», закрыл калитку своего домовладения и направился в дом. Вбежав в дом, он взял на вешалке пневматический пистолет, для того чтобы припугнуть соседа, так как он постоянно жалуется. В момент, когда он взял пистолет в свои руки, один из сотрудников полиции открыл калитку и он вставил магазин в пистолет, из-за этого произошел характерный звук похожий на досылание патрона в патронник. Сам пистолет находился у него в правой руке, а кобура была в левой. И он услышал, что сотрудники полиции находясь за калиткой сделали ему предупреждения о том, что у него в руках находится пистолет и сказали «ты что совсем что ли ты, что ты творишь?». Один из сотрудников полиции который стоял во дворе его дома сказал ему «ты что совсем что ли ты, что ты творишь, он же ушел». Он, протянул левую руку, и показал сотрудникам полиции о том, что у него находится кобура в жатом состоянии, а в правой руке находился пистолет. При этом говорил сотрудникам полиции, чтобы они покинули его двор. М.Е.И. сказал ему «ты что дурак что ли?» На что он ответил «нет, я хочу припугнуть соседа, чтобы он подумал, что я больной на голову и обходил мой дом за несколько улиц». Из-за происходящего, он начал разбирать данный пистолет на видео, которое снималось на камеру мобильного телефона кого-то из его родственников. Разобрав пистолет, он ушел на задний двор двора и бросил пистолет, куда именно он его бросил он не помнит. Также неоднократно просил сотрудников полиции покинуть его участок. Он позвал П.С.А. и попросил подойти к нему, чтобы они урегулировали данную ситуацию. П.С.А. подошел и они начали разговаривать, после этого направились к соседу, который живет сбоку от него по левой стороне на пер. Советский. Они пришли к соседу, урегулировали данный конфликт и помирились. После этого он, П.С.А. и его напарник, который приехал вместе с ним, направились на задний участок домовладения для того, чтобы он отдал ему данный пистолет. С ними также пошел Х.Г.А. Кобура от пистолета находилась около кустарника «ежевика», сам пистолет лежал на земле на колотой плитке, около мангала. Кобуру поднял ФИО1 и отдал П.С.А., а его брат Х.Г.А. поднял пистолет, который лежал на бетоне, около мангала и отдал его ФИО1, после чего данный пистолет он отдал П.С.А. После этого последний направился к служебному автомобилю, чтобы его туда отнести. Он направился за ним, но по пути к нему подошла Виктория, которая сказала ему, «успокойся, подумай о жене и детях», после этого он направился в автомобиль марки «ВАЗ 2170» «синего» цвета, сел туда и начал слушать грустные песни. В данном автомобиле он находился 5-10 минут, после чего подошли сотрудники полиции и начали фонариками просвечивать стекла его автомобиля, так как они были затонированы. После этого он открыл дверь автомобиля, вышел из него и проследовал с ними. Он, вышел из машины и проследовал к полицейскому автомобилю, после этого сел в нее и его повезли на медицинское освидетельствование в <адрес>. Он прошел медицинское освидетельствование и после этого они направились в ОМВД России «ФИО4». На следующий день его доставили в ФИО4 районный суд, где ему дали пять суток ареста.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также следующими доказательствами.

Показаниями, допрошенного в судебном заседании потерпевшего Д.К.А., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи он с напарником находились на маршруте патрулирования. Поступило сообщение из дежурной части, что шумят соседи, после чего они направились по указанному дежурным адресу. Прибыв на место, они отобрали заявление от заявителя, после проследовали к домовладению ФИО1, калитка была открыта, вышел хозяин дома, который вел себя агрессивно. В связи с тем, что ФИО1 находился в агрессивном состоянии им было принято решение о вызове второго экипажа. Подсудимый зашел к себе домой, вернулся с оружием, которое направил в их сторону и сказал «давайте, заходите». ФИО1 высказывал угрозы в его адрес, вышел брат подсудимого, который так же пытался его успокоить. После чего, они позвонили в отдел и вызвали следственную группу, подсудимого с применением спец средств поместили в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД «ФИО4», впоследствии он был доставлен в наркологический диспансер для прохождения медосвидетельствования.

В судебном заседании в связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Д.К.А., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно постовой ведомости, он совместно с К.А.А., заступили на охрану общественного порядка в <адрес>. Наряд (авто-патруль № позывной 621), передвигались на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» регистрационный номер автомобиля «ТО 0167/26» с нанесенной на автомобиль цветографицеской схемой, были одеты в форменную одежду сотрудников полиции, при себе находилось табельное оружие «ПМ», а также специальные средства (ЭШУ-электрошокер, Зверобой-10М-газовый баллончик, ПР-73-палка резиновая, ЗШ-1-бронежилет, Кора-1 МК-каска, БР-С нежность-наручники). ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут находясь на маршруте патрулирования, по средствам радиосвязи получили сообщение от начальника смены дежурной части Отдела МВД России «ФИО4» М.В.С., о шуме в одном из домовладений. Они направились по адресу заявителя, а именно: <адрес>. По прибытию по вышеуказанному адресу, они вышли из служебного автомобиля и встретили инициатора данного сообщения (вызова), которым оказался М.Я.А., сообщивший о том, что в домовладении расположенного по <адрес>, очень громко играет музыка и кто-то очень громко разговаривает, тем самым мешая спать в ночное время суток. Им было отобрано заявление от М.Я.А., а также объяснение от данного гражданина, после чего последний направился к себе домой, а они направились по адресу, который указал М.Я.А. Они прибыли по <адрес>, где около открытой калитки увидели двух мужчин. Они вышли из служебного автомобиля, и спросили у мужчин, которые стояли около ворот, кто является хозяином домовладения, на что поступил ответ что хозяин сейчас выйдет. Примерно через 5-7 минут вышел гражданин, который позже был установлен, как ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и начал недовольным тоном спрашивать у них зачем они сюда приехали, на что они начали объяснять ФИО1, что поступило заявление от соседей и они попросили его дать объяснение по какой причине нарушается тишина и спокойствие граждан. Он согласно Федеральному Закону от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» потребовали назвать словесно свою фамилию имя отчество или предоставить документ, удостоверяющий его личность, но ФИО1 отказался. ФИО1 вел себя агрессивно, некультурно выражался грубой нецензурной бранью и разговаривал с сотрудниками полиции на повышенных тонах. В ходе диалога они не однократно требовали от ФИО1 не выражаться в грубой нецензурной форме и вести себя адекватно, на что последний никак не реагировал, и продолжал вести себя агрессивно и вызывающе, а именно: взмахивал своими руками, не соблюдал дистанцию. ФИО1 высказывался о том, что он служил в частной военной компании «Вагнер», после чего последний предлагал ему вступить в частную военную компанию «Вагнер» и поехать под Бахмут. Также высказал нецензурную фразу непосредственно в его адрес, в ходе происходящего между ним и ФИО1 конфликта, который образовался на фоне предъявленных им законных требований о недопустимости нарушения общественного порядка. Данная фраза являлась прямой угрозой применения насилия в отношении него, как представителя власти и связана с его служебной деятельностью, по пресечению совершаемого правонарушения ФИО1 Он обращает внимание на то, что именно как угроза, им были восприняты эти слова, о чем свидетельствует его просьба о том, чтобы ФИО1 не пугал его. ФИО1 был неоднократно предупрежден о том, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции к нему может быть применена физическая сила. После этого он предложили ФИО1 проследовать с ними к служебному автомобилю добровольно, для проследования в Отдел МВД России «ФИО4» для дальнейшего разбирательства, на что последний отказался в грубой форме. Они пытались успокоить ФИО1 словесно, чтобы он одумался, пришел в себя и перестал вести диалог с ними употребляя матерные слова и начал вести конструктивный диалог, и все-таки проследовал с ними к служебному автомобилю, но ФИО1 отказался. После чего, ФИО1 предложил ему выйти один на один. Далее по звонку приехал П.С.А. и между ним и ФИО1 состоялся диалог, в котором он просили ФИО1 проследовать с ним в служебный автомобиль, но ФИО1 отказался. П.С.А. направился к служебному автомобилю, чтобы открыть отсек для задержанных, это увидел ФИО1 и побежал к себе домой и спустя некоторое время вышел на порог своего дома, расположенного по <адрес>, в левой руке держа предмет конструктивно схожий с пистолетом «Макарова», отвел затворную раму в крайне заднее положение и отпустил затвор ствола, в связи с чем произошел характерный щелчок схожий со звуком досылания патрона в патронник и направил ствол пистолета в его сторону, в том момент когда он стоял у калитке. Поскольку ранее на него никогда не направляли оружие, он испугался за свою жизнь и здоровье, после чего незамедлительно спрятался за калиткой и начал выглядывать в сторону ФИО1, чтобы понять, что ФИО1 будет делать дальше. В этот момент последний начал кричать «Давайте заходите». Он и другие сотрудники полиции согласно ст. 24 ФЗ «О полиции», достали свое табельное оружие так, как это угрожало жизни и здоровью сотрудников полиции и других лиц, потому что ФИО1 мог нажать на курок и произвести выстрел, тем самым причинив ему физическую боль. Также он был напуган действиями ФИО1, в связи с этим случаем и опасаясь за свою жизнь они незамедлительно доложили о происходящем в дежурную часть, путем сотовой связи и вызвали следственно-оперативную группу. Услышав разговор, о том, что была вызвана следственно-оперативная группа, ФИО1 начал звать своего брата и попросил спрятать предмет конструктивно схожего с пистолетом «Макарова» в огороде своего домовладения, а сам ФИО1 остался сидеть на ступеньках своего дома. Когда подъехала следственно-оперативная группа, ФИО1 убежал на задний двор своего участка для того, чтобы спрятаться. Спрятался он в автомобиле марки «ВАЗ 2170» «синего» цвета. В ходе задержания ФИО1 была применена физическая сила, а именно: загиб руки за спину. Сотрудники полиции действовали согласно ст. 20 ФЗ «О полиции». В момент препровождения вышеуказанного гражданина к служебному автомобилю ФИО1 всячески сопротивлялся, упирался ногами, пытался вырваться, при этом постоянно высказывался в нецензурной форме. Подойдя к служебному автомобилю, они потребовали, чтобы ФИО1 присел в отсек для перевозки задержанных, на что последний всячески сопротивлялся и не хотел выполнять законные требования. В результате чего ФИО1 был принудительно посажен в служебный автомобиль в отсек для перевозки задержанных для дальнейшего доставления в ОМВД России «ФИО4». После установки личности ФИО1, было принято решение для доставления последнего в Краевой Клинический Наркологический Диспансер <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на установления алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, в результате чего ФИО1 прошел медицинское освидетельствование (акт №). После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России «ФИО4», где в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Потерпевший Д.К.А. подтвердил показания, данные на предварительном следствии, так же пояснил, что по отношению к ФИО1 он не высказывался нецензурной бранью.

Показаниями свидетеля К.А.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 17 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ по до 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно постовой ведомости, он совместно Д.К.А., заступили на охрану общественного порядка в <адрес>. Они заступили в наряд на (авто-патруль № позывной №), передвигались на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» регистрационный номер автомобиля «№» с нанесенной на автомобиль цветографицеской схемой, были одеты в форменную одежду сотрудников полиции, также при себе у них находилось табельное оружие «ПМ», а также специальные средства (ЭШУ-электрошокер, Зверобой-10М-газовый баллончик, ПР-73-палка резиновая, ЗШ-1-бронежилет, Кора-1 МК-каска, БР-С нежность-наручники). ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут находясь на маршруте патрулирования, по средствам радиосвязи от начальника смены дежурной части Отдела МВД России «ФИО4» М.В.С. было получено сообщение, о том, что шумят соседи. Они направились к инициатору данного сообщения, к домовладению расположенному, по <адрес>. По прибытию они вышли из служебного автомобиля и встретили инициатора данного сообщения (вызова) М.Я.А., который сообщил им о том, что в домовладении расположенного по <адрес>, очень громко играла музыка и кто-то очень громко разговаривал, мешая при этом соседям спать в ночное время суток. Отобрав заявление от М.Я.А., а также объяснение от данного гражданина они направились к домовладению, расположенному по <адрес>, а заявитель направился к себе домой. Прибыв по вышеуказанному адресу, они увидели двух мужчин, которые стояли в открытых воротах. Выйдя из машины к ним, подошли двое мужчин, и спросили к кому они приехали, на что они ответили, что к ним, так как поступила жалоба от соседей на шум. Также им ответили, что сейчас выйдет хозяин домовладения, и вышел с территории домовладения на дорогу ФИО1, который спросил у них зачем они сюда приехали. Д.К.А. сказал ФИО1 о том, что поступила жалоба от соседей на громко играющую музыку, на что последний ответил Д.К.А. что у них не играет музыка. Д.К.А. повторно объяснил ФИО1 почему они приехали. Последний начал говорить своему брату Х.Г.А. чтобы он закрыл ворота. После того, как закрыли ворота ФИО1 повторно подошел к ним и начал агрессивно разговаривать, предлагая и спрашивая про то смогут ли они с ФИО1 поехать на Бахмут. Д.К.А. сделал замечание ФИО1, на что последний никак не отреагировал. Затем последний выразился грубой нецензурной бранью. Д.К.А. сообщил ФИО1 о том, что если он продолжит разговаривать на повышенных тонах и использовать нецензурную лексику, то он будет доставлен в Отдел МВД России «ФИО4» на, что ФИО1 отвечает «а ты сможешь это сделать?» Они ответили «да, сможем» и ФИО1 говорит Д.К.А. «снимай рубашку и пойдем отойдем». После этой фразы Д.К.А. отошел и позвонил П.С.А. для того, чтобы он приехал. Он отошел с ФИО1 и начал объяснять ему о том, что несмотря на то, что у них праздник, нужно вести себя потише. В процессе диалога между ними, приехал П.С.А., который стал спрашивать у ФИО1 почему он себя так ведет, ведь ему уже было сделано замечание. ФИО1, что-то ответил, но что именно не помнит. После этого П.С.А. направился к патрульной машине для того, чтобы открыть камеру для перевозки задержанных. Увидев это, ФИО1 отбежал от служебной машины и забежал к себе на крыльцо дома, достает левой рукой предмет схожий с пистолетом «Макарова», перезаряжает его и направляет в сторону Д.К.А. и говорит, чтобы заходили к нему в дом по одному. Д.К.А. спрятался перед входом в калитку, после чего начал выглядывать для того, чтобы понять как настроен ФИО1 Из-за того, что в руках у ФИО1 находился предмет схожий на пистолет «Макарова» они согласно ст. 24 Федерального закона «О полиции», достали свое табельное оружие так, как это угрожало жизни и здоровью сотрудников полиции и других лиц находящихся рядом, потому что ФИО1 мог нажать на курок и произвести выстрел тем самым причинив физическую боль. По данному факту он позвонил по телефону в дежурную часть и сообщил о происходящем, попросил прислать следственно-оперативную группу. Данный разговор услышал ФИО1 и позвал своего брата, для того чтобы он забрал у него предмет конструктивно схожий с пистолетом «Макарова» и утопил его в бассейне, который находится на заднем дворе участка. Забрав данный предмет у ФИО1, его брат направился на задний двор и вернулся примерно через 5-7 минут обратно и принес детский пистолет, который стреляет поролоновыми пулями и начал его показывать. ФИО1 впустил на территорию своего домовладения П.С.А., для того чтобы с ним переговорить. В ходе беседы с ФИО1 решил показать, где был спрятан предмет схожий на пистолет «Макарова». Он с ФИО1 и П.С.А. направились на задний двор участка, где ФИО1 начал искать предмет конструктивно схожий с пистолетом «Макарова», но так как последний не смог его найти, он позвал своего брата, который указал, где спрятал предмет конструктивно схожий с пистолетом «Макарова», он находился под камнем, около дерева. Подняв этот камень, он и П.С.А. увидели предмет схожий с пистолетом «Макарова» в разобранном состоянии. Отдельно лежала кобура и сам предмет схожий на пистолет «Макарова» и магазин от него. В этот момент брат ФИО1 попытался взять его в руки, но П.С.А. первым поднял этот предмет и сказал отойти. Предмет схожий с пистолетом «Макарова» П.С.А. поднял, путем взятия кобуры и обхватил сам ствол, после чего отнес его в служебную машину «УАЗ Патриот». После этого они стали ожидали следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, ФИО1 убежал на задний двор своего участка для того, чтобы спрятаться. Спрятался он в автомобиле марки «ВАЗ 2170» «синего» цвета. В ходе задержания ФИО1 была применена физическая сила, а именно: загиб руки за спину. В момент препровождения ФИО1 к служебному автомобилю последний всячески сопротивлялся, упирался ногами, пытался вырваться, при этом постоянно высказывался в нецензурной форме о том, что он не хочет проезжать в отдел полиции. Подойдя к служебному автомобилю, они потребовали, чтобы ФИО1 присел в отсек для перевозки задержанных, на что последний всячески сопротивлялся и не хотел выполнять законные требования сотрудников полиции. В результате чего ФИО1 был принудительно посажен в служебный автомобиль, в отсек для перевозки задержанных, для дальнейшего доставления в Отдел МВД России «ФИО4», где было принято решение для доставления ФИО1 в ГБУЗ Краевой клинический наркологический диспансер <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на установления алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, в результате чего ФИО1 прошел медицинское освидетельствование (акт №). После прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 доставили в Отдел МВД России «ФИО4», где в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля М.Я.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 22 часов 00 минут в соседском домовладении, играла очень громко музыка, происходил свист и периодически кричали люди, как после стало известно, что в данном домовладении проживает ФИО1 В 22 часа 05 минут, он позвонил в службу спасения по номеру 112, с номера телефона своей супруги и сообщил о происходящих событиях из домовладения, расположенного по <адрес>. В 23 часа 28 минут к его домовладению расположенном по <адрес>, подъехал полицейский автомобиль, из которого вышли два сотрудника полиции. Они представились и спросили «по какому адресу играет громко музыка». Он сообщил изначально, что не знает из какого именно дома играет музыка. В процессе диалога с сотрудниками полиции они услышали, что включилась громко музыка. Сотрудники полиции направились искать из какого дома идет шум, а он остался стоять на месте около своего домовладения. Примерно через 3-5 минут, к нему подошли ранее приехавшие сотрудники полиции, вместе с ранее не известным ему мужчиной, как после стало известно ФИО1, который начал разговаривать ним на повышенных тонах, при этом используя в диалоге с последним нецензурную лексику, направленную в его адрес. Сотрудники полиции успокаивали ФИО1 Их диалог длился примерно минут 10, заканчивая разговаривать с ФИО1 они договорились, что последний выключит музыку и не будет шуметь, после чего они пожали руки. Он остался около своего дома, а сотрудники полиции пошли к домовладению ФИО1 вместе с ним. После к нему вернулись сотрудники полиции и начал заполнять объяснение. Повторно включилась громко музыка. Один из сотрудников опять направился в сторону дома из которого уже ранее играла музыка, а он остался дописывать объяснение. Дописав заявление, второй сотрудник полиции сел в свой служебный автомобиль и направился к своему коллеге, а он направился к себе домой. Примерно в 00 часов 50 минут, он повторно набрал в службу спасения, чтобы вызвать сотрудников полиции, так как опять начала играть громко музыка. В момент, когда подъехали сотрудники полиции, музыка уже перестала играть. Ему позвонили на номер телефона и сообщили, что приехали по вызову и попросили его выйти. Выйдя на улицу, он увидел сотрудников полиции, которые приехали на служебной машине. Он подошел к ним и начал разговаривать с ними по поводу его звонка в службу спасения. Сотрудники полиции предложили ему написать заявление, так как соседи слушали громко музыку, и он начал писать заявление. В процессе написания, кто-то сел за руль автомобиля и начал «газовать», в данном случае сотрудники вызвали экипаж ГИБДД. После дописанного им заявления, он направился к себе домой, а сотрудники полиции направились по <адрес>.

Показаниями свидетеля Д.Р.У., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов, точное время он не помнит, им поступил вызов проехать по <адрес>. О том, что у соседей играет громко музыка. В эту ночь дежурил он с П.С.А. Подъехав по вышеуказанному адресу, они позвонили заявителю и попросили его выйти для того, чтобы узнать из какого дома играет громко музыка так, как когда они подъехали музыка не звучала. К ним вышел мужчина, который сказал, что где-то рядом в одном из дворов играет громко музыка и кричат соседи, тем самым мешают спать в ночное время суток. Во время разговора в одном из дворов заиграла громко музыка и они, пошли на звук. Играющая громко музыка, привела их к домовладению расположенного по <адрес>. Они начали стучать в калитку, но из-за очень громко играющей музыки им никто не открывал. Как только звук стал тише, он с П.С.А. начали стучать в калитку и им открыли калитку. К ним вышел мужчина ранее им не известный, позже они смогли установить его личность, как ФИО1. Они представились и сказали, что от соседей поступила жалоба на громкую музыку. ФИО1 сказал, что у него родились двое детей, на что они его поздравили и сообщили, что несмотря на рождения детей необходимо соблюдать тишину и порядок, так как уже поздняя ночь. ФИО1 попросил, чтобы они показали ему соседа, который их вызвал, он хотел с ним поговорить. Они направились к заявителю, подойдя к которому ФИО1, встал напротив него, а они стали по бокам, чтобы в случае чего не произошло драки. После между заявителем и ФИО1 начался разговор, в котором последний начал объяснять о том, что у него родились дети и они празднуют, затем начал говорить, что он участвовал в Специальной Военной Операции, был в рядах частной военной компании «Вагнер», затем как они брали «Бахмут». Они сказали, чтобы ФИО1 сделал музыку тише, на что последний согласился и пожал руку заявителю. После заявитель пошел к себе домой, а ФИО1 и он направились в патрульную машину, сели туда, он взял у ФИО1 объяснение, он расписался и вышел из машины и направился к себе. Как только они собирались отъезжать от вышеуказанного адреса, опять начала играть громко музыка и они повторно направились туда, стучали примерно минут 5, после вышел ФИО1, и они опять попросили не включать музыку. ФИО1 согласился и выключил ее, после этого они уехали. Находясь на маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точно не помню во сколько. На мобильный номер П.С.А. позвонил Д.К.А. и сообщил, что необходимо приехать и оказать ему помощь к домовладению, расположенному по <адрес>, какую именно помощь оказать ему не уточнил. Они направились туда и подъезжая к вышеуказанному адресу, увидели патрульную машину Д.К.А. и К.А.А., а также трех гражданских лиц, одним из них был ФИО1 Выйдя из машины, он начал подходить к Д.К.А. и услышал, как последний потребовал от ФИО1 пройти в отсек для задержанных, чтобы проехать в Отдел МВД России «ФИО4», а П.С.А. пошел к служебному автомобилю, чтобы открыть отсек для задержанных. Как только П.С.А. открыл отсек, ФИО1 забежал к себе домой. Он направился за ним и придержал калитку, чтобы она не закрылась и увидел, как ФИО1, зашел в свой дом. После сразу же вышел на порожки, при этом что-то держал в руках. Он увидел, как ФИО1 правой рукой достал предмет схожий с пистолетом «Макарова» из кобуры, после левой рукой он скинул кобуру на землю и направил свою правую руку с предметом схожим с пистолетом «Макарова» в сторону калитки, в которой стоял Д.К.А. От увиденного, он прижался к стенке, а Д.К.А. спрятался за калитку. Он обнажил свое табельное оружие и стал ждать, как именно будут развиваться события, так как в момент, когда ФИО1 направил предмет схожий с предметом «Макарова» девушка с темными волосами, сказала ФИО1, чтобы он успокоился. Один из них сообщил в дежурную часть о том, что в сторону Д.К.А. направили предмет схожий с пистолетом «Макарова» и попросили прислать следственную-оперативно группу. Это услышал ФИО1 и позвал своего брата, для того чтобы он забрал предмет схожий с пистолетом «Макарова» и спрятал его. Он увидел, что на задний двор направился брат ФИО1, чтобы спрятать данный предмет. Когда возвратился брат ФИО1, последний сказал, что будет разговаривать только с П.С.А. указав на него. У них состоялся диалог, который происходил во дворе около автомобиля. Затем П.С.А. и ФИО1 направились во двор, и он сказал К.А.А., чтобы он шел следом и страховал П.С.А. По приезду следственно-оперативной группы они зашли на территорию и направились на задний двор и увидели там автомобиль. Подойдя к нему, оперуполномоченный постучал в стекло и попросил ФИО1 покинуть автомобиль и пройти с ним для доставления, в Отдел МВД России ФИО4. ФИО1 вышел, ему сделали загиб руки за спину и надели наручники, после сопроводили в полицейскую машину.

Показаниями свидетеля П.С.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут по 23 час 30 минут, точное время он не помнит, находясь на службе совместно с Д.Р.У. им поступил вызов проехать к домовладению, расположенному по <адрес>., о том, что у соседей играет громко музыка. Они подъехали по вышеуказанному адресу, Д.Р.У. позвонил заявителю и попросили его выйти для того, чтобы узнать из какого дома играет громко музыка так, как когда они подъехали музыка не звучала. К ним вышел мужчина, который сказал, что где-то рядом в одном из дворов играет громко музыка и кричат соседи, тем самым мешают спать в ночное время суток. Во время разговора в одном из дворов заиграла громко музыка и они пошли на звук и таким образом подошли к домовладению расположенного по <адрес>. Они начали стучать в калитку, но из-за очень громко играющей музыки им никто не открывал. Как только звук стал тише, они начали стучать в калитку и им открыли. К ним вышел мужчина ранее им не известный, позже они смогли установить его личность, им оказался ФИО1. Они представились и сказали, что от соседей поступила жалоба на громкую музыку. ФИО1 сказал, что у него родились двое детей, они его поздравили и сообщили, что несмотря на рождения детей необходимо соблюдать тишину и порядок, так как уже поздняя ночь, на что последний ответил им, «покажи мне соседа, который вас вызвал, я хочу с ним поговорить». Они согласились и направились втроем к заявителю. Подойдя к нему ФИО1, встал напротив заявителя, а они стали по бокам, чтобы в случае чего не произошла драка. После у них начался разговор, в котором ФИО1 начал объяснять о том, что у него родились дети и они празднуют, затем начал говорить, что он участвовал в Специальной Военной Операции, был в рядах частной военной компании «Вагнер», затем как они брали «Бахмут». Они сказали, чтобы ФИО1 сделал музыку тише, на что последний согласился и пожал руку заявителю. После заявитель пошел к себе домой, а ФИО1 с Д.Р.У. направились в патрульную машину. Они сели туда, чтобы у ФИО1 взять объяснение. После того, как ФИО1 покинул служебный автомобиль он направился к себе, а они остались стоять еще несколько минут. Как только они собирались отъезжать от вышеуказанного адреса, опять начала играть громко музыка и они повторно направились туда, стучали примерно минут 5, после вышел ФИО1, и они опять попросили его не включать музыку, последний согласился и выключил ее, после этого они уехали. Находясь на маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ в ночное время. На его мобильный номер телефона позвонил Д.К.А. и сообщил, что необходимо приехать к домовладению, расположенному по <адрес> оказать ему помощь. Они направились к вышеуказанному домовладению, примерно через 5 минут прибыли на место, где увидели патрульную машину Д.К.А. и К.А.А., а также трех гражданских лиц, одним из которых был ФИО1 Выйдя из машины Д.Р.А. начал подходить к Д.К.А. Так, как он видел, что ФИО1 был агрессивный, взмахивал руками и разговаривал нецензурной бранью, он направился к служебному автомобилю, чтобы открыть отсек для задержанных. Как только он открыл отсек, ФИО1 побежал к себе домой, увидев это, он отошел от машины и начал подходить к калитке, заглянув во внутрь он увидел, как Д.А.В. стоит на порожках дома повернутый к ним лицом. Последний что-то держал в руках, после он увидел, как ФИО1 правой рукой достал предмет похожий на пистолет «Макарова» из кобуры, и направил свою правую руку с предметом схожим с пистолетом «Макарова» в сторону калитки. От увиденного, Д.Р.У. прижался к стенке, Д.К.А. спрятался за калитку. Он обнажил свое табельное оружие и направил в сторону ФИО1 и стал ждать, как именно будут развиваться события. Он сказал К.А.А. сообщить в дежурную часть о том, что в отношении сотрудника полиции направили предмет схожий с пистолетом «Макарова» и попросили прислать следственно-оперативную группу. ФИО1 позвал своего брата, для того чтобы он забрал предмет схожий с пистолетом «Макарова» и утопил его. Он увидел, что на задний двор направился брат ФИО1, чтобы спрятать данный предмет. ФИО1 сказал, что будет разговаривать только с ним, в связи с чем между ними состоялся диалог, который происходил во дворе около автомобиля. Затем он направился вместе с ФИО1 во двор, следом пошел К.А.А., чтобы страховал его. Зайдя на задний двор ФИО1 и, он начали искали предмет схожий на пистолет «Макарова» около бассейна, но не смогли найти. В связи с чем ФИО1 позвал своего брата для того, чтобы он помог его найти. Нашли предмет схожий с пистолетом «Макарова» около куста «ежевика» под камнем. Приподняли камень и там оказался предмет схожий с пистолетом «Макарова», Он поднял данный предмет кобурой и начал относить в служебную машину, так как думал, что это боевой пистолет «Макарова». ФИО1 говорил ему о том, чтобы он не трогал этот предмет и оставил у него, но он отказал и отнес его в служебную машину. После они стояли около служебного автомобиля и ждали следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы они зашли на территорию домовладения и направились на задний двор, где увидели автомобиль, подойдя к которому, оперуполномоченный постучал в стекло и попросил ФИО1 покинуть автомобиль и пройти с ним для доставления в ОМВД России «ФИО4». ФИО1 вывели и сопроводили в полицейскую машину.

Показаниями свидетеля С.В.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период времени с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она и ее парень, Х.Г.А., который является двоюродным братом ФИО1 пришли на день рождения к ФИО1 так, как у него родилось двое детей. Они сидели в беседке, которая была расположена на заднем дворе участка территории домовладения, расположенного по <адрес>. Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним подъехал экипаж полиции, в этот момент она находилась на улице и собиралась к себе домой. ФИО1 выходил к сотрудникам полиции, и они о чем-то общались. Примерно через десять минут к ним подъехал еще один служебный автомобиль оттуда вышли два сотрудника полиции и присоединились к разговору с ФИО1, после чего последний направился в дом, откуда вышел и она увидела, как у ФИО1 была в руках кобура, которую он держал в правой руке. Из-за этого сотрудники полиции были вынуждены достать свое табельное оружие, так как думали, что у ФИО1 в руках находится пистолет. Примерно через 2-3 минуты, когда сотрудники полиции убрали свое табельное оружие, она сказала ФИО1, чтобы он успокоился и подумал о своих детях и жене. После этого диалога она уехала.

Показаниями свидетеля Х.Г.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является двоюродным братом ФИО1 Так, с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он и его девушку С.В.И. позвал на праздник ФИО1 по случаю рождения двоих его детей. Они сидели, выпивали и слушали громко музыку на территории домовладения, расположенного по <адрес>. К ним два раза приезжали сотрудники полиции, в первый раз к ним приехали сотрудники и сказали, что поступила жалоба на громкую музыку. К сотрудникам полиции тогда выходил ФИО1 и разговаривал, о чем именно он не знает, так как его там не было, после чего ФИО1 вернулся, сделал музыку потише, и они продолжили отмечать, во сколько приезжали сотрудники полиции он не знает. Потом второй раз приезжали сотрудники полиции, во сколько именно он не помнит. В этот момент он находился в доме и увидел, как в калитке стояли два сотрудника полиции. В этот момент никого кроме них во дворе не было. Он сразу же пошел и сказал ФИО1 о том, что повторно приехали сотрудники полиции. ФИО1 вышел на порог своего дома и спросил, что случилось, на что сотрудники ответили «почему вы не можете успокоится». ФИО1 пояснил, что у него родились дети. Разговор был на повышенных тонах, употреблялись ли матерные слова в диалоге он не знает. Через некоторое время приехал еще один экипаж сотрудников полиции, и они присоединились к диалогу. ФИО1 услышал голос соседа, и из-за этого побежал в дом и вынес оттуда пистолет. Пистолет он держал в левой руке, а в правой была кобура, она свисала на прикрепленным «тренчике». ФИО1 поднимал правую руку при этом показывая сотрудникам полиции, где находится выход. Также говорил сотрудникам, чтобы они покинули территорию его домовладения, после этого он начал разбирать пистолет, снял верхнюю крышку ствола и достал магазин. Для чего ФИО1 его разобрал, он не знает. ФИО1 попросил его сходить в дом и вынести ему сумку черного цвета, он пошел в дом, взял ее и вернулся обратно к нему. После этого ФИО1 пошел на заднюю часть участка, где спрятал пистолет, после этого вернулся примерно через одну минуту, при этом сказав сотрудникам полиции, что он хотел напугать не их, а соседа. После этого ФИО1 позвал одного из сотрудников полиции, и они прошли на заднюю часть участка. Зайдя в беседку, он увидел около мангала лежащий на земле пистолет и рядом лежала обойма от него. Он все это поднял и отдал ФИО1, после чего последний отдал его сотруднику полиции. Кобура лежала на входе в беседку на разбитой плитке, эту кобуру поднимал сам ФИО1 и так же передал сотруднику полиции. Они направились в сторону калитки, около которой стояли другие полицейские. Но не дойдя до калитки к ФИО1 подошла С.В.И. и сказала, чтобы последний успокоился, после чего ФИО1 направился в автомобиль марки «ВАЗ 2170» «синего» цвета и сидел там. Через какое-то время он вышел на улицу и увидел там полицейский автомобиль «Газель» и ФИО1, который шел садится в данный автомобиль.

Показаниями свидетеля О.Л.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 55 минут она направилась в домовладение расположенного по <адрес>, в котором очень громко играла музыка и очень громко разговаривали люди. Подойдя к вышеуказанному домовладению, она увидела открытые ворота и зашла на территорию участка. На территории двора сидела шумная компания, примерно из пяти или семи человек. Она обратилась к этим людям и попросила их выключить громко играющую музыку. Ей ответил мужчина, которого зовут ФИО1 о том, что у него родились дети и они отмечают. Вместо того чтобы выключить музыку в ночное время суток, ФИО1 сказал закрыть ворота и тем самым, не дал ей возможности выйти с территории его домовладения. В этот момент она испугалась и позвонила по номеру 112. Звонок был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 07 минут, в ходе которого она сообщила оператору о том, что ее не выпускают с территории домовладения незнакомые ей люди, а также попросила, чтобы приехали сотрудники полиции по вышеуказанному адресу. После ее звонка к ФИО1 подошла девушка с темными волосами и сказала последнему, чтобы он одумался и отпустил ее. В этот момент двое парней, которые закрывали ворота калитки, достали свои мобильные телефоны и начали снимать ее и говорить, чтобы она покинула территорию их домовладения. Она подошла к двери калитки, которая была закрыта на щеколду, открыла ее, вышла и направилась к себе домой. Примерно 01 час 30 минут приехали сотрудники полиции, которые подъехали к дому ФИО1, вышли из машины и направились к нарушителям тишины. Двое сотрудников полиции общались с Д.А.В. и требовали, чтобы он проехал с ними в отдел полиции, но последний отказывался. Минут через 10-15 приехала еще одна машина сотрудников полиции, которые также требовали от ФИО1 проехать с ними в отдел полиции, но последний не соглашался. Все эти события происходили около патрульной машины. В какой-то момент ФИО1 забежал к себе, в свое домовладение, после чего сотрудники полиции достали свое табельное оружие. Она услышала, что у ФИО1 в руках находилось оружие. Она наблюдала за происходящими событиями на территории своего двора, находясь за калиткой. Через некоторое время сотрудники полиции убрали свое оружие.

Показаниями свидетеля Б.Д.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с К.Е.С. В какой время не помнит, от оперативного дежурного ОМВД России «ФИО4» поступило сообщение о том, что по <адрес>, неустановленное лицо, управляло не установленным транспортным средством в состоянии опьянения. Получив данное сообщение, они направились по вышеуказанному адресу. По прибытию на данный адрес, они увидели патрульную машину и подъехали к ней. Рядом с патрульной машиной стояли двое сотрудников полиции, как их зовут он не знает. Они спросили у сотрудников, видели ли они кого-нибудь, кто управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на что последние ответили, что никого не видели. Они спросили у сотрудников нужна ли им какая-нибудь помощь, они ответили, что нет, не нужна. Ими был написал рапорт об отсутствии административного правонарушения (прекращения), и они уехали с данного адреса, для дальнейшего несения службы.

Показаниями свидетеля М.Е.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ его и его девушку К.А.С. позвал на праздник по случаю рождения двоих детей ФИО1 Они сидели, выпивали и слушали громко музыку на территории домовладения, расположенного по <адрес>. Со слов соседа, которого зовут Максим к ним два раза приезжали сотрудники полиции. Они приехали из-за его звонков в дежурную часть, так как у них играла громко музыка в ночное время. Он помнит, что ночью приходил сосед Максим к ФИО1 и они дрались на заднем дворе по вышеуказанному адресу. По какой причине они дрались он не может сказать. Из-за того, что М.Е.И. очень много выпил спиртных напитков, он ничего не помнит. Помнит лишь то, что ФИО1 ругался с полицейскими, которые что-то хотели от него.

Показаниями свидетеля К.А.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ее и М.Е.И. позвал на праздник по случаю рождения двоих детей ФИО1 Они сидели, выпивали и слушали громко музыку на территории домовладения, расположенного по <адрес>. Сосед, которого звали Максим сидел с ними за столом, в какой-то момент ФИО1 и Максим, что-то не поделили и у них завязалась драка, после чего Максим ушел к себе, а ФИО1 остался с ними. Затем пришла соседка, как ее зовут она не помнит, она просила выключить музыку и начала ссориться с ФИО1 Позже к ним приехали сотрудники полиции во сколько это было по времени, она не помнит. ФИО1 пошел к ним общаться, что они обсуждали и о чем говорили, она не помнит. Слышала лишь, что ФИО1 разговаривал в грубой форме и на повышенных тонах. Помнит, что ФИО1 зашел в дом и сразу же вышел, в руках у него был предмет схожий с пистолетом «Макарова». Он размахивал своими руками, в которых у него был предмет схожий с пистолетом «Макарова» и просил сотрудников полиции уйти с территории его участка. Потом ФИО1 унес куда-то предмет схожий с пистолетом «Макарова» на задний двор. Через несколько минут последний вернулся и начал разговаривать с сотрудниками полиции. Примерно минут 5-10 она побыла еще во дворе, после чего испугавшись увиденного пошла к себе домой.

Показаниями свидетеля К.Е.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с Б.Д.В. Точное время не помнит, от оперативного дежурного им поступило сообщение о том, что по <адрес>, не установленное лицо, управляло не установленным транспортным средством в состоянии опьянения. Получив данное сообщение, они направились по вышеуказанному адресу. По прибытию на данный адрес, они увидели патрульную машину и подъехали к ней. Рядом с патрульной машиной стояли двое сотрудников полиции, как их зовут он не знает. Они спросили у сотрудников, видели ли они кого-нибудь, кто управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на что последние ответили, что никого не видели. Так же стояли трое гражданских лиц один из них был ФИО1, который пояснил, что он не управлял транспортным средством, так как оно припарковано во дворе его домовладения. Последний так же сообщил, что у него в автомобиле стоит спортивная выхлопная система и он сел в автомобиль, завел его и начал «газовать», но по дорогам общего пользования он не передвигался и с территории своего домовладения не выезжал. После этого он и Б.Д.В. спросили у сотрудников нужна ли им какая-нибудь помощь, они ответили, что нет, не нужна, в связи с чем они уехали.

Показаниями свидетеля Б.Д.Д., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у его родителей родились сестра и брат. По данному случаю ФИО1 решил позвать и отпраздновать день рождения. Там был Х.Г.А., сосед которого зовут Максим, С.Т.С., Алена и еще несколько людей имени, которого он не помнит. Все это время он находился в домовладении и спал, услышал, что приехали сотрудники полиции и кто-то громко начал разговаривать и стучать в калитку. Он вышел на передний двор и стал на порожках у переднего двора. В этот момент он услышал, как кто-то выкрикивал матерные слова, это был полицейский, но кто именно это говорил он не знает. В какое именно время приехали сотрудники полиции, также не знает, так как не следил в тот момент за временем. Затем ФИО1, сообщил, чтобы он зашел домой и пошел спать. Он зашел домой и направился спать.

Показаниями свидетеля П.М.Б., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она окончила Ставропольский государственный педагогический институт по специальности русский язык и литература и имеет стаж лингвистической работы более 25 лет, является квалифицированным специалистом в данной области, в связи с чем по существу осмотренных с ее участием видео(аудио)записей, произведенных сотрудниками полиции, в ходе совершаемого ФИО1 в отношении Д.К.А. преступления может пояснить, что фраза подозреваемого ФИО1, произнесенная в отношении сотрудника полиции Д.К.А. адресована непосредственно Д.А.Н. в ходе происходящего между ними конфликта на фоне предъявленных Д.К.А. в адрес ФИО1 законных требований о недопустимости нарушения общественного порядка. Данная фраза является прямой угрозой применения насилия в отношении Д.К.А., как представителя власти и связана с его служебной деятельностью по пресечению совершаемого правонарушения ФИО1 Именно как угроза и были восприняты эти слова ФИО1 Д.К.А., о чем свидетельствует просьба последнего не пугать его. Направленного оскорбительного значения указанная фраза ФИО1 в себе не несет. Данное высказывание является междометием и используемые в ней грубые нецензурные слова используется для связки слов и демонстрации угрозы и эмоционального, угрожающего состояния произносящего их лица. В данной фразе нет прямого оскорбления сотрудника полиции, она направлена на запугивание сотрудника полиции Д.К.А. В целом все действия и слова ФИО1 в адрес сотрудника полиции Д.К.А., запечатленные на видео, в том числе демонстрация пистолета, схожего с боевым оружием и направление его на Д.К.А., были направлены на запугивание представителя власти и блокирование его законных действий по сбору и привлечению ФИО1 к административной ответственности.

Показаниями свидетеля С.М.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и его супругу, которую зовут С.Т.С., позвал сосед ФИО1, к себе домой, который живет напротив него по <адрес>. ФИО1 позвал их к себе, по случаю дня рождения его детей, у него родился сын и дочь. Они пришли на мероприятие примерно в 18 часов 30 минут, и сели за стол. Праздновали день рождения, распивали крепкие алкогольные напитки и слушали музыку, за столом их сидело взрослых семь человек и иногда к ним приходил малолетний Б.Д.Д., его воспитывает ФИО1 К ним приезжали два раза сотрудники полиции из-за жалобы на громкую музыку. В первый раз, когда приезжали сотрудники полиции, он узнал это от ФИО1, когда тот вернулся к ним и рассказал об этом. Точное время, когда приехали сотрудники полиции, он не помнит, но это было после 23 часов. Из-за большого количества выпитых спиртных напитков, он и ФИО1 начали бороться из-за спора, это видела С.Т.С., вследствие чего ФИО1 зашел к себе домой и взял предмет схожий с пистолетом «Макарова», для того чтобы припугнуть его. Они таким образом «развлекались». С.Т.С., сообщила ему о том, что необходимо прекратить эти «развлечения» и расходится по домам, пока это не привело ни к каким последствиям. Выходя из калитки домовладения ФИО1, он направился к себе домой и увидел, как подъехали сотрудники полиции и направились к домовладению ФИО1 Он зашел к себе домой, встал на ступеньки перед входом своего дома и начал наблюдать за происходящими событиями. ФИО1 стоял на порожках своего домовладения, в его руках был предмет схожий с пистолетом «Макарова», это видели сотрудники полиции, когда были на территории его домовладения.

Показаниями свидетеля С.Т.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее и супруга, С.М.В., позвал сосед ФИО1, к себе домой, который живет напротив по <адрес>, по случаю дня рождения его детей, у него родился сын и дочь. Они пришли на мероприятие, точное время она уже не помнит, но это было в послеобеденное время. Они сидели за столом на улице в беседке и начали праздновать день рождения. За столом их сидело взрослых, семь человек и иногда к ним приходил малолетний Б.Д.Д., его воспитывает ФИО1 В первый раз приезжали сотрудники полиции ночью, точное время она не помнит, так как не следила за ним. Сотрудники полиции приехали из-за громко играющей музыки. Об этом она узнала от ФИО1, когда последний вернулся к ним и рассказал об этом. Из-за большого количества выпитых спиртных напитков, ее супруг и ФИО1 начали бороться из-за споров на военную тематику. После чего ФИО1 зашел к себе домой и вынес предмет схожий с пистолетом «Макарова». Понимая о том, что они выпили уже очень много, и она не хотела, чтобы их споры набирали обороты, она стала забирать своего супруга, чтобы они пошли отдыхать. После она с супругом направились к себе домой, но она увидела патрульную машину, которая подъехала и остановилась около домовладения ФИО1 Пояснила, что она видела как ФИО1 держал предмет схожий с пистолетом «Макарова», когда они сидели в беседке на территории его домовладения.

А также доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследовании пистолет – является пистолетом пневматическим газобаллонным модели «МР-654К, калибра 4,5мм., предназначен для тренировочной и любительской стрельбы пулями сферическими калибра 4,5 мм. и является конструктивно сходным с оружием, с дульной энергией до 3 Дж, к категории огнестрельного оружия не относится. Представленный на исследовании пистолет заводскими серией и номером «Т23001736» изготовлен промышленным способом (том 1 л.д. 113-116);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи домовладения по <адрес>, являющиеся местом совершения преступления. В ходе осмотра из автомобиля марки УАЗ «Патриот» государственный регистрационный знак ТО 0167 26 регион изъят предмет, схожий с пистолетом «Макарова», кобура с тренчиком и магазин, в который установлен предмет схожий с баллоном (том 1 л.д. 10-14);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD+R диск синего цвета с надписью 1-16Х 4.7 GB/120 min «smartbuy» с видеозаписью наименованием FILE0014.MOV происходящих событий ДД.ММ.ГГГГ у домовладения по <адрес>, содержащая события совершенного преступления ФИО1 в отношении представителя власти Д.К.А. (том 1 л.д. 72-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен предмет, схожий с пистолетом «Макарова», кобура с тренчиком и магазин, в который установлен предмет схожий с баллоном, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у домовладения, расположенного по <адрес> (том 1 л.д. 103-106);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим Д.К.А., согласно которому потерпевший подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, тем самым изобличил ФИО1 в совершении преступления (том 1 л.д. 156-162);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым ФИО1 и свидетелем К.А.А., согласно которому свидетель изобличил ФИО1 в совершении преступления (том 1 л.д. 163-167);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Д.К.А. изъят DVD+R диск синего цвета с надписью 1-16Х 4.7 GB/120 min «smartbuy» с видеозаписями происходящих событий ДД.ММ.ГГГГ у домовладения расположенного по <адрес> (том 1 л.д. 219-222);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DWD+R диск синего цвета с надписью 1-16Х 4.7 GB/120 min «smartbuy», видеозаписями наименованием 20230815_0114.MOV, 20230815_0124.MOV, 20230815_0134.MOV, 20230815_0144.MOV, происходящих событий ДД.ММ.ГГГГ у домовладения расположенного по <адрес>, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Д.К.А. (том 2 л.д. 25-30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр территории домовладения, расположенного по <адрес>, являющееся местом совершения преступления ФИО1 в отношении представителя власти Д.К.А. (том 2 л.д. 40-46);

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (том 1 л.д. 46-47);

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 2.5 закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» (том 1 л.д. 49);

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Шпаковского муниципального округа Ставропольского края в городе Михайловске, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (том 1 л.д. 59-60);

- копией протокола № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в отдел МВД России «ФИО4», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (том 1 л.д. 50);

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнения постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 задержан (том 1 л.д. 55-56);

- копией постановления Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 5 суток административного ареста (том 1 л.д. 61);

- копией постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной врио начальника ОМВД России «ФИО4» ФИО5, согласно которой Д.К.А. с 17 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ по до 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на службе и исполнял свои должностные обязанности (том 1 л.д. 67-71);

- копией должностного регламента (должностная инструкция) инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода отдельной роты полиции Отдела МВД России «ФИО4» Д.К.А., утвержденного командиром ОР ППСП Отдела МВД России «ФИО4» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. п. 45, 46, 50 раздела III «Обязанности», которого Д.К.А. обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, при выявлении административных правонарушений, составлять протоколы об административных правонарушениях (том 2 л.д. 126-131);

- выпиской из приказа Отдела МВД России «ФИО4» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.К.А. назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «ФИО4» с ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 133).

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.М.Н. суду пояснила, что очевидцем событий она не являлась. Подсудимый ФИО1 является ее супругом, которого она может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. У нее четверо детей, двое из которых совместные с ФИО1. Все дети находятся на иждивении ФИО1.

Допросив потерпевшего и явившегося свидетеля, огласив показания подсудимого и неявившихся свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния доказанной в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд в основу обвинительного приговора кладет признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в установленном законом порядке, показания потерпевшего Д.К.А., свидетелей К.А.А., М.Я.А., Д.Р.У., П.С.А., С.В.И., Х.Г.А., О.Л.А., Б.Д.В., М.Е.И., К.А.С., К.Е.С., Б.Д.Д., П.М.Б., С.М.В., С.Т.С., данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, а также исследованные в судебном заседании материалы дела, в том числе заключения экспертиз, протоколы следственных действий, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами, а также доказательствами, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая показания потерпевшего Д.К.А., суд считает необходимым взять за основу приговора показания, данные им на стадии предварительного следствия, так как признает их достоверными, свидетельствующими о полной картине происходящего, установленной в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания. Данные показания следствием получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, разница в показаниях объясняется давностью событий.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, дает суду основания полагать, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния доказана в полном объеме.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60, 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации характеризуется отрицательно, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, судим.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает наличие на иждивении малолетних детей, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступления.

При назначении наказания судом применяются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела и сведения о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, считая, что именно такое наказание будет отвечать целям наказания и восстановления социальной справедливости, а также исправлению лица и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, личности виновного суд не находит оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и освобождение от наказания судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 163, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах решается согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: два DVD+R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного; предмет схожий с пистолетом «Макарова», кобура с тренчиком и магазин, в котором установлен предмет похожий на баллон, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Шпаковского межрайонного следственного отдела СУ СК Российской Федерации по Ставропольскому краю – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через ФИО4 районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Акопов