Решение № 2-299/2017 2-299/2017~М-233/2017 М-233/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-299/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд ЧР в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования на том основании, что ее супругу, ФИО4 по списку умерших собственников правообладателей земельных долей, предоставлена в коллективно-долевую собственность земельная доля, находящаяся на территории землепользования колхоза <данные изъяты>». Свидетельство о праве собственности на земельную долю отсутствует, из-за чего ей, как наследнику по закону, не представляется возможным оформить право собственности на земельную долю в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО5. извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась. Ее представитель ФИО11, действующего на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В телеграммах просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Батыревского нотариального округа ФИО3 Республики, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В письменном ответе просит дело рассмотреть без участия нотариуса.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ФИО3 Республики, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В письменном заявлении врио главы сельского поселения ФИО12 просит рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска не возражает.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №. В силу ст. 1114 ГК РФ с указанного времени открылось наследство.

Материалами дела подтверждаются, что истец супруга наследодателя ФИО4.

В соответствии с п. 2.3 Положения «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории ФИО3 Республики», утвержденного Постановлением ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производится на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно-долевую или коллективно-совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.

Из постановления главы администрации <адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств о праве собственности на земельную долю», кадастрового паспорта земельного участка, выписки из похозяйственной книги следует, что размере земельной доли ФИО4 на территории колхоза «<данные изъяты>» составляет 1,8 га в том числе 1,58 га пашни.

Таким образом, ФИО4 на основании вышеуказанного постановления, то есть на законных основаниях, предоставлена земельная доля, находящаяся на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>».

Согласно ст. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено принять меры по завершению в <данные изъяты> году выдачи собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на земельные доли и обеспечить заключение договоров.

Между тем, в установленные законодательством сроки (1996 год) наследодатель правоустанавливающий документ на земельную долю не имел возможности получить, поскольку указанное недвижимое имущество ему было предоставлено по списку умерших правообладателей земельных долей.

По указанной причине истец, как наследник по закону, фактически принявший наследство после смерти ФИО4, не может оформить право собственности на эту земельную долю.

Сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на данную земельную долю также не имеется, а Батыревский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР также не имеет возможности выдать истцу Свидетельство о праве собственности на землю.

Учитывая, что все имущество, которым владел наследодатель к моменту смерти в соответствии со ст.527-532 ГК РСФСР (в редакции 1964г. действовавший на момент открытия наследства) является наследственным имуществом, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ФИО5 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Спора между наследниками по закону по поводу признания права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ФИО3 АССР, на праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону земельную долю из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 1,80 га, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, общая площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд ФИО3 Республики в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Батыревский районный суд.

Председательствующий: В.В. Елдратов