Приговор № 1-26/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-26/2025

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 04 февраля 2025 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием государственного обвинителя Абашкиной Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Варенцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждающийся, являющийся потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконных изготовления и хранения, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в кухне квартиры своей знакомой ФИО4 № <адрес><адрес>, используя заранее приготовленные ингредиенты <данные изъяты>, кустарным способом, путем извлечения при термической обработке из наркотически активных алкалоидов опия – кодеина и последующего его смешивания в пропорциях с дополнительными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства – экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы), проведя химические реакции, незаконно, самостоятельно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) общей массой сухого остатка 4,46 грамма (0,14 г + 4,32 г), которое незаконно хранил при себе в полимерной бутылке в полимерном пакете и в медицинском шприце однократного применения в сборе без цели сбыта с целью личного употребления до задержания и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут на лестничной площадке второго этажа в пятом подъезде <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Белебеевскому району. Непосредственно после задержания, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия лестничной площадки второго этажа в пятом подъезде <адрес> у ФИО1 были обнаружены и изъяты полимерная бутылка с крышкой, с жидкостью, которая является наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) с массой сухого остатка 4,32 грамма и медицинский шприц однократного применения в сборе, с жидкостью, которая является наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) с массой сухого остатка 0,14 грамма, общей массой сухого остатка 4,46 грамма (0,14 г + 4,32 г).

Экстракт маковой соломы (концентрата маковой соломы) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрата маковой соломы) составляет свыше 1 грамма до 5 граммов.

Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме, о чем он заявил в судебном заседании и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокатом и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно судебно-психиатрической экспертизе подсудимого, он каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, в принудительных мерах медицинского характера, а также в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается (л.д. 99-101)

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие заболеваний, а также добровольное изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

При назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и данные о личности: ФИО1 в браке не состоит, официально трудоустроен, на учёте нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее не судим, характеризуется в быту удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы назначением наказания в виде штрафа.

Мера пресечения не избиралась.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом наркотические средства, как запрещённые к свободному обороту, надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Информация для оплаты штрафа (реквизиты): <данные изъяты>

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полимерную бутылку с наркотическим средством экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) объемом 250 мл; медицинский шприц с наркотическим средством экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) объемом 5 мл; срезанную полимерную бутылку без дна с семенами мака массой 30,90 г; пустую полимерную упаковку серебристого цвета, эмалированную чашку, стеклянную бутылку с полимерной крышкой, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белебеевскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова