Решение № 2-1388/2018 2-144/2019 2-144/2019(2-1388/2018;)~М-1050/2018 М-1050/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-1388/2018

Дело № 2-144/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

при секретаре Померанцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к местной администрации МО Лебяженское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с названным иском, указав в обоснование, что ее матери, ФИО2, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией МО Лебяженское городское поселение 01.08.2017г., принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

30.03.2011г. ФИО2 умерла, а после ее смерти было открыто наследственное дело №, при этом, истцу, как единственному наследнику по закону, нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на следующее имущество: 1/2 доля одноэтажного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 88,6 кв.м., кадастровый № (зарегистрировано в реестре № 03.04.2018г. право истца на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРН за №.

Истец указала, что нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок, поскольку право собственности на земельный участок не было зарегистрировано на имя ФИО2 в установленном порядке, истцу было рекомендовано обратиться в суд.

С учетом изложенного, истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок 22, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, местная администрация МО Лебяженское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений на иск не представил.

Представитель администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО4, действующая по доверенности от 09.01.2019г., выданной сроком до 31.12.2019г., в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщило и не просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений на иск не представило.

Третье лицо, нотариус ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Третье лицо, ФИО5 в судебное заседания явился, против удовлетворения требований истца не возражал.

С учетом мнения участников процесса, принимая во внимание надлежащее извещение неявившихся лиц, суд нашел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2, на основании выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией МО Лебяженское городское поселение, являлась владельцем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

30.03.2011г. ФИО2 умерла, после ее смерти было открыто наследственное дело №, в рамках которого установлен единственный наследник – истец ФИО1

Истцу, как единственному наследнику по закону, нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № в виде 1/2 доли в праве на одноэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 88,6 кв.м., кадастровый № (зарегистрировано в реестре №). 03.04.2018г. право истца на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРН за №.

В части земельного участка нотариусом ФИО3 постановлено отказать истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что данный участок предоставлен на праве бессрочного пользования.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1), а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Судом установлено, что истец является единственным наследником имущества после ФИО2, приходившейся истцу матерью. 30 мая 2011 года, как следует из материалов наследственного дела, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 и таким образом с момента открытия наследства приобрела его в порядке, установленном законом.

Применительно к спорному участку, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 19.11.2018г., выданной Администрацией Лебяженского городского поселения, ФИО2 принадлежал на неустановленном праве предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Из сведений, предоставленных ГКУ ЛОГАВ 29.11.2018г. также следует, что за ФИО2 с 1974 года был закреплен земельный участок площадью 0,04 га в <адрес>.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С учетом того обстоятельства, что в документах, удостоверяющих право наследодателя на спорный земельный участок – протоколе № от 15.10.1974г. и выписке из похозяйственной книги от 19.11.2018г. – отсутствует указание на вид права, на котором этот участок предоставлен правопредшественнику истца, следует признать, что в силу прямого указания закона этот участок считается принадлежащим наследодателю на праве собственности на дату открытия наследства 30.03.2011г. и, таким образом, подлежит включению в состав наследственной массы ФИО2

В этой связи, учитывая, что истец приобрела в порядке наследования все принадлежащее наследодателю имущество, суд приходит к выводу о том, что спорный участок площадью 400 кв.м. также был приобретен истцом в собственность по правилам о наследовании.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Ленинграда, паспорт №, выдан 72 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 января 2019 года

Судья Н.Н. Михайлова