Решение № 2-4294/2025 2-4294/2025~М-629/2025 М-629/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-4294/2025Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданское № 50RS0№-27 Именем Российской Федерации 15 апреля 2025 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Пушкиной А.И., При секретаре ФИО5, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 по <адрес> к ФИО1 о взыскании понесенных государством затрат, связанных с компенсационными выплатами, ФИО2 по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании понесенных государством затрат, связанных с компенсационными выплатами. В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по вопросам миграции МО МВД ФИО2 «Спасский» с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В заявление включено трое членов семьи, переселяющихся в Российскую Федерацию совместно с участником Государственной программы: жена - ФИО10, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, уроженка Таждикистана, гражданка Таджикистана, паспорт иностранного гражданина №, выданный ПРС МВД Таджикистана ДД.ММ.ГГГГ; дочь — ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, уроженка Российской Федерации, <адрес>, свидетельство о рождении II-ВС №; сын — ФИО9, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, уроженец Российской Федерации, <адрес>, свидетельство о рождении III-ВС №. Министерством труда и социальной политики <адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о соответствии ФИО6 требованиям региональное подпрограммы «Об оказании содействия добровольному переселению в <адрес> соотечественников проживающих за рубежом» на 2020-2027 годы государственной программы <адрес> «Содействие занятости населения <адрес> на 2020-2027 годы». С учетом решения уполномоченного органа ФИО2 по <адрес> принято решение о выдаче заявителю свидетельства участника Государственной программы, утвержденного ВРИО заместителя начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ На имя ФИО3 оформлено свидетельство серии СС №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Управлении в качестве участника Государственной программы. ФИО3 получены компенсационные выплаты предусмотренные пунктом 20 Государственной программы, в размере 207 000 рублей, из них: подъемные (первый этап выплаты пособия на обустройство) в размере 125 000 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) в отношении себя и членов семьи (жена, дочь, сын); подъемные (второй этап выплаты пособия на обустройство) в размере 75 000 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) в отношении себя и членов семьи (жена, дочь, сын); компенсация расходов на уплату государственной пошлины за оформление документов в размере 7000 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО3 принят в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке в соответствии с требованиями части 7 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 05 20 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по <адрес>. При проверке по автоматизированным учетам управления по вопросам миграции ФИО2 по <адрес> установлено, что зарегистрированным по месту пребывания (жительства) на территории вселения, определенной свидетельством участникам Государственной программы ФИО11 ф.С. не значится. Вместе с тем согласно адресно-справочной информации УВМ ГУ МВД ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время участником Государственной программы ФИО3 не выполняются требования, установленные региональной программой переселения, в части проживания и осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> в течение трех лет со дня постановки на учет в территориальном органе МВД ФИО2 в качестве участника Государственной программы (до ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая полученную информацию по согласованию с Министерством профессионального образования и занятости населения <адрес> (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ Управлением вынесено решение об аннулировании свидетельства участника Государственной программы, утвержденное ВРИО заместителя начальника Управления - начальником полиции полковником полиции ФИО7 Гражданину ФИО3 направлено уведомление (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) по месту жительства о необходимости возмещения понесенных государством затрат, связанных с выплатой пособия. Ответчик в установленный срок не возвратил указанные денежные средства. Представитель ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1289 утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, которая является бессрочной. Согласно статье 5 Государственной программы государственная политика Российской Федерации в отношении соотечественников является составной частью внутренней и внешней политики Российской Федерации, цели государственной политики Российской Федерации в отношении соотечественников заключаются в оказании государственной поддержки соотечественникам, в том числе в обеспечении правовой защиты их интересов, а также условий, при которых они могли бы в качестве равноправных граждан жить в иностранных государствах или вернуться в Российскую Федерацию. В соответствии с главой 5 Государственной программы решение об участии в Государственной программе принимается соотечественником добровольно на основе осознанного выбора им места проживания, работы и (или) учебы и реализации своих потенциальных трудовых, образовательных, творческих и иных возможностей на территории Российской Федерации (п. 13 Программы). Согласно пункту 20 указанной Государственной программы (в редакции Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) участник Государственной программы и члены его семьи имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки, в том числе на компенсацию за счет средств федерального бюджета расходов на переезд к будущему месту проживания, включая оплату проезда и провоз личных вещей в соответствии с разделом VII Государственной программы; на получение за счет средств федерального бюджета подъемных. В соответствии с пунктом 27 Государственной программы предписано, что соотечественнику, не соответствующему требованиям региональной программы переселения субъекта Российской Федерации, избранного соотечественником для переселения, свидетельство участника Государственной программы не выдается и ранее выданное свидетельство участника Государственной программы аннулируется. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по вопросам миграции МО МВД ФИО2 «Спасский» с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В заявление включено трое членов семьи, переселяющихся в Российскую Федерацию совместно с участником Государственной программы: жена - ФИО10, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, уроженка Таждикистана, гражданка Таджикистана, паспорт иностранного гражданина №, выданный ПРС МВД Таджикистана ДД.ММ.ГГГГ; дочь — ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, уроженка Российской Федерации, <адрес>, свидетельство о рождении II-ВС №; сын — ФИО9, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, уроженец Российской Федерации, <адрес>, свидетельство о рождении III-ВС №. Министерством труда и социальной политики <адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о соответствии ФИО6 требованиям региональное подпрограммы «Об оказании содействия добровольному переселению в <адрес> соотечественников проживающих за рубежом» на 2020-2027 годы государственной программы <адрес> «Содействие занятости населения <адрес> на 2020-2027 годы». С учетом решения уполномоченного органа ФИО2 по <адрес> принято решение о выдаче заявителю свидетельства участника Государственной программы, утвержденного ВРИО заместителя начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ На имя ФИО3 оформлено свидетельство серии СС №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Управлении в качестве участника Государственной программы. ФИО3 получены компенсационные выплаты предусмотренные пунктом 20 Государственной программы, в размере 207 000 рублей, из них: подъемные (первый этап выплаты пособия на обустройство) в размере 125 000 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) в отношении себя и членов семьи (жена, дочь, сын); подъемные (второй этап выплаты пособия на обустройство) в размере 75 000 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) в отношении себя и членов семьи (жена, дочь, сын); компенсация расходов на уплату государственной пошлины за оформление документов в размере 7000 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО3 принят в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке в соответствии с требованиями части 7 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 05 20 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по <адрес>. При проверке по автоматизированным учетам управления по вопросам миграции ФИО2 по <адрес> установлено, что зарегистрированным по месту пребывания (жительства) на территории вселения, определенной свидетельством участникам Государственной программы ФИО11 ф.С. не значится. Вместе с тем согласно адресно-справочной информации УВМ ГУ МВД ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время участником Государственной программы ФИО3 не выполняются требования, установленные региональной программой переселения, в части проживания и осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> в течение трех лет со дня постановки на учет в территориальном органе МВД ФИО2 в качестве участника Государственной программы (до ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая полученную информацию по согласованию с Министерством профессионального образования и занятости населения <адрес> (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ Управлением вынесено решение об аннулировании свидетельства участника Государственной программы, утвержденное ВРИО заместителя начальника Управления - начальником полиции полковником полиции ФИО7 Гражданину ФИО3 направлено уведомление (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) по месту жительства о необходимости возмещения понесенных государством затрат, связанных с выплатой пособия. Ответчик в установленный срок не возвратил указанные денежные средства. Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 не выполнил требования действующего законодательства, обязывающего его три года проживать и осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес>, т.е. того субъекта Российской Федерации, который им осознанно выбран для постоянного места проживания. Доказательств обратному, равно как и доказательств уважительности причин своего выезда из <адрес> в <адрес> в период действия статуса участника Государственной программы, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Анализируя установленные по делу обстоятельства и приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 по <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 по <адрес> - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 по <адрес> денежные средства в размере 207 000 руб. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья А.И. Пушкина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья А.И. Пушкина Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:УМВД РОССИИ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ (подробнее)Судьи дела:Пушкина Алина Игоревна (судья) (подробнее) |