Решение № 2-168/2017 2-168/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-168/2017Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-168/17 Именем Российской Федерации пгт. Крапивинский 29 марта 2017 года Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.И., при секретаре Чернавиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что в соответствии с п.п. 2 - 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст.ст. 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Требования мотивированы тем, что.. г. между КПК «СПК «Забота» и ФИО1 был заключен договор займа №.. . Во исполнение договора займа займодавец предоставил заем «Заём пенсионный 3 ступень» в сумме.. рублей, сроком с.. г. по.. г. под 34 % годовых. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа. По данному договору не произведено платежей. .. г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от.. г. №.. , не исполнив свое обязательство перед заимодавцем. Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению задолженности. По состоянию на.. года задолженность по договору займа №.. от.. г. составляет.. руб., из которых: Основной долг -.. руб., Проценты -.. руб. Просят взыскать с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества, открытого после смерти ФИО1 задолженность по договору займа №.. от.. г. в размере.. рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере.. в пользу КПК «Система пенсионных касс «Забота». Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что.. г. между КПК «СПК «Забота» и ФИО1 был заключен договор займа №.. . Во исполнение договора займа займодавец предоставил заем «Заём пенсионный 3 ступень» в сумме.. рублей, сроком с.. г. по.. г. под 34 % годовых. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа (л.д.5-6). Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером №.. от.. г. (л.д. 9). Возврат займа предусмотрен графиком платежей, который является приложением к указанному выше договору, не оспорен ФИО1 и подписан ей (л.д. 6-оборот). Доказательства того, что ФИО1 свои обязательства по возврату займа исполнила, в судебное заседание представлено не было. В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ФИО1 надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени. Сумма задолженности по кредиту на.. г. составила.. руб., подтверждается предоставленной справкой-расчетом (л.д. 10). ФИО1,.. года рождения, умерла.. г., что подтверждается свидетельством о смерти серии.. , выданным Органом ЗАГС Крапивинского района.. г. Место смерти п... Крапивинского района Кемеровской области (л.д.11). В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, обязательство ФИО1,возникшее из Договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право, Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ответа нотариуса Крапивинского нотариального округа ФИО2 от.. г. №.. в делах нотариальной конторы не имеется наследственного дела на умершую.. г. Морковину Л.В.,.. г. Наследники умершего за оформлением наследства не обращались (л.д.20). Согласно ответа УПФ РФ (ГУ) в Крапивинском районе Кемеровской области от.. г. №.. , ФИО1,.. г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости. Выплата прекращена с.. г. в связи со смертью.. г. Недополученная пенсия за.. г. получена наследником Б.,.. г.р. в.. г. по свидетельству о праве на наследство (л.д.39). Согласно ответа Филиала № 9 БТИ Крапивинского района от.. г. №.. , по объекту недвижимого имущества, расположенного по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район,.. , зарегистрировано право за ФИО1, на основании выписки из похозяйственной книги от.. г., выданной администрацией Мельковской сельской территории (л.д.40-44), согласно копии технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства от.. г., инвентаризационная стоимость в ценах на дату составления паспорта составляет.. рубля (л.д.42). Согласно ответа ГУ МВД РФ по Ко, по данным ФИМ ГИБДД-М ИСОД МВД России за ФИО1,.. г.р. транспортные средства не зарегистрированы (л.д.46). В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, возврату подлежит госпошлина в размере.. , что подтверждается платежным поручением №.. от.. г. (л.д. 2). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования КПК «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с наследников за счет наследственного имущества, после смерти ФИО1,.. года рождения, умершей.. г., в пользу КПК «Система пенсионных касс «Забота», задолженность по договору займа №.. от.. г., по состоянию на.. года в размере.. рублей, из них: основной долг -.. рублей, проценты -.. рублей. Взыскать с наследников за счет наследственного имущества, после смерти ФИО1,.. года рождения, умершей.. г., в пользу КПК «Система пенсионных касс «Забота» расходы по оплате государственной пошлины в размере.. . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Быкова Н.И. Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Быкова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-168/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-168/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-168/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-168/2017 |