Решение № 2-136/2019 2-136/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-136/2019

Дело № 2-136/2019

91RS0№-62 INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Трифоновой С.А.,

с участием: истца - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признании факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что отцу истца ФИО4 Фериту, который умер ДД.ММ.ГГГГ, как члену колхоза «Путь к коммунизму» при жизни был выделен <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым, который он в последующем приобрел у колхоза и за который полностью рассчитался. После смерти отца истца в наследство никто не вступал. Мать истца также умерла в 2004 году. После смерти родителей он продолжает проживать в доме, нести расходы на его содержание, поэтому у него возникла необходимость в регистрации права собственности на указанный дом, в связи с чем он обратился к нотариусу для принятия наследства. Однако, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом, которые отец истца не получил при жизни, нотариусом было рекомендовано обратится в суд, в связи с чем истец обратилась в суд и просит признать факт принятия наследства и право собственности на домовладение в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске мотивам.

Ответчица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и ответчиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно свидетельству о рождении истца, его родителями указаны: Абибулаев Ферат и ФИО6 Шазие (л.д.5).

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ Ильичевский сельский совет и колхоз «Путь к коммунизму» передали ФИО4 Фериту спорный жилой дом (л.д.9). На нем имеется отметка, что согласно записи по похозяйственной книге за 1977 год №, стр. 106, л/сч. №, на основании справки из колхоза «Путь к коммунизму» № от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом является собственностью ФИО7

Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру №, № ФИО7 осуществлял оплату за дом (л.д. 10).

Из домовой книги следует, что ФИО7 и ФИО6 были зарегистрированы в спорном домовладении (л.д.11-16).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ истец проживает в спорном домовладении (л.д.21).

Из справки выданной исполкомом Ильичевского сельского совета <адрес> АР Крым следует, что ФИО7 завещание не составлялось, он с мая 1970 года и по день совей смерти проживал совместно с супругой ФИО6 по адресу: <адрес> (л.д.62).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО6 завещаний в Ильичевском сельском совете составляла (л.д.57).

Согласно справке №, выданной администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 до момента своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.58).

Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым за период с 1971 года по 2001 год, ФИО7 проживал в спорном домовладении по день своей смерти (л.д.22-33).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Решением Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> АР Крым (л.д.8).

Согласно сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> нотариального округа ФИО5 у нее на хранении находится наследственное дело № г. (зарегистрированное ранее Советской государственной нотариальной конторой АРК), к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заявлением о принятии наследства по закону на имущество умершей обратились: ее дочь – ФИО2, ее сын – ФИО1 Заявление об отказе от принятия наследства не зарегистрировано. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Так же на хранении нотариуса находится на хранении наследственное дело № (зарегистрированное ранее Советской государственной нотариальной конторой АРК), к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заявлением о принятии наследства по закону на имущество умершего обратилась его супруга ФИО6 Заявление об отказе от принятия наследства не зарегистрировано (л.д.49-67).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием на дом (л.д.17-19).

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Объект недвижимости не инвентаризировался (л.д.68).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правопритязании на спорный жилой дом (л.д.48).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО7, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

На дату смерти Сейдаметовой Ш. спорные правоотношения регулировались Гражданским кодексом Украины (в ред. 2003 года).

Согласно ст.1216 ГК Украины (в ред. 2003 года) наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В соответствии с ч. 2 ст. 1223 ГК Украины (в ред. 2003 года) в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае не охвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 ГК Украины.

Согласно ст.1218 ГК Украины (в ред. 2003 года) в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно ч.1 ст.1269 ГК Украины (в ред. 2003 года) наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Таким образом, в силу того, что ФИО1 подал заявления о принятии наследства, он считается принявшим его.

Вместе с тем, согласно требованиям ст. 1261 ГК Украины, действовавшим на территории Республики Крым на момент смерти наследодателя, наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ним права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти его матери.

Руководствуясь статьями 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на домовладение в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Сейдаметовой Шазие, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым на жилой <адрес> Республики Крым, общей площадью 94,7 кв. м, жилой площадью 53,6 кв. м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко