Решение № 2-1537/2019 2-1537/2019~М-1333/2019 М-1333/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1537/2019

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



УИД №RS0№-41

Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

11.07.2019 года <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Вильхового И.Н.,

при секретаре судебного заседания - ФИО6

с участием заявителя - ФИО4,

представителя заявителя - П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, заинтересованное лицо: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Заявление мотивировано тем, что в апреле 2019 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым с заявлением о перерасчете пенсии с учетом полученных из отраслевого государственного архива Государственной пограничной службы ФИО5 документов, а именно ответа от 21.11.2018г. исх. №/Г-590, архивной справки от 21.11.2018г. исх. №/Г-590, сопроводительного письма от 21.11.2018г. исх. №/Г-590.

При рассмотрении представленных ею документов, распоряжением Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 было отказано в перерасчете пенсии, поскольку архивная справка о заработной плате от 21.11.2018г. исх. №/Г-590 выданная отраслевым государственным архивом Государственной пограничной службы ФИО5 за период прохождения заявителем воинской службы в войсковой части 2161 (<адрес>) с 07.08.1997г. по ДД.ММ.ГГГГ не содержит вид денежной единицы в которой производилась выплата заработной платы.

Ссылается на то, что в соответствии с п. 11 Указания Министерства социальной защиты населения РФ от 18.01.1996г. №-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших <адрес> ССР» в периоды, когда на территории государств - бывших <адрес> ССР действовала национальная валюта, принимается во внимание дата введения национальной валюты и с учётом этого рассматривается вопрос о возможности исчисления пенсии по представленным сведениям о заработке. При этом Министерство разъясняет, что в этом случае принимается во внимание, что национальная валюта являлась единственным платёжным средством на территории государства. В ноябре 1992 года на территории ФИО5 было прекращено использование рубля в качестве законного платежного средства (соглашение между Банком России и Национальным банком ФИО5 «Об организации межбанковских расчетов в связи с введением украинского карбованца» от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О реформе денежной системы ФИО5» с 23 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ единственным законным средством платежа на территории ФИО5 стал карбованец. Затем, согласно ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ введена гривна.

В связи с отсутствием возможности перевода денежной единицы по официальному курсу в ФИО1 рубли, просит суд установить факт начисления заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в гривнах, по справке о заработной плате от 21.11.2018г. исх. №/Г-590 выданной отраслевым государственным архивом Государственной пограничной службы ФИО5

Заявитель ФИО4 и ее представитель в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - ГУ УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, кроме того в удовлетворении заявленных требований не возражал.

Выслушав мнение заявителя, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Из архивной справки отраслевого государственного архива Государственной пограничной службы ФИО5 от 21.11.2018г. исх. №/Г-590 о заработной плате заявителя, архивной справки от 21.11.2018г. исх. №/Г-590, сопроводительного письма от 21.11.2018г. исх. №/Г-590. за период работы за 1997-2001 годы, следует что имеются сведения о начислении ФИО4, младшему контролеру отделения пограничного контроля «Севастополь-2» войсковой части 216,1 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заработной платы без указания денежных единиц, действовавших на момент начисления.

Распоряжением Управление Пенсионного фонда в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 было отказано в перерасчете пенсии, поскольку архивная справка о заработной плате от 21.11.2018г. исх. №/Г-590 выданная отраслевым государственным архивом Государственной пограничной службы ФИО5 за период прохождения заявителем воинской службы в войсковой части 2161 (<адрес>) с 07.08.1997г. по ДД.ММ.ГГГГ не содержит вид денежной единицы, в которой производилась выплата заработной платы.

В соответствии с пунктом 11 Указания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств бывших <адрес> ССР» при представлении лицами, переселившимися на жительство в Россию из государств - бывших <адрес> ССР, сведений о заработной плате в рублях, в том числе за периоды, когда на территории этих государств действовала национальная валюта, принимается во внимание дата введения национальной валюты и с учетом этого рассматривается вопрос о возможности исчисления пенсии по представленным сведениям о заработке.

Согласно ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О реформе денежной системы ФИО5» с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прекращено функционирование рубля в денежном обороте на территории ФИО5. Установлено, что единственным законным средством платежа на территории ФИО5 стал карбованец, представителем которого в денежном обращении выступает купон Национального банка ФИО5.

В соответствии с Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О реформе денежной системы ФИО5» обмен советских рублей на украинские карбованцы осуществлялся в соотношении 1 украинский карбованец за 1 советский рубль. В ноябре 1992 года на территории ФИО5 было прекращено использование рубля в качестве законного платежного средства (соглашение между Банком России и Национальным банком ФИО5 «Об организации межбанковских расчетов в связи с введением украинского карбованца» от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Поскольку во внесудебном порядке у заявителя отсутствует возможность подтвердить факт получения им заработной платы за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а установление данного факта необходимо для реализации заявителем своих гражданских прав, в частности для производства расчета пенсии, суд считает возможным установить факт начисления ФИО4 заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в украинский гривнах, по архивной справке о заработной плате от 21.11.2018г. исх. №/Г-590 выданной отраслевым государственным архивом Государственной пограничной службы ФИО5.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Заявление ФИО4, заинтересованное лицо: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить факт начисления ФИО4, заработной платы за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гривнах, по архивной справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/Г-590 выданной отраслевым государственным архивом Государственной пограничной службы ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятиясудом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись И.Н. Вильховый



Суд:

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Вильховый Игорь Николаевич (судья) (подробнее)