Решение № 2-1229/2020 2-1229/2020~М-683/2020 М-683/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1229/2020

КОПИЯ

Дело № 2-1229/2020

УИД 42RS0002-01-2020-000989-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Бурухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области 12 мая 2020 г.

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с исками к ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ (дело № 2-1230), № от ДД.ММ.ГГГГ (дело № 2-1229) и взыскании задолженности по счету № № международной банковской карты ПАО Сбербанк (дело № 2-1241/2020).

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 15.04.2020 гражданские дела № 2-1229/2020, № 2-1230/2020, № 2-1241/2020 объединены в одно производство с присвоением ему № 2-1229/2020.

В обоснование заявленных исковых требований по названным делам, истец ссылается на следующее.

Между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №, во исполнение которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме **** руб. под **** % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Также, между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №, во исполнение которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме **** руб. под **** % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях заключенных договоров. В соответствии с названными договорами и Общими условиями погашение кредитов производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитами осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредитов.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитным договорам производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет **** руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность – **** руб.;

просроченные проценты – **** руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет **** руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность – **** руб.;

просроченные проценты – **** руб.

Также истец указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24.12.2004 (далее – Положение ЦБ РФ), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

Несмотря на принятые Заемщиком обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет **** руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность – **** руб.;

просроченные проценты – **** руб.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО1 По данным истца, наследником Заемщика является ФИОФИО

Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в следующих размерах: **** руб. (взыскание задолженности по договору №), **** руб. (по договору №), **** руб. (по кредитной карте).

Просит: 1. Взыскать с ФИО в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере **** руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – **** руб., просроченные проценты – **** руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.

2. Взыскать с ФИО в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере **** руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – **** руб., просроченные проценты – **** руб.; расходы по плате государственной пошлины в размере **** руб.

3. Взыскать с ФИО в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровскогоотделения № 8615 задолженность по счету № № международнойбанковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере **** руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – **** руб., просроченные проценты – **** руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковых заявлениях просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Ранее представил возражения на исковые требования, согласно которым на день смерти ФИО1 какого-либо принадлежащего ей имущества не имелось, наследство после ее смерти не принималось, о существовании долга ФИО1 перед истцом ему ничего не было известно. Считает, что у истца отсутствуют законные основания требовать от него исполнения долговых обязательств, возникших у ФИО1 по кредитным договорам и договору кредитной карты. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику потребительский кредит в размере **** руб. под **** % годовых на срок **** месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме **** руб. под **** % годовых сроком на **** месяцев.

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях заключенных договоров. В соответствии с кредитными договорами и Общими условиями погашение кредитов производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование предоставленными кредитными средствами осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредитов.

Также, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ последней была выдана международная карта ПАО Сбербанк со счетом № с разрешенным лимитом кредита **** руб. под **** % годовых сроком на **** месяцев, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет **** % от размера задолженности. В заявлении указано, что Клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка согласен с ними и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО1 в заявлении. Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Истец исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 кредитные денежные средства, что подтверждается расчетами задолженности.

Свои обязательства по указанным договорам ФИО1 исполняла:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ,

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ,

- по договору кредитной карты датой образования просроченной задолженности по основному долгу является ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС пгт. Краснобродский Кемеровской области составлена запись акта о смерти №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет **** руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность – **** руб.;

просроченные проценты – **** руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет **** руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность – **** руб.;

просроченные проценты – **** руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет **** руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность – **** руб.;

просроченные проценты – **** руб.;

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа Филиала № 2 БТИ г. Белово от ДД.ММ.ГГГГ видно, что филиал № 2 БТИ г. Белово осуществлял полномочия по государственной регистрации объектов недвижимого имущества до 10.03.1999. По данным филиала № 2 БТИ г. Белово сведения о регистрации права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют.

Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно ФИС ГИБДД-М за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства не регистрировались.

Из ответа Инспекции Гостехнадзора Беловского района от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в органах гостехнадзора Кемеровской области тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировались.

Согласно ответу ОПФР по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №к на дату смерти застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС №) формирование ее пенсионных накоплений осуществлял АО «НПФ Сбербанка». В региональных Отделениях и Управлениях ПФР отсутствует информация о размере средств пенсионных накоплений и об обращениях правопреемников в негосударственные пенсионные фонды за выплатой накопительной пенсии умерших застрахованных лиц. Согласно действующей региональной базе данных ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды 2 гр.» в УПФР в г.Белово Кемеровской области (межрайонное). С ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекращены по причине смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Недополученные суммы выплат отсутствуют.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, открытые наследственные дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Согласно ответам нотариусов ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Сведения о фактическом принятии ФИО открывшегося со смертью ФИО1 наследства в материалах дела отсутствуют, как и отсутствуют сведения о наследственном имуществе, принадлежащем ФИО1 на день открытия наследства.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что ответчик ФИО, не вступивший в права наследования после смерти ФИО1, не стал должником перед Банком по смыслу п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ и не несет обязанности перед ним по погашению задолженности ФИО1 по кредитным договорам и договору кредитной карты.

Таким образом, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 о взыскании задолженности и судебных расходов необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (счет №) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова

Мотивированное решение составлено 19.05.2020.