Решение № 2-2013/2026 2-2013/2026~М-368/2026 М-368/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-2013/2026

Дело №

УИД 39RS0004-01-2026-000568-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

21 апреля 2026 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Гадировой К.И.,

при секретаре Руденко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № PIL№ (далее – Соглашение), в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в сумме №. Заёмщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты путём внесения ежемесячных платежей согласно графику, однако с августа 2024 года прекратил исполнение обязательств надлежащим образом,

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 619 505 рублей 17 копеек, из которых: просроченный основной долг – 615 410 рублей 18 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 182 рубля 09 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 912 рублей 90 копеек, а всего неустойки – 4 094 рубля 99 копеек. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 390 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений по существу иска не представил.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ и с учётом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме с применением простой электронной подписи было заключено Соглашение о кредитовании № PIL№ на получение Персонального кредита, состоящее из Общих условий кредитования и Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По условиям Соглашения Банк предоставил ответчику кредит в размере №, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 32,49 % годовых (л.д.20-22).

Банк свои обязательства выполнил, перечислив сумму кредита на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту и не оспорено ответчиком.

Согласно графику погашения задолженности ежемесячный платёж составляет №, за исключением первого платежа (ДД.ММ.ГГГГ) в размере № (л.д.19).

Ответчик воспользовался кредитными средствами, однако начиная с августа 2024 года перестал вносить ежемесячные платежи в полном объёме, а впоследствии полностью прекратил исполнение обязательств, что подтверждается выпиской по счёту и расчётом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчёта) общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составила №, из которых: просроченный основной долг – №; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за тот же период – №, а всего неустойки – №.

Размер начисленных и неуплаченных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных плат по состоянию на указанную дату составляет 0 рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и не опровергнутым ответчиком. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по основному долгу и неустойкам. Ходатайств о применении положений статьи 333 ГК РФ и уменьшении неустойки от ответчика не поступало; суд не усматривает явной несоразмерности начисленных неустоек последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере №

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес>, паспорт № №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес>, паспорт № №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 505, 17 руб., из которых: просроченный основной долг – 615 410,18 руб., неустойка – 4 094, 99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 390 руб., а всего 636 895,17 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И. Гадирова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ