Постановление № 1-348/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-348/2021

КОПИЯ

Дело № 1-348/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июля 2021 года г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Черенева С.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ............, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в покушении на тайное хищение с банковского счета банковской карты денежных средств в сумме 28 991 рубль 87 копеек, принадлежащих Н.С.В., однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из предъявленного обвинения, ФИО1 совершил активные действия, в результате которых намеревался тайно похитить с банковского счета денежные средства, принадлежащие Н.С.В., посредством заказа в интернет-магазине товара с использованием банковской карты потерпевшего, находясь в квартире по адресу: <адрес>. Однако преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, денежные средства со счета потерпевшего фактически изъяты не были, а умышленные действия ФИО1, направленные на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты, совершены им в квартире по указанному выше адресу.

Учитывая, что преступление совершено на территории, на которую не распространяется юрисдикция Орджоникидзевского районного суда <адрес>, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1 ............, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья. подпись

Копия верна. Судья С.И. Черенева

Секретарь

Подлинный документ подшит

в деле № 1-348/2021

Орджоникидзевского районного суда г. Перми

УИД №