Решение № 2-237/2017 2-237/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-237/2017

дело № 2-237/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 10 июля 2017 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.

при секретаре Пинтелиной С.В.,

с участием заявителя ФИО2, ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ всё имущество ФИО1 завещала в пользу заявителя. В течение установленного законом шестимесячного срока заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеуказанные жилой дом и земельный участок перешли в её фактическое владение: за счет своих средств заявитель производила платежи за электроэнергию, коммунальные услуги и пр. Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления наследственных прав на жилой дом и земельный участок. ФИО2 просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

В судебном заседании заявитель ФИО2 и её представитель ФИО3 заявленные требования поддержали по доводам, указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо - нотариус Скопинского нотариального округа Рязанской области ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.

Выслушав заявителя ФИО2, ее представителя ФИО3, исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

<данные изъяты>

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный в границах участка по почтовому адресу ориентира: <адрес>. Земельному участку присвоен кадастровый №.

На данном земельном участке построен жилой дом с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала всё имущество, принадлежащее ей, ФИО2, что подтверждается завещанием №, удостоверенным нотариусом Скопинского округа Рязанской области ФИО4

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании и не оспорены заинтересованным лицом.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 4 статьи 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Положением ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По смыслу положений указанной правовой нормы воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В судебном заседании также установлено, что заявитель ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО1, вступила во владение наследственным имуществом, путем использования жилого дома и земельного участка по назначению: оплачивала коммунальные платежи по газу и энергии, возделывала землю, выращивала плодово-огородные культуры

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что после смерти ФИО1 они помогали ФИО2 обрабатывать земельный участок, расположенный на <адрес>, сажали овощи и собирали урожай.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они не являются заинтересованными сторонами по делу.

Учитывая, что заявитель ФИО2 своевременно приняла наследство, иные наследники в завещании не указаны, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, суд считает необходимым установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления свидетельства о наследстве на жилой дом и земельный участок после смерти ее матери.

Поскольку факт принятия наследства при рассмотрении дела доказан, то суд считает заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:

1. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №;

2. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья