Решение № 2-3026/1/2017 2-3026/2017 2-3026/2017~М-1845/2017 М-1845/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-3026/1/2017

Дело 2-3026/1/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 17 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Городской Управе <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 23.06.1998г. умерла ФИО7, после смерти которой открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни ФИО7 было составлено завещание в пользу матери истца ФИО4, которая умерла 21.09.2013г. Истец приняла открывшееся наследство, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на часть жилого <адрес>, площадью 42,7 кв.м., в том числе жилой 16,4 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, и хозяйственную постройку – баню лит. Г2, площадью 18,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО8 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик ФИО3 и представитель ответчика Городской Управы <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО7 находилась доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

22.07.1977г. ФИО7 было составлено завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, в том числе и принадлежащая ей доля домовладения, находящегося по адресу: <адрес> она завещает дочери – ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

После её смерти открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на указанный жилой дом.

В установленный законном срок ФИО4 не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако приняла наследство фактически, продолжала проживать в указанном домовладении, обрабатывать приусадебный участок, поддерживала занимаемую ей часть жилого дома в надлежащим состоянии.

Решением Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на часть жилого дома постановлено : - иск удовлетворить; - признать за ФИО2 право собственности на часть жилого <адрес>, обозначенную в техническом паспорте под номером 1, общей площадью 70,6 кв.м, в том числе жилой площадью 31 кв.м, состоящую из кухни площадью 7,1 кв.м, подсобной площадью 7,2 кв.м, коридора площадью 5,2 кв.м, коридора площадью 5,4 кв.м, жилой комнаты площадью 20,5 кв.м, жилой комнаты площадью 10,5 кв.м, коридора площадью 8,1 кв.м, санузла площадью 5,4 кв.м, коридора площадью 1,2 кв.м, в соответствии с техническим паспортом, составленным казенным предприятием <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №.

Указанным решением суда фактически произведен выдел долей собственников и прекращена долевая собственность.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО4 об определении порядка пользования земельным участком определен порядок пользования участком при домовладении № по <адрес>, в том числе, с учетом места расположения хозяйственных построек, принадлежащих сторонам.

Таким образом, в пользовании ФИО4 находилась часть жилого <адрес>, площадью 42,7 кв.м., в том числе жилой 16,4 кв.м, а также хозяйственная постройка – баня лит. Г2, площадью 18,7 кв.м.

21.09.2013г. ФИО4 умерла.

Открывшееся после ее смерти наследство в виде вышеуказанного имущества приняла ее дочь ФИО1, вступив во владение и управление наследственным имуществом, осуществляя расходы по его содержанию.

Ответчик ФИО3 наследство после смерти ФИО4 не принимал.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями сторон.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 218,1153 ГК РФ, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома расположенную по адресу: <адрес>, обозначенную в техническом паспорте инв. № как помещение №, площадью 42,7 кв.м., в том числе жилой 16,4 кв.м., состоящую из подсобной № площадью 6,5 кв.м., подсобной № площадью 4,6 кв.м., жилой комнаты № площадью 16,4 кв.м., кухни № площадью 8,9 кв.м., коридора №, площадью 6,3 кв.м, на хозяйственную постройку – баню лит. Г2 площадью 18,7 кв.м., состоящую из подсобной № площадью 7,8 кв.м., коридора № площадью 2,8 кв.м., парной № площадью 8,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд <адрес> через Калужский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Лохмачева

Копия верна