Постановление № 5-389/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-389/2017




Дело №5-389/2017

18 августа 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Пальмин Александр Викторович в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:


ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> муниципального образования «Северодвинск» Архангельской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ..... в нарушение требований пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выбрала скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, не учла его особенности, дорожные условия, вследствие чего допустила съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на дерево, причинив пассажиру своего автомобиля ФИО2 телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства правонарушения неоспаривала, свою вину в его совершении признала, в содеянном раскаялась.

ФИО2 в суде пояснила, что ФИО1 оказывает ей всестороннюю помощь: осуществляет уход, оказывает содействие в лечении, приобретает лекарства, возит в медицинские учреждения. Просила назначить ФИО1 наказание, несвязанное с лишением права управления транспортными средствами.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом4 статьи22 и пунктом4 статьи24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО1 были нарушены, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи12.24 КоАП РФ, подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.07.2017, протоколом об административном правонарушении от 26.07.2017, заключением эксперта ....., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.07.2017 с приложением схемы места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.07.2017, письменными объяснениями ФИО1 от 04.07.2017, письменными объяснениями потерпевшей ФИО2

Согласно заключению ..... у потерпевшей ФИО2 обнаружено телесное повреждение ....., которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Между нарушением ею Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи12.24 КоАПРФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 признаю её раскаяние, а также принятие мер по возмещению причинённого ущерба.

Обстоятельством, отягчающим её ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность ФИО1 (наличие постоянного места жительства, работы, дохода); совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ впервые и отсутствие ранее совершённых грубых однородных правонарушений; наличие двух смягчающих административную ответственность обстоятельств; мнение потерпевшего по вопросу о наказании, прихожу к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа в повышенном размере в данном случае является достаточной мерой административного воздействия для достижения целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения водителем новых правонарушений (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи12.24КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, л/с04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 188116 300200 16000140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН 18810429170210010366.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, каб.113.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Пальмин



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пальмин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ