Постановление № 5-95/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 5-95/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин 17 марта 2025 г.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Козина М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 17 марта 2025г., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование со слов: <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

14 марта 2025 г. в 16-40 ч ФИО1, находясь в общественном месте в ...., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность из хулиганских побуждений, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение указанных действий влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 084328 от 14 марта 2025 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 084328 от 14 марта 2025 г.; рапортом полицейского ОБ ППСП от 14 марта 2025 г.; объяснениями ФИО5., предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания при производстве по делу об административном правонарушении.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Рапорт был составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1

Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

В связи с тем, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, считаю, что требования сотрудника полиции, адресованные ему о прекращении противоправных действий – выражаться нецензурной бранью в общественном месте, являлись законными.

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья, в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 судья, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, установил повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, наличие смягчающего и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ему наказания только в виде административного ареста, поскольку, в данном случае, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений и не будет исполним.

Сведений о том, что к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Суд не усматривает объективных обстоятельств для назначения ФИО1 штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 15 часов 10 минут 17 марта 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента его получения.

Судья М.Г. Козина