Приговор № 1-410/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-410/2025

Дело № 1-410/2025 12501009512000020)

УИД 42RS0002-01-2025-002311-11


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово 04 августа 2025 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пестеревой В.О.,

с участием государственного обвинителя Кривошеина С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хилькевич Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного <адрес> судимого:

- 16.01.2025 приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

31 марта 2025 года около 15 часов 00 минут местного времени у ФИО1, являющегося лицом, допускающим не медицинское потребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение, хранение, перевозку наркотического средства, предвидя наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, умышленно, с целью личного употребления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном по географическим координатам: <адрес>, у металлического ограждения с левой стороны, относительно подъезда <адрес> незаконно приобрел с участка местности, расположенного по географическим координатам: <адрес>, у металлического ограждения с левой стороны, относительно подъезда <адрес> путем присвоения найденного вещество - массой не менее 0,592 г, содержащее в своем составе <данные изъяты>, находящееся в свертке, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Осознавая, что незаконно приобретённое им вещество является наркотическим средством и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, незаконно приобретённое наркотическое средство, находящееся в свертке, ФИО1 изначально поместил в карман своей куртки, а затем переложил в пачку из-под сигарет «VIP», которую поместил в свою дорожную сумку коричневого цвета.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные хранение и перевозку наркотического средства в период с 10 часов 40 минут местного времени 01.04.2025 года по 12 часов 30 минут местного времени 01.04.2025 года ФИО1 незаконно приобретённое им наркотическое средство, находящееся в принадлежащей ему дорожной сумке, в пачке из-под сигарет «VIP», перевез на междугородном автобусе №530 сообщением «Новокузнецк-Кемерово», от автовокзала г.Новокузнецка, расположенного по адресу: <адрес> до автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и незаконно хранил в своей дорожной сумке, в пачке из-под сигарет «VIP» без цели сбыта до момента задержания на перроне автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и изъятия сотрудниками полиции в помещении дежурной части ЛО МВД России на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра 01.04.2025 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 55 минут.

Согласно заключению эксперта № 135с от 02.04.2025 года, предоставленное на исследование вещество, находящейся в свертке овальной формы, обмотанной изолентой красного цвета, который изъят 01.04.2025 в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ массой на момент начала производства экспертизы 0,592 г, содержит в своем составе <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, после исследования возвращено: 0,572 г.

<данные изъяты> включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объёме, обстоятельства преступления, не оспаривал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании были оглашены показания подозреваемого ФИО1 (л.д.117-122, 129-132), данные в ходе дознания, согласно которым, 31.03.2025, около 15:00 часов, находясь в г.Новокузнецке, на улице, около бордюра, ограждающего многоквартирный дом по проспекту Кузнецкстроевскому (номер дома ему не известен), он увидел, лежащие рядом, сверток из черной изоленты небольшого размера и маленький пакетик по типу клип-бокс. Так как он употребляет наркотические средства, то ему известно, что в данных свертках содержатся различные наркотические средства, которые раскладывают в тайниках. Подняв данные пакетики, в пакетике клип-бокс просматривалось растительное вещество, и открыв пакетик, по запаху, он убедился, что это <данные изъяты>. Развернув изоленту, в отверстие просыпалось вещество белого цвета, и он понял, что это синтетический наркотик. После, по дороге к дому знакомой, в безлюдном месте он употребил путем курения через фольгу немного наркотика, который находился в свертке изоленты. Затем, находясь дома у знакомой, он оклеил сверток из изоленты черного цвета, изолентой красного цвета и положил его в пачку из-под сигарет, и далее, в сумку. Пакетик клип-бокс он положил в отделение своего портмоне, которое так же сложил в сумку. Наркотики оставил при себе для личного употребления. 01.04.2025 года, следуя на рейсовом автобусе №530 сообщением «Новокузнецк-Кемерово», на автовокзале г.Белово он вышел на перрон покурить. Там к нему подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что он задержан по подозрению в употреблении наркотических средств. Около 12:35 часов он был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>, где в присутствии понятых ему был произведен личный досмотр, в ходе которого из его сумки были изъяты пачка из-под сигарет со свертком из красной изоленты с внутри находящимся наркотиком, а так же из отделения портмоне был изъят пакетик клип-бокс с сухой коноплей. Так же у него были изъяты принадлежащие ему мобильные телефоны. Изъятые у него наркотические средства он хотел употребить лично, никому отдавать или продавать не собирался. Свою вину признает полностью, раскаивается.

ФИО1 в судебном заседании данные показания полностью подтвердил.

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д.133-140).

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании и в ходе дознания (л.д 88-91) показал, что он служит в должности командира отдельного взвода ППС на ст.Белово. 01.04.2025 в ходе несения службы на перроне автовокзала они увидели ранее незнакомого мужчину (ФИО1), который, предположительно, находился в состоянии наркотического опьянения. В ходе общения ФИО1 сказал, что употреблял наркотические средства и для составления протокола, 01.04.2025 с 12:35 часов он был доставлен в ЛО МВД России на ст. Белово, где был проведен его личный досмотр. При ФИО1 находилась мужская сумка коричневого цвета, из которой, в ходе личного досмотра, были обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет «VIP», в которой находился сверток овальной формы, в изоленте красного цвета, как пояснил ФИО1, в данном свертке находится наркотик «соль», который тот хранил при себе для личного употребления. Также в портмоне, во внутреннем кармане, был обнаружен и изъят сверток прямоугольной формы, обмотанный красной изолентой, в котором, со слов ФИО1 находится наркотическое средство <данные изъяты> для его личного употребления. Данные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны. Также, в ходе личного досмотра, у ФИО1 были изъяты мобильные телефоны, и ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. Изъятые у ФИО1 вещества в свертках были направлены на исследования, по результатам которого стало известно, что в свертке овальной формы, обмотанной изолентой красного цвета, содержалось наркотическое средство N-метилэфедрон в значительном размере, в свертке прямоугольной формы содержалось наркотическое средство <данные изъяты> Также ФИО1, в дальнейшем, участвовал при проведении проверки на месте, добровольно давал объяснения.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании и в ходе дознания (л.д. 92-95) показал, что 01.04.2025 в ходе несения службы на автовокзале г. Белово ими был выявлен ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, который был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Белово. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: сверток овальной формы в изоленте красного цвета в пачке из-под сигарет «VIP», и сверток прямоугольной формы в изоленте красного цвета во внутреннем кармане портмоне. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. Изъятые свертки были упакованы, опечатаны и направлены на исследование, по результатам которого материал проверки в отношении ФИО1 передан в отдел дознания.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (л.д 82-84) показал, что 01.04.2025 в 12:35 часов он в качестве понятого участвовал в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе которого сотрудниками полиции в дорожной сумке были обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет «VIP», в которой находился один сверток овальной формы, обмотанный изолентой красного цвета. Как пояснил ФИО1, в данном свертке находится наркотик «соль», который тот хранил при себе для личного употребления. Также, в данной сумке было портмоне черного цвета, во внутреннем кармане которого был обнаружен один сверток прямоугольной формы, обмотанный красной изолентой, как пояснил ФИО1, в данном свертке находится наркотик «гашиш» и что данный сверток принадлежит ему, который тот хранил при себе для личного употребления. Кроме этого у ФИО1 были изъяты 2 мобильных телефона. Все изъятое у ФИО1. было упаковано и опечатано. В ходе личного досмотра и составления протокола никаких замечаний не поступало. Далее он участвовал при производстве осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный на перроне автовокзала <адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 ранее данные ими при производстве дознания.

Свидетель Свидетель №2 (л.д. 85-87), по обстоятельствам проведения личного досмотра ФИО1 01.04.2025 и осмотра места происшествия с участием ФИО1 01.04.2025 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №3 (л.д.98-99) в ходе дознания показывал, что ФИО1 приходится ему родным сыном, который последние 5 лет проживает в <адрес>, в настоящее время находится на лечении в туберкулезном диспансере <адрес>. ФИО1 ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. Также, ему известно, что ФИО1 имеет пристрастие к наркотикам. По характеру ФИО1 спокойный, достаточно скромный, более о его жизни ему ничего не известно.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом АА № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01.04.2025 года, согласно которому в 12 часов 35 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Белово, где при производстве личного досмотра у ФИО1 из мужской сумки коричневого цвета были обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет «VIP», в которой находился сверток овальной формы, обмотанный изолентой красного цвета, мобильный телефон «texet» в корпусе черного цвета. Из кармана куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «VIVO» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле. Все изъятое было упаковано и опечатано. (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на перроне автовокзала по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на участок местности на перроне автовокзала, расположенный на расстоянии 35 метров от жилого <адрес> и на расстоянии 65 метров от здания железнодорожного вокзала и пояснил, что 01.04.2025 года около 12 часов 35 минут на данном участке местности он был задержан сотрудникам полиции по подозрению в употреблении наркотических средств. (л.д. 21-25);

- справкой ГП Кузбасса «Пассажиравтотранс» о том, что 01.04.2025 года рейс, следующий по маршруту №530 сообщением «Новокузнецк-Кемерово», время отправление из <адрес> 10 часов 40 минут, время прибытия в <адрес> 14 часов 40 минут. Указанный рейс осуществлял промежуточную остановку в <адрес> в 12 часов 30 минут, время отправление 12 часов 45 минут. (л.д. 26);

-протоколом осмотра предметов от 03.04.2025 года с фототаблицей, которым осмотрен прозрачный полимерный пакет по типу мультифоры (перфофайл) с находящимися внутри объектами, пакет содержит пояснительную записку: «Объекты исследования. Объекты №1 и №2, соответствующие фрагменты свертков (два пакета клип-бокс», бирка) Полимерный пакет по типу мультифоры (перфофайл) повреждений не имеет, доступа к содержимому пакета отсутствует. На момент осмотра вскрытию не подвергался. Пакет с обозначением №1 содержит внутри порошкообразное вещество белого цвета,свернутый пакет клип-бокс, 2 фрагмента фольги серебристого цвета, фрагмент красной изоленты, фрагмент изоленты черного цвета, два листа белой бумаги. (л.д.46-49);

- протоколом осмотра предметов от 08.04.2025 года которым осмотрены:

1. мобильный телефон «vivo» в корпусе синего цвета. В приложении «телеграмм» обнаружен телеграмм-канал <данные изъяты> содержащий сведения о покупке «кладов». Переписка в чате отсутствует.

2. мобильный телефон «texet» в корпусе черного цвета. В телефоне отсутствует сим-карта. Информации, представляющей интерес, не обнаружено. (л.д. 57-63);

- протоколом осмотра предметов от 08.04.2025 года которым осмотрена пачка из-под сигарет марки «VIP», изъятая у ФИО1 в ходе личного досмотра. В ходже осмотра ничего не обнаружено (л.д.69-71);

- заключением эксперта №с от 02.04.2025 года, согласно выводам которого: 2<данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями).

Примечание: в ходе исследования израсходовано по 0,020 г вещества из объекта; после исследования возвращено: 0,572 г – объект №1. (л.д.34-39);

- заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссия экспертов) от 16.04.2025 г.№ Б-799/2025, согласно которого <данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д.105-107).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Так, обстоятельства совершения преступления, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно время, способ, наименование наркотического средства, его массу и фактические действия подсудимым не оспорены. ФИО1 не отрицает, что путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> с целью личного употребления, перевез его от автовокзала г. Новокузнецк до автовокзала г. Белово и незаконно хранил его при себе до момента принудительного изъятия сотрудниками полиции.

Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и иными письменными материалами уголовного дела.

Квалифицирующий признак приобретения, перевозки и хранения наркотического средств без цели сбыта «в значительном размере» сомнений у суда не вызывает, исходя из массы наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,592 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, <данные изъяты> обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, признательных показаний, участии в проведении следственных действий и указании места приобретения наркотического вещества, состояние его здоровья (наличие хронических заболеваний), в том числе и психического, состояние здоровья его близких лиц, занятие общественно-полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, не имеется

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ, как и для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.

В соответствии со ст. 43 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению. При возложении на осужденного обязанностей суд принимает во внимание обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, который согласно заключению судебно-медицинской экспертной комиссии нуждается в лечении зависимости от наркотических средств и подлежит диспансерному наблюдению.

Оснований для назначения принудительного лечения и применения ст.72.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд назначает ФИО1 наказание с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступления»), при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ФИО1 совершил настоящее преступление, относящиеся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 16.01.2024. В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по вышеуказанному приговору, исходя из целей наказания, обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, целесообразности его исправления в условиях, не связанных с изоляцией от общества. Приговоры следует исполнять самостоятельно.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда один раз в месяц являться для регистрации, а также обязать осужденного обратиться на консультацию к врачу психиатру-наркологу и в случае необходимости пройти соответствующее лечение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 16.01.2024, приговоры исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

-мобильные телефоны «vivo», «texet», возвращенные ФИО1, - оставить по принадлежности;

- пачка из-под сигарет марки «VIP», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Белово, -уничтожить;

- вещество массой 0,572 г, содержащее в своем составе <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Белово, -уничтожить

- протокол АА№9, заключение эксперта №135с, хранящиеся в уголовном деле, -оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) Н.Н. Третьякова