Приговор № 1-725/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-725/2024

Дело №. (№).


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл. 27 февраля 2024 года.

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кызыл-оол В.Т.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.<адрес> ФИО8,,

защитника – адвоката ФИО12,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, неженатого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В 20-х числах сентября 2023 года в дневное время, более точное время и место в ходе дознания не установлено, ФИО2, являясь гражданином <адрес>, находясь в <адрес> с умыслом на приобретение и использование заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, а именно поддельной миграционной карты и отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина, передал лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, свой заграничный паспорт гражданина <адрес> со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с целью получения заведомо подложного документа, предоставляющего право пребывания на территории Российской Федерации.

После чего, спустя 4 дня, в сентябре 2023 года в вечернее время находясь в <адрес>, более точное время и место в ходе дознания не установлено, у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, ФИО2 умышленно, незаконно приобрел не выдававшиеся ему в установленном законом порядке заведомо подложную миграционную карту серии № номером №, отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина на свое имя, содержащий сведения о постановке на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, а также с оттисками дата-штампов о пресечении государственной границы Российской Федерации на заграничном паспорте на свое имя, в представленном заграничном паспорте и в миграционной карте, которые согласно заключению экспертизы №1/1027 нанесены не оттиском дата-штампом КПП «МАШТАКОВО 103». Оттиск дата-штамп о пресечении государственной границы Российской Федерации «России КПП, 18.09.2023 9>, МАШТАКОВО 067» в представленном заграничном паспорте, нанесен не оттиском дата-штампом КПП «МАШТАКОВО 067». Оттиск дата-штамп о пресечении государственной границы Российской Федерации «России КПП, 01.04.2023 5>, МАШТАКОВО 087» в представленном заграничном паспорте, нанесен не оттиском дата-штампом КПП «МАШТАКОВО 087». Оттиск дата-штамп о пресечении государственной границы Российской Федерации «России-Kill 1. 01.04.2023 5>. МАШТАКОВО 071» в представленном заграничном паспорте, нанесен не оттиском дата-штампом КПП «МАШТАКОВО. 071», образцы которого предоставлены на исследования. Оттиск дата-штампов о пресечении государственной границы Российской Федерации «России КПП, 30.09.2022_9>. Озинки 33», в представленном заграничном паспорте, нанесен не оттиском дата штампом КПП «Озинки 33». Оттиски дата-штампов КПП в представленных документах, нанесены печатными формами, изготовленными по фотополимерной технологии.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО2 в помещении Управления по вопросам миграции, расположенного по адресу: <адрес>, встретил сотрудников полиции, которые при проверке законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, умышленно, заведомо зная о поддельности миграционной карты серии № номером №, отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина, а также заграничного паспорта гражданина <адрес> со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с подложными дата-штампами о пресечении государственной границы Российской Федерации, предъявил их заместителю начальника ОУР УМВД России по г. Кызылу ФИО15, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ признал полностью и отказался от дачи показаний.

Виновность подсудимого совокупностью следующих доказательств.

Из показаний подсудимого ФИО2 в качестве подозреваемого следует, что в середине сентября 2023 года он находился в <адрес>, ему предложили работу. Он 3 дня отработал на дороге, потом к нему подошел работодатель по имени ФИО16, предложил сделать ему документы миграционную карту, уведомление о прибытии, на что он согласился, отдал ФИО17 свой заграничный паспорт. Точную дату не помнит, это было в сентябре 2023 года, примерно в 20-х числах. Потом через 4 дня приехал ФИО18 с его заграничным паспортом, вместе с паспортом отдал миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления о прибытии. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером он вылетел из <адрес> и рано утром ДД.ММ.ГГГГ прилетел в г. ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ он остановил грузовую машину, попросил его отвезти в г. ФИО13, потом их остановили сотрудники полиции. Он предъявил паспорт, миграционную карту, отрывную часть бланка уведомления, после чего его привезли в отдел полиции, там он узнал, что все документы оказались поддельными. Вину в том, что использовал поддельные документы признает, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого доказана следующей совокупностью доказательств.

Из показаний свидетеля - инспектора отдела миграционного контроля УВМ МВД по Республике Тыва ФИО19 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в ОВМ УМВД России по г. ФИО13 заместителем начальника ОУР УМВД России по г. Кызылу ФИО20 доставлены 2-е граждан <адрес>, один из них ФИО2 с паспортом <адрес> со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предъявил миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В тот же день, он совместно с инспектором ОВМ УМВД России по городу Кызылу ФИО4 провели проверку обстоятельств пребывания ФИО2 в Российской Федерации, в отрывной часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания гражданина <адрес> ФИО2 имеются сведения о постановке на миграционный учет в место пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, принимающей стороной указан ФИО5, наименование организации <данные изъяты> также нанесен оттиск штампа о принятии уведомления ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОВМ ОМВД России по району Богородское <адрес> ФИО10 Согласно учетам МВД России гражданин <адрес> ФИО2 по указанному адресу, в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, в место пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным не значится. В ОВМ ОМВД России по району Богородское <адрес> направлялся запрос по вышеуказанному факту, согласно ответу ОВМ ОМВД России по району Богородское <адрес> уведомление о постановке на миграционный учет по месту пребывания на гражданина <адрес> ФИО2 не поступало, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не располагается. Также через сервис электронной почты получены оттиск штампа печати ОМВД России по району Богородское <адрес>, который отличались от оттиска штампа печати в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Также, получены образцы подписи должностного лица ОВМ ОМВД России по району Богородское <адрес> ФИО10, которые имеются явные отличия от подписи в указанной отрывной части бланка уведомления о прибытии. Также проверена обстоятельства прерывания ФИО2 на территории Российской Федерации после чего установили, что в паспорте велись следующие оттиски дата-штампов «Россия КПП, 18.09.2023 9 <, МАШТАКОВО 103»; «Россия КПП, 18.09.2023 9 >, МАШТАКОВО 067»; «Россия КПП, 01.04.2023 5 >, МАШТАКОВО 087»; «Россия КПП, 01.04.2023 5 <, МАШТАКОВО 071». Сведения о пересечении государственной границы российской Федерации ФИО2 18.09.2023, (в обе стороны) и 01.04.2023 (в обе стороны) в учетах МВД России отсутствуют. Также в паспорте ФИО2 имелись следующие оттиски дата-штампов «Россия КПП, 29.09.2022 9 >, ОЗИНКИ 24»; «Россия КПП, 30.09.2022 9 < ОЗИНКИ 33», «Россия КПП, 25.06.2022 9 >, 1068 ДОМОДЕДОВО 1068», «Россия КПП, ДД.ММ.ГГГГ 9 <, 1489 ДОМОДЕДОВО 1489». Сведения о пересечении государственной границы Российской Федерации ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в учетах МВД России отсутствуют. Согласно учетам МВД России ФИО2 прибыл в ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты за пределы территории Российской Федерации не выезжал. Сведения о пересечении государственной границы Российской Федерации ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в учетах МВД России отсутствуют. Получена информация, что вышеуказанные оттиски дата- штампов сотрудниками пунктов не используются. Согласно ответов УВМ ТУ МВД России по <адрес> и УВМ УМВД России по <адрес> ФИО2 государственную границу Российской Федерации в указанные даты в контрольных пунктах пропуска «МАШТАКОВО», «ОЗИНКИ» не пересекал, предъявленная ФИО2 миграционная карта не выдавалась. Гражданин <адрес> ФИО2 использовал заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания (л.д 63-66).

Из показаний свидетеля инспектора ОВМ УМВД Росссии по г. Кызылу ФИО4 следует, что 31 октября 2023 года около 16 часов в ОВМ УМВД России по г. ФИО13 заместителем начальника ОУР УМВД России по г. Кызылу ФИО23 доставлены 2-е граждан <адрес>, один из них ФИО2 с паспортом <адрес> со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предъявил миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В тот же день, ею совместно с инспектором ОИК УВМ МВД по РТ ФИО24 провели проверку обстоятельств пребывания ФИО2 в Российской Федерации, в отрывной часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания гражданина <адрес> ФИО2 имеются сведения о постановке на миграционный учет в место пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, принимающей стороной указан ФИО5, наименование организации <данные изъяты>, также нанесен оттиск штампа о принятии уведомления ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОВМ ОМВД России по району Богородское <адрес> ФИО10 Согласно учетам МВД России гражданин <адрес> ФИО2 по указанному адресу, в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, в место пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным не значится. В ОВМ ОМВД России по району Богородское <адрес> направлялся запрос по вышеуказанному факту, согласно ответу ОВМ ОМВД России по району Богородское <адрес> уведомление о постановке на миграционный учет по месту пребывания на гражданина <адрес> ФИО2 не поступало, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не располагается. Также через сервис электронной почты получены оттиск штампа печати ОМВД России по району Богородское <адрес>, который отличались от оттиска штампа печати в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Также, получены образцы подписи должностного лица ОВМ ОМВД России по району Богородское <адрес> ФИО10, которые имеются явные отличия от подписи в указанной отрывной части бланка уведомления о прибытии. Также проверена обстоятельства прерывания ФИО2 на территории Российской Федерации после чего установили, что в паспорте велись следующие оттиски дата-штампов «Россия КПП, ДД.ММ.ГГГГ 9 <, МАШТАКОВО 103»; «Россия КПП, ДД.ММ.ГГГГ 9 >, МАШТАКОВО 067»; «Россия КПП, ДД.ММ.ГГГГ 5 >, МАШТАКОВО 087»; «Россия КПП, ДД.ММ.ГГГГ 5 <, МАШТАКОВО 071». Сведения о пересечении государственной границы ФИО1 Федерации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, (в обе стороны) и ДД.ММ.ГГГГ (в обе стороны) в учетах МВД России отсутствуют. Также в паспорте ФИО2 имелись следующие оттиски дата-штампов «Россия КПП, ДД.ММ.ГГГГ 9 >, ОЗИНКИ 24»; «Россия КПП, ДД.ММ.ГГГГ 9 < ОЗИНКИ 33», «Россия КПП, 25.06.2022 9 >, 1068 ДОМОДЕДОВО 1068», «Россия КПП, ДД.ММ.ГГГГ 9 <, 1489 ДОМОДЕДОВО 1489». Сведения о пересечении государственной границы Российской Федерации ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в учетах МВД России отсутствуют. Согласно учетам МВД России ФИО2 прибыл в ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты за пределы территории Российской Федерации не выезжал. Сведения о пересечении государственной границы Российской Федерации ФИО2 С.Б. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в учетах МВД России отсутствуют. Получена информация, что вышеуказанные оттиски дата-штампов сотрудниками пунктов не используются. Согласно ответов УВМ ТУ МВД России по <адрес> и УВМ УМВД России по <адрес> ФИО2 государственную границу Российской Федерации в указанные даты в контрольных пунктах пропуска «МАШТАКОВО», «ОЗИНКИ» не пересекал, предъявленная ФИО2 миграционная карта не выдавалась. Гражданин Республики Таджикистан ФИО2 использовал заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания (л.д 67-70).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в Управление службы судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило постановление Кызылского городского суда о выдворении иностранного гражданина из территории Российской Федерации в отношении гражданина <адрес> ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено в отношении ФИО2 исполнительное производство. Заграничный паспорт ФИО2 находится у нее (л.д 96-99).

Из показаний свидетеля заместителя начальника ОУР УМВД России по г. Кызылу ФИО26 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к ним поступила оперативная информация о том, что на территории стройки средней общеобразовательной школы в <адрес> находятся иностранные граждане и они на кузовном автомобиле выехали в сторону <адрес> Для проверки данной информации выехали и около 16 часов по пути увидели грузовой автомобиль, в котором находились 2 пассажира, затем данный автомобиль с проезжей части повернул в сторону <адрес> Ими был остановлен грузовой автомобиль, за рулем которого находился мужчина по имени ФИО27, с ним в салоне находились 2 молодых парней. Документов у ФИО2 при себе не было, он позвонил своему знакомому, чтобы привезли его документы. Они доставили данных граждан в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. ФИО13, когда они приехали в ОВМ УМВД России по ФИО28, пришел мужчина, передал ФИО2 документы, после чего он ему предоставил заграничный паспорт гражданина <адрес>, вместе с паспортом он показал им миграционную карту, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В отрывной часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина был указан такой же адрес как у второго гражданина, также принимающей стороной выступал один и тот же гражданин. После чего были переданы инспектору ОВМ ФИО4 для дальнейшей проверки законности пребывания указанных граждан <адрес> на территории Российской Федерации (л.д 134-136).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ФИО2 представил ложные документы, здание расположено в центральной части <адрес> для приема посетителей имеет площадь 3 на 4 метра, далее имеется вход в 2 служебных кабинета (л.д.137-139,140-141).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ФССП по <адрес> по адресу: <адрес> у свидетеля ФИО6 изъят заграничный паспорт ФИО7 (л.д. 102-103).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: Объект №. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, имеются сведения об иностранном гражданине ФИО2, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о месте прибытии по адресу: <адрес>, срок пребывания ДД.ММ.ГГГГ. На оборотной части бланка указанного уведомления, указаны сведения принимающей стороны: ФИО5, наименование организации <данные изъяты>. Объект №. Бланк паспорта ФИО2. Паспорт представляет собой блок-книжку из 48 страниц, вклеенного пластикового вкладыша и обложки серого цвета, прошитых нитью по всей длине его корешка. Размер бланка в пленном виде 87x124 мм. В пластиковом вкладыше имеется в левой части имеется фотография размером 9-12 см., также имеются паспортные данные ФИО2. Объектами осмотра являются оттиски дата-штампов: «РОССИЯ КПП «18 09 23 9<» МАШТАКОВО 103» на странице 2, осматриваемого паспорта; оттиск дата-штампа, «Россия КПП «18 09 23 9>» МАШТАКОВО 067» на странице 2; оттиск дата-штампа «России КПП «30 09 22 9 <» ОЗИНКИ 33» на странице 3; оттиск дата-штампа, «Россия КПП «01 04 23 5>» МАШТАКОВО 087» на странице 4; оттиск дата-штампа, «Россия КПП «01 04 23 5<» МАШТАКОВО 071» на странице 5, осматриваемого паспорта. Оттиск прямоугольного штампа на 2 странице, состоит из двух рамок, между которых расположены два округлые элементы, в верхней части имеется изображение автомобиля, а также надписи, читаемые, как: «РОССИЯ КПП «18 09 23 9 <» МАШТАКОВО 103», расположенные внутри рамок, внешняя рамка оттиска размером 24x40 мм, внутренняя рамка оттиска размером 13,3x31,8 мм. Оттиск прямоугольного штампа на 2 странице, состоит из двух рамок, между которых расположены два элемента в виде звезд, в верхней части имеется изображение автомобиля, а также надписи, читаемые как: «РОССИЯ КИП «18 09 23 9 >» МАШТАКОВО 067», расположенные внутри рамок, внешняя рамка оттиска размером 23,4x39,5 мм, внутренняя рамка оттиска размером 12,7x30,8 мм. Оттиск прямоугольного штампа на 3 странице, состоит из двух рамок, между которых расположены округлые элементы от которых отходят угольные элементы, в верхней части имеется изображение автомобиля, а также надписи, читаемые как: «РОССИЯ КПП «30 09 22 9 <» ОЗИНКИ 33», расположенные внутри рамок, внешняя рамка оттиска размером 24,7x40,5 мм, внутренняя рамка оттиска размером 12,2x32,7 мм. Оттиск прямоугольного штампа на 4 странице, состоит из двух рамок, Между которых расположены два элемента в виде звезд, в верхней части имеется изображение автомобиля, а также надписи, читаемые как: «РОССИЯ КПП «01 04 и 5 >» МАШТАКОВО 087», расположенные внутри рамок, внешняя рамка оттиска размером 24x39,5 мм, внутренняя рамка оттиска размером 13,8x31,8 мм. Оттиск прямоугольного штампа на 5 странице, состоит из двух рамок, между которых расположены два элемента в виде звезд, в верхней части имеется изображение автомобиля, а также надписи, читаемые как: «РОССИЯ КПП «01 04 5 >» МАШТАКОВО 071», расположенные внутри рамок, внешняя рамка оттиска размером 24x39,6 мм, внутренняя рамка оттиска размером 13,3x32,3 мм. Объект № миграционная карта серией № №, выданная на имя ФИО2, выполнена на листе бумаги размером 85x125 мм, графы, строки, текст выполнены красящим веществом черного цвета, в левом нижнем углу, красящим веществом розового цвета, образован оттиск штампа. Оттиск штампа в миграционной карте, состоит из двух рамок, между которых расположены два элемента в виде звезд, в верхней части имеется изображение автомобиля, а также надписи, читаемые как: «РОССИЯ КПП «18 09 23 9 <» МАШТАКОВО 103», внешняя рамка оттиска размером 23,3x40,2 мм, внутренняя рамка оттиска размером 13,3x3 мм. Объект №. Осматриваемым документом является образцы оттисков дата-штампов КПП «Маштаково 071», КПП «Маштаково 067», КПП «Маштаково 087», КПП «Маштаково 103», КПП «Озинки 33». Образцы оттисков дата-штампа КПП «Маштаково 071» представлены на листе, верхней части по центру листа имеется надпись: «Оттиски дата-штампа № кпп «Маштаково». Далее по всему листу имеются 10 прямоугольных рамок, в которых имеются образцы оттисков штампа кпп Маштаково № красного цвета. Оттиски штампа имеют одинаковых размеров и цветов, каждые состоят из двух рамок, между которых расположены ромбовидные элементы, в левом верхнем углу имеется изображение автомобиля, а также надписи, читаемые как: «РОССИЯ КПП «01 04 23 9 >» МАШТАКОВО 071», углы внешней рамки дугообразные размером примерно 25x40 мм, внутренняя рамка оттиска размером 12x35 мм. Образцы оттисков дата-штампа КПП «Маштаково 067» представлены на 1 листе, верхней части по центру листа имеется надпись: «Оттиски дата-штампа № кпп «Маштаково». Далее по всему листу имеются 10 прямоугольных рамок, в которых имеются образцы оттисков штампа кпп Маштаково № красного цвета. Оттиски штампа имеют одинаковых размеров и цветов, каждые состоят из двух рамок, между которых расположены ромбовидные элементы, в левом верхнем углу имеется изображение автомобиля, а также надписи, читаемые как: «РОССИЯ КПП «18 09 23 9 >» МАШТАКОВО 067», углы внешней рамки дугообразные размером примерно 25x40 мм, внутренняя рамка оттиска размером 12x35 мм. Внизу листа дата <<08» ноября 2023 г. Образцы оттисков дата-штампа КПП «Маштаково 087» представлены на 1 листе, верхней части по центру листа имеется надпись: «Оттиски дата-штампа № кпп «Маштаково». По всему листу имеются 10 прямоугольных рамок, в которых имеются образцы оттисков штампа кпп Маштаково № красного цвета. Оттиски штампа имеют одинаковые размеров и цветов, каждые состоят из двух рамок, между которых расположены ромбовидные элементы, в левом верхнем углу имеется изображение автомобиля, а также надписи, читаемые как: «РОССИЯ КПП «01 04 23 9 >» МАШТАКОВО 087», углы внешней рамки дугообразные размером примерно 25x40 мм, внутренняя рамка оттиска размером 12x35 мм. Образцы оттисков дата-штампа КПП «Маштаково 103» представлены на 1 листе, верхней части по центру листа имеется надпись: «Оттиски 5 дата-штампа № кпп «Маштаково». По всему листу имеются 10 прямоугольных рамок, в которых имеются образцы оттисков штампа кпп Маштаково № красного цвета. Оттиски штампа имеют одинаковых размеров и цветов, каждые состоят из двух рамок, между которых расположены ромбовидные элементы, в левом верхнем углу имеется изображение автомобиля, а также надписи, читаемые как: «РОССИЯ КПП «18 09 23 9 >» МАШТАКОВО 103», углы внешней рамки дугообразные размером примерно 25x40 мм, внутренняя рамка оттиска размером 12x35 мм. Образцы оттисков дата-штампа КПП «Озинки 33» представлены на 1 листе, верхней части по центру листа имеется надпись: «Образец оттиска штемпельной резинки кпп Озинки №» По всему листу имеются 10 прямоугольных рамок, в которых имеются образцы оттисков штампа кпп Озинки 33 красного цвета. Оттиски штампа имеют одинаковых размеров и цветов, каждые состоят из двух рамок, между которых, расположены ромбовидные элементы, в левом верхнем углу имеется изображение автомобиля, а также надписи, читаемые как: «РОССИЯ КПП «30 09 22 9 <» ОЗИНКИ 33», внешняя рамка оттиска размером примерно 25x40 мм, внутренняя рамка оттиска размером 12x35 мм. (л.д 104-108, 109-113)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиски дата-штампов о пресечении государственной границы Российской Федерации «России КПП. ДД.ММ.ГГГГ 9>. МАШТАКОВО 103» образцам дата-штампов КПП «МАШТАКОВО 103» в представленном заграничном паспорте и в миграционной карте, нанесены не оттиском дата-штампом КПП «МАШТАКОВО 103», образцы которого представлены на исследования. 2. Оттиск дата-штамп о пресечении государственной границы Российской Федерации «России КПП, 18.09.2023 9>, МАШТАКОВО 067» в представленном заграничном паспорте, Занесен не оттиском дата-штампом КПП «МАШТАКОВО 067», образцы которого предоставлены на исследования. 3. Оттиск дата-штамп о пресечении государственной границы Российской Федерации «России КПП, ДД.ММ.ГГГГ 5>, МАШТАКОВО 087» в представленном заграничном паспорте, нанесен не оттиском дата-штампом КПП «МАШТАКОВО 087», образцы которого предоставлены на исследования. 4. Оттиск дата-штамп о пресечении государственной границы Российской Федерации «Россия-Kill 1. ДД.ММ.ГГГГ 5>. МАШТАKOBO 071» в представленном заграничном паспорте, нанесен не оттиском дата-штампом КПП «МАШТАКОВО 071», образцы которого предоставлены на исследования. 5. Оттиск дата-штампов о пресечении государственной границы Российской Федерации «России КПП, 30.09.2022_9>. ОЗИНКИ 33», в представленном заграничном паспорте, нанесен не оттиском дата штампом КПП «Озинки 33», образцы которого предоставлены на исследования. 6. Оттиски дата-штампов КПП в представленных документах, нанесены печатными формами, изготовленными по фотополимерной технологии (л.д. 124-131).

Указанные осмотры места происшествия и предметов, допросы свидетелей, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, экспертиза проведена компетентным экспертом, заключение экспертизы подтверждается другими доказательствами, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными.

При собирании и закреплении этих доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, установленные уголовно-процессуальным законодательством, порядок их собрания и закрепления, поэтому у суда нет оснований сомневаться в их допустимости.

Показания ФИО2 данные в ходе предварительного следствия согласуются с показаниями свидетелей обвинения, протоколами осмотра места происшествия и предметов, заключением экспертизы оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд берет их за основу.

Давая квалификацию действиям ФИО2 суд приходит к следующему.

Органом дознания ФИО2 предъявлено обвинение по ст. 327 ч. 3 УК РФ, в незаконном приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права.

Вместе с тем, по смыслу закона, действия по хранению при себе в целях использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, охватываются квалифицирующим признаком «использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права» и не требуют дополнительной квалификации по признаку его хранения в целях использования.

С учетом изложенного, диспозитивный признак «хранение в целях использования» подлежит исключению из обвинения как излишне вмененный.

Указанные заведомо поддельные документы предоставляли подсудимому право на законное нахождение на территории Российской Федерации.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как незаконное приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права т.к. при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части приговора, подсудимый незаконно приобрел и использовал заведомо поддельный иной официальный документ предоставляющий право на законное нахождение на территории Российской Федерации.

При этом суд отмечает, что внесенные судом уточнения и изменения при указании обстоятельств, преступного деяния в описательно-мотивировочной части приговора не носят существенного характера, не изменяют содержания и существо обвинения, не лишают подсудимого права на защиту по предъявленному им обвинению и не ухудшают положение подсудимого.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в суде, на учетах психиатра не состоит, суд признал его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние, отсутствие судимостей.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

В соответствии с п. 22.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от ДД.ММ.ГГГГ судам следует иметь в виду, что в тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы (например, часть 1 статьи 56 УК РФ), принудительные работы не назначаются.

ФИО2 является иностранным гражданином, ему в силу положений ч. 6 ст. 53 УК РФ, невозможно назначить ограничение свободы. Также ФИО2 невозможно назначить лишение свободы, в силу положений ч. 1 ст. 56 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести против порядка управления, однако учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе ФИО2 признал вину и раскаивается в содеянном, суд счел возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет исходя из предела, указанного в ч. 2 ст. 46 УК РФ, и имущественного положения осужденного, который является трудоспособным и ограничений к труду не имеет, детей на иждивении не имеет.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает.

Вещественные доказательства: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и миграционная карта серии № № подлежат разрешению в порядке выделенного уголовного дела, заграничный паспорт гражданина <адрес> вернуть ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по <адрес> (<адрес>) (<адрес>) по следующим реквизитам: ИНН: <***> КПП: 170101001 Банк получателя: Отделение – НБ Республики Тыва Расчетный счет: 40№ л/с <***> БИК: 049304001 КБК: 18№ ОКТМО:93701000 (ФИО29), УИН №; назначение платежа: уголовное дело 1-725/2024. (№) приговор от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и миграционная карта серии № подлежат разрешению в порядке выделенного уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан вернуть ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае апелляционного обжалования.

Председательствующий: В.Т. Кызыл-оол