Решение № 2-270/2020 2-270/2020~М-42/2020 М-42/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-270/2020

Гр.дело №2-270/2020

УИД 21RS0006-01-2020-000058-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении за ней права пользования квартирой <адрес> ( л.д.3).

Обосновывая свои исковые требования, ФИО1 указал, что он является собственником <адрес>, на основании договора <данные изъяты> участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец вселил в названную квартиру в качестве члена семьи дочь ФИО2

Как указывает в своем исковом заявлении ФИО1, после вселения в квартиру дочь ФИО2 постоянно устраивала скандалы и избивала его. В ДД.ММ.ГГГГ года истец потребовал, чтобы дочь съехала от него, что та и сделала. С указанного времени ФИО2 в квартире истца не проживает, членом его семьи не является.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца - адвокат Купиров А.М. исковые требования ФИО1 поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 не признала, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе отца ФИО1 она со своей несовершеннолетней дочерью Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вселилась к нему в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ с согласия отца была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Однако отношения с отцом разладились, и отец вместе с ее (ФИО2) братом вынудили ее уйти из квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ года она ушла от отца, забрала из квартиры свои вещи, вместе со своей дочерью стала снимать жилье. Иск ФИО1 она не признает, так как у нее нет своего жилья.

Выслушав объяснение представителя истца - адвоката Купирова А.М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Истец ФИО1 является собственником <адрес>, на основании договора <данные изъяты> участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией названного договора ( л.д. 43-44), копией решения Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 38-39), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ( л.д. 57), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся ( имеющиеся) у него объекты недвижимости ( л.д.62-64).

ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается копией записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.91), копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.68).

Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ( л.д. 84).

Следовательно, ответчик ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи своего отца ФИО1

Частью 1 статьи 31Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодексаРоссийской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Ответчик ФИО2 не оспаривает, что с ДД.ММ.ГГГГ года она в <адрес> вместе с отцом ФИО1 не проживает, совместное хозяйство с ним не ведет.

Наличие же родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 не свидетельствует о том, что они являются членами семьи применительно к положениям статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Следовательно, ответчик ФИО2 является бывшим членом семьи собственника <адрес> - ФИО1 и в соответствии с частью 4 статьи 31, частью 1 статьи 35Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования ФИО2 спорным жилым помещением подлежит прекращению.

При этом суд считает, что правовых оснований для сохранения за ФИО2 права пользования квартирой <адрес> на определенный срок в соответствии с положениями части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку последняя с августа 2018 года в вышеуказанной квартире фактически не проживает.

Следовательно, иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении за ней права пользования квартирой <адрес>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования квартирой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.