Решение № 2-1783/2016 2-50/2017 2-50/2017(2-1783/2016;)~М-1742/2016 М-1742/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-1783/2016

дело №2-50/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО4, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 159 731,62 руб., из которых 155 731,62 руб. - стоимость восстановительного ремонта ТС, 4 000 руб. - услуги за составление экспертного заключения, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 435 руб.

В судебном заседании 12.01.2017 истец отказался от иска к ФИО1, ФИО2, а также отказался от иска в части взыскания компенсации морального вреда. Сумму ущерба просил взыскать с ФИО5 Отказ от иска к ответчикам ФИО1 и ФИО2, а также отказ в части иска о взыскании морального вреда, принят судом.

Ответчик ФИО5 полностью признал иск ФИО4 со взысканием судебных расходов истца.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО5, поскольку, таковое не противоречит положениям ст. 1079 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 314 руб. 63 коп., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в размере 155 731 рубля 62 копеек, судебные расходы по оплате экспертных услуг на сумму 4 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 314 рублей 63 копеек.

Возвратить ФИО4 из средств местного бюджета Артемовского городского округа Свердловской области излишне уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 14.11.2016 на сумму 120 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: Т.В. Соломина