Решение № 2-874/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-874/2020

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2 – 874/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 23 сентября 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Нахушевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 08 декабря 2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита и подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» был заключен кредитный договор № №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 1 300 000 рублей на срок по 08.06.2022 года с уплатой процентов в размере 22,95 годовых.

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 8 числа месяца в размере 36 573 рубля (п. 6 индивидуальных условий).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.08.12.2016года должнику были предоставлены денежные средства в размере 1 300 000 рублей.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором. Банком предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование заемщиком выполнено не было. Какого – либо ответа банку на указанные требования ответчик не представил.

По состоянию на 25 апреля 2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 242 934,49 рублей.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, банк считает возможным снизить сумму неустойки на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 1 210 807,78 рублей, из которых:

- 973 996,53 рублей- просроченный основной долг;

- 233 241,61 рублей- просроченные проценты;

- 1 757,14 рублей- пени;

- 1 812,50 рублей- пени на просроченный долг.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 08.12.2016г. в общей сумме по состоянию на 25.04.2020 года включительно 1 210 807,78 рублей, из которых:

- 973 996,53 рублей- просроченный основной долг;

- 233 241,61 рублей- просроченные проценты;

- 1 757,14 рублей- пени;

- 1 812,50 рублей- пени на просроченный долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 20 254 рубля.

Расторгнуть кредитный договор № от 08.12.2016года.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Исходя из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Таким образом, закон, помимо единственного вида вознаграждения по данной категории правоотношений – процентов, установил также последовательность действий, которые должны совершить стороны кредитного договора для возникновения и прекращения гражданских прав и обязанностей: заключить кредитный договор, предоставить кредитные средства в размере и на условиях кредитного договора, вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2016 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 1 300 000 рублей на срок по 08.12.2021 года включительно с уплатой процентов в размере 22,9 годовых.

08 декабря 2016 года ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 1 300 000 рублей.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику.

Помимо заявления – анкеты, подписанной ответчиком, составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит наличными»

№ 00098/15/02664-16 и общие условия потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), с которыми ФИО1 был ознакомлен, согласен и обязался соблюдать, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Кредит наличными» № «сумма кредита оставляет 1 300 000 рублей, срок кредита – по 08 декабря 2021 года включительно, процентная ставка по кредиту – 22,9 годовых.

Размер платежа составляет 36 573 рубля (кроме первого и последнего); размер первого платежа – 36 573 рубля, размер последнего платежа – 37 511,10 рублей. Оплата производится ежемесячно 8 числа месяца (дата первого платежа 09.01.2017 года), количество платежей 60.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Общих условий потребительского кредита, кредит предоставляется банком при условии предоставления заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов; кредит предоставляется способом, согласованным сторонами в индивидуальных условиях договора.

Согласно п. 4.1.1. Общих условий потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях и фактического количества дней пользования кредитом.

В соответствии с п. 4.4.1.2. Общих условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в п. 12 индивидуальных условий договора исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).При этом размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20 % годовых.

Согласно п.п. 5.1., 5.1.3. Общих условий, заемщик обязан при предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и неустойки, иные платежи в соответствии с кредитным договором.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

27 февраля 2020 года в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 25 апреля 2020 года за ответчиком числится задолженность по кредиту в размере 1 242 934,49 руб.

Однако в соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, банк снизил сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором и с учетом снижения общая сумма задолженности составляет 1 210 807,78 рублей, из которых: 973 996,53 рублей- просроченный основной долг; 233 241,61 рублей- просроченные проценты; 1 757,14 рублей- пени; 1 812,50 рублей- пени на просроченный долг. Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, а также нормам действующего законодательства.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 210 807,78 рублей.

Суд также считает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 254 рубля (платежное поручение № 313 от 07 мая 2020 года), поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 08.12.2016 года в размере 1 210 807,78 рублей, из которых:

- 973 996,53 рублей- просроченный основной долг,

- 233 241,61 рублей- просроченные проценты,

- 1 757,14 рублей- пени,

- 1 812,50 рублей- пени на просроченный долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 254 рубля.

Расторгнуть кредитный договор № от 08.12.2016года заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья А.В. Корниенко



Суд:

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Корниенко Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ