Приговор № 1-180/2020 1-31/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-180/2020

Дело № 1-31/2021 Копия


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Еткуль Челябинской области 21 июня 2021 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Киселевой А.Н. с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Рязановой Н.Н., помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Сухарева Е.С., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Селютиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, отбывшего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении прекращено в связи с его смертью, ДД.ММ.ГГГГ совершил <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1 с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба, незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес>, вступил с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, в предварительный преступный сговор на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, распределив между собой роли, действия каждого во время совершения преступления и последующее распределение между собой прибыли от продажи похищенного имущества.

Реализуя свой единый преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, с целью <данные изъяты> хищения имущества Потерпевший №1, пришли к дому, расположенному по адресу: <адрес>. ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении прекращено в связи с его смертью (другое лицо), продолжая свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, подошли к жилому дому, расположенному на территории данного домовладения, где совместными действиями ногами взломали входную дверь и незаконно проникли в жилище Потерпевший №1, откуда ФИО1 совместными действиями с другим лицом умышленно <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: телевизор марки LG стоимостью 1420 рублей, а также не представляющие для потерпевшей Потерпевший №1 материальной ценности пылесос марки Scarlet и 2 простыни.

С похищенным имуществом ФИО1 и другое лицо с места преступления скрылись, использовав его по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с его смертью, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества вновь пришли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, через взломанную ими ранее входную дверь, незаконно проникли в жилище Потерпевший №1, откуда ФИО1 совместными действиями с другим лицом вынесли во двор холодильник марки Atlant стоимостью 1779 рублей 90 копеек и части швейной машинки, не представляющие для потерпевшей Потерпевший №1 материальной ценности, тем самым умышленно <данные изъяты> их похитив. После чего, ФИО1 и другое лицо, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, подошли к хозяйственной постройке, расположенной на территории данного домовладения Потерпевший №1, где через незапертую входную дверь, путем свободного доступа, незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки, используемой как иное хранилище, откуда ФИО1 совместными действиями с другим лицом умышленно <данные изъяты> похитили сани, принадлежащие Потерпевший №1, не представляющие для потерпевшей Потерпевший №1 материальной ценности. ФИО1 совместно с другим лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, погрузили холодильник Atlant и части швейной машинки на сани и с похищенным имуществом скрылись с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества вновь пришли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, через взломанную ими ранее входную дверь, незаконно проникли в жилище Потерпевший №1, откуда ФИО1 совместными действиями с другим лицом умышленно <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 4 листа ориентированно-стружечной плиты стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 и другое лицо с места преступления скрылись, использовав его по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 и другое лицо причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 182-186) ФИО1 пояснял, что он ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО14, ФИО2 и ФИО41 фамилию которого не знает, находились у него дома, то есть на адресе: <адрес> где употребляли спиртное. Когда спиртное закончилось, он ФИО2 предложил сходить в дом к ФИО12, который расположен в <адрес> вроде <адрес>, чтобы украсть оттуда металлолом, сдать и на полученные деньги купить спиртного. ФИО5 согласился и они пошли. Этот разговор никто не слышал. Они оделись и сразу же пошли к дому ФИО12 Сколько было времени, не знает, на часы не смотрел, на улице было светло. Когда они подошли к дому ФИО12, калитка была закрыта, перевязана проволокой к столбику. ФИО5 раскрутил данную проволоку, и они зашли во двор. Во дворе металлолома не нашли. Входная дверь в дом была закрыта, они поняли, что в доме никого нет, и решили выломать дверь, чтобы залезть в дом и оттуда украсть какое-нибудь имущество, чтобы потом продать, а на полученные деньги купить спиртного. Он вместе с ФИО5 ногами выбили входную дверь, и зашли внутрь. Там увидели холодильник, телевизор, пылесос, металлическую швейную машинку и деревянные листы ОСБ, которые и решили украсть. Они договорились, что, так как все это сразу не вынести, а увезти не на чем, то будут выносить частями. Сначала решили вынести телевизор и пылесос, затем холодильник и швейную машинку, а уже потом листы ОСБ. Находясь в этом доме, они сразу же стали искать покупателей, кто-то из них стал звонить своим знакомым и предлагал купить, а именно ФИО16 предложили купить холодильник, ФИО28 предложил купить деревянные листы ОСБ. Свидетель №7 отказалась покупать, а ФИО28 в тот день тоже отказался, но потом он еще раз ему позвонил и предлагал, и тот согласился. Когда ФИО28 отказывался покупать, они тому сказали, что данные листы не ворованные, что их продает сама хозяйка, при этом сказали тому адрес, откуда надо листы забрать, и только тогда ФИО34 согласился купить, но сказал, чтоб несли их сами к тому в гараж или хотя бы оставили у ФИО29, который проживает по <адрес> ФИО5 в <адрес>. Покупателей в тот день они не нашли и решили унести оттуда телевизор и пылесос к себе домой. из зала ФИО5 взял телевизор плазменный LG в корпусе черного цвета, а он из другой комнаты взял пылесос в корпусе темно-синего цвета марку не помнит, который стоял на полу возле полки с бельем. Затем, в коридоре нашли какие-то две тряпки, в одну замотали телевизор, в другую пылесос и вышли оттуда. Данный телевизор и пылесос они принесли к себе домой, где их увидела его сожительница ФИО14, и спросила, откуда это все, на что они той рассказали, что украли из дома у ФИО12, тогда ФИО3 их отругала и сказала, чтобы все уносили из дома и больше не воровали. После он с ФИО5 решили телевизор отдать ФИО35 Лене сестре ФИО14, так как были должны деньги. Он позвонил по телефону ФИО4 и предложил забрать телевизор, на что та согласилась. О том, что телевизор краденный, он не говорил, а та не спрашивала. В тот же день Свидетель №3 приехала со своим мужем Свидетель №4 за телевизором. Он данный телевизор вынес на улицу и отдал Свидетель №4, после чего те уехали. Пылесос остался у них дома, так как не смогли сразу продать. Затем, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ они также распивали у себя дома спиртное. Когда спиртное закончилось, решили с ФИО5 снова пойти в дом ФИО12, чтобы забрать холодильник и швейную машинку, которую решили украсть еще ДД.ММ.ГГГГ, но не смогли вынести, чтобы продать и купить еще спиртного. Об этом никому не говорили. Когда пошли к дому ФИО33 Тани, на улице было светло, был день, точное время не знает, на часы не смотрел. Они зашли во двор, так же открыли калитку, открутив проволоку, потом через ранее взломанную им ими дверь зашли внутрь дома, и оттуда из коридора взяли вдвоем с ФИО5 холодильник красного цвета двухкамерный, а в одной из других комнат швейную машинку, которую там же вдвоем разломали на части и забрали только металлические боковые ее части и саму швейную машинку, которая была металлической, чтоб потом сдать на металлолом. Холодильник и части швейной машинки сначала вытащили во двор. Потом стали думать, на чем увезти это все. Они вдвоем с ФИО5 через открытую дверь зашли в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения ФИО12, чтоб оттуда украсть сани, так как ФИО5 ранее там их видел. Когда они туда зашли, увидели там сани, которые были старые металлические. Они решили их после сдать на металлолом. После чего они погрузили на сани холодильник, а в него положили все части от швейной машинки и все это повезли. Так как покупателя на холодильник не смогли найти, решили его поставить в квартиру Свидетель №6 на время. Части швейной машинки и сани решили продать, как металлолом ФИО28 Они занесли холодильник в квартиру к Свидетель №6, но того в тот момент дома не было, тот спал пьяный у них дома, а ключи до этого им давал, чтобы они сходили помылись. Они занесли холодильник, и пошли с санями и с частями швейной машинки в гараж к ФИО28, там они тому продали этот металлолом за 200 рублей, на которые после купили спиртного и сигарет. ФИО28 им сказали, что данный металлолом насобирали на мусорке в <адрес>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ они в дом к ФИО12 не ходили и не забирали оставшееся там имущество, а именно деревянные листы, которые хотели украсть, так как не могли, были пьяные. За данными листами они пошли рано утром ДД.ММ.ГГГГ. Они так же как и до этого через калитку зашли во двор, открутив проволоку, затем через взломанную ими до этого дверь зашли в дом, и там с кухни взяли по 2 деревянных листа ОСБ примерными размерами 2,5х1,25 м. и отнесли их знакомому ФИО28 - ФИО29, который проживает по <адрес> ФИО5 в <адрес>, после чего дошли до гаража ФИО28, сказали, что они листы отнесли к д. Коле, и тот им за листы отдал деньги в сумме 800 рублей. Данные деньги они потратили на спиртное и продукты питания. Затем, в этот же день вечером к ним приехали сотрудники полиции и сообщили, что они подозреваются в совершении кражи имущества. Он с ФИО5 отрицать не стали, сразу же признались во всем. Когда совершали кражу во всех трех случаях, их никто не видел, никто не окрикивал.

При допросе в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 206-208, 215-217) ФИО1 пояснял, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ он признает в полном объеме, с оценкой похищенного и списком похищенного имущества согласен. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не помнит, он совместно с ФИО2, находились в <адрес>, где распивали у себя дома, то есть на адресе: <адрес>1 спиртное. Когда спиртное закончилось, они договорились пойти в дом к Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>, и у той из дома совершить кражу какого-нибудь имущества. Ранее они были у ФИО12 в том доме, и видели что там есть. О том, что они договорились пойти и совершить кражу никто не слышал и об этом они никому не рассказывали. Они зашли во двор дома ФИО12, в тот момент входная дверь была закрыта на замок, в доме никого не было. Он с ФИО5 ногами взломали входную дверь, и зашли внутрь дома. Находясь в доме, решили украсть холодильник, телевизор, пылесос, швейную машинку и листы ОСБ. После чего, они позвонили своему знакомому ФИО28, предложили купить листы ОСБ, на что тот сначала отказался их брать, но после согласился. Затем они позвонили ФИО6 ФИО8 и предложили той купить у них холодильник, на что она отказалась. Так как они не смогли найти покупателей на данное имущество, решили сначала взять телевизор плазменный и пылесос, а после прийти и забрать оставшееся имущество, которое хотели украсть. В тот день они решили украсть оттуда только телевизор и пылесос, а остальное позже. Находясь в доме, они в коридоре нашли две простыни (тряпки), ими обмотали телевизор и пылесос и ушли оттуда. Телевизор и пылесос принесли к себе домой. Телевизор они после отдали в счет долга Свидетель №4 и ФИО7, пылесос оставили у себя дома, который после изъяли сотрудники полиции. Кроме того, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ также в дневное время, точное время не знает, на часы не смотрел, они также распивали спиртное, и когда оно закончилось, решили опять сходить в тот дом и оттуда забрать холодильник и швейную машинку, а потом их продать. После они сразу же вдвоем с ФИО2 прошли в тот же дом, зашли через взломанную дверь, которую ранее взломали, и оттуда украли холодильник и швейную машинку, которую разломали, чтобы сдать на металлолом. Все это они вынесли вместе с ФИО2 во двор, там вдвоем зашли в хозяйственную постройку, где нашли сани и решили их тоже украсть и на них увезти похищенное, что в последующем и сделали. Холодильник привезли на хранение в квартиру к знакомому Свидетель №6, от чьей квартиры у них были ключи, а части от швейной машинки и сани отвезли к знакомому ФИО28, за которые тот им дал деньги в сумме 200 рублей, которые они после потратили на спиртное. Затем, ДД.ММ.ГГГГ они в дом к ФИО12 не ходили, а пошли туда ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, так как им нужно было оттуда еще забрать листы ОСБ, так как ими хотели расплатиться с ФИО34 Вовой за долги. Они вдвоем с ФИО2 пришли к дому ФИО12, в доме никого не было. Они зашли внутрь дома через взломанную ранее ими дверь, и оттуда вместе вытащили 4 листа ОСБ, которые отнесли к ФИО29 на <адрес> ФИО5 в <адрес> и оставили там на хранение для ФИО28 После они больше в дом ФИО33 не ходили и оттуда ничего не похищали. Данное преступление он совершал в кроссовках, которые у него порвались, и он их выбросил.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается представленными суду стороной обвинения и исследованными в судебном заседании судом следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО12 в судебном заседании пояснила, что подсудимого ФИО1 знает как односельчанина, неприязненных отношений к нему нет. 14 или ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Свидетель №7 и сказала, что ей предлагают купить ее (ФИО12) холодильник. Сама она - ФИО12 в это время находилась в <адрес>. Она позвонила участковому полиции, рассказала ему об этом. Ей принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, в нем сейчас никто не живет. Она живет с матерью по другому адресу. Входная дверь дома была закрыта на навесной замок. Было обнаружено, что деревянная дверь выломана, замок остался целым. В доме находилось следующее имущество: холодильник, телевизор, пылесос, швейная машинка, ОСБ листы, санки. Свидетель №7 с участковым поехали смотреть, что в доме пропало. Она-ФИО12 как появилась возможность приехать, сразу приехала, обнаружила, что пропали холодильник, телевизор, пылесос, у столешницы от швейной машинки не было железных частей. Когда привезли подсудимого на следствии, с ним смотрели, что и как произошло. Холодильник, телевизор ей вернули. Пылесос обнаружен в доме ФИО10, остальное нашли в доме жителей <адрес>, фамилии этих людей она не знает. Найденное имущество вернули ей с участковым полиции. ФИО10 возместил ей половину ущерба за 4 листа ОСБ из прессованной стружки стоимостью по 684 рубля каждый. ФИО10 отдал ей 1300 рублей. ФИО1 просил у нее прощение, она его простила. Холодильник в настоящее время не работает, так как когда его тащили, сломали двигатель. Телевизор рабочий. В настоящее время она проживает с мамой, ее доход составляет 10000 рублей в месяц. На иждивении двое несовершеннолетних детей: сын- 9 лет, дочь- 17 лет. Она разведена, бывший муж раз в месяц дает на продукты 5000 рублей. Подсобное хозяйство она не держит. Ущерб от кражи для нее значительный.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что осенью 2020 года он купил 3 или 4 деревянных листа ОСБ размерами 2,5х1,25м. каждый. Листы ему предложили купить «ФИО57» и ФИО10 ФИО5 позвонил ему и спросил: «Сможешь забрать?». Он ответил, что ему некогда, сказал оставить листы у его знакомого Свидетель №8 Он - Свидетель №1 ФИО5 спросил: «Листы не ворованные?» Он ответил: «Не ворованные. Можешь к ФИО12 подъехать и забрать». Потом ФИО29 ему - Свидетель №1 позвонил и сказал, что листы ему принесли. Через несколько дней он отдал 800 рублей. Кому лично в руки отдал деньги не помнит. Забрал он листы примерно через неделю. Листы он порезал и постелил на пол. По поводу кражи у ФИО33 к нему приезжали сотрудники полиции. Спрашивали еще про швейную машинку, сказали, что приедут и ее заберут. Данную машинку ему принесли ФИО10 и ФИО5. На тот момент когда ему принесли машинку, листы он еще не забрал. Другое имущество у ФИО9 и ФИО2 он не приобретал. Он показал сотрудникам полиции сломанную машинку, они отложили ее в сторону. За швейную машинку он отдал 150-200 рублей ФИО5.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д.62-64, 65-66, 67-70) согласно которым у него имеются знакомые жители <адрес> ФИО2 и ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему обратились его знакомые ФИО2 и ФИО9, которые предложили купить 4 деревянных листа ОСБ размерами по 2,5х1,25 м. каждый. Он сначала отказался покупать, так как думал, что ворованные, но потом те стали его убеждать, что данные листы не ворованные, что их продает сама хозяйка, при этом пояснили, что забрать их нужно с адреса: <адрес>. Тогда он, поверив ФИО9 и ФИО2 согласился купить, при условии, что те сами принесут ему деревянные листы. После они договорились, что нести до его гаража далеко, что те донесут до дома его знакомого Свидетель №8, который проживает по адресу: <адрес> ФИО5, 16, а оттуда он сам приедет и заберет. После этого ФИО2 и ФИО9 ушли. Затем, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он находился в своем гараже, расположенном в гаражном кооперативе «Автомобилист», расположенном по <адрес> в <адрес>, в дневное время к нему пришли ФИО2 и ФИО10, с собой у них были металлические сани, на которых лежали какие-то металлические части от швейной машинки. ФИО5 и Гриша предложили ему купить у тех металлолом, поясняя, что нашли все это на мусорке. Тогда он осмотрел металлолом и согласился купить, так как собирает металлолом, отдал тем 200 рублей, и они ушли. Сани также остались у него. Через некоторое время примерно через день, ФИО2 и ФИО9 снова пришли к нему в гараж, и сказали, что листы ОСБ лежат у ФИО29 Он понял, что тем нужны деньги. Он отдал 800 рублей за листы и те ушли, а листы ОСБ он забрал через несколько дней у ФИО13 После данные деревянные листы он увез к себе в строящийся дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, где распилил их на части и застелил ими пол в одной из комнат. Позже приехали сотрудники полиции и изъяли у него сани и части швейной машинки, которые он купил у ФИО10 и ФИО2, пояснив, что данное имущество те украли из дома Потерпевший №1 в <адрес>.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что ФИО5 сообщил ему, что листы ОСБ бывшей его жены. Он сказал: «Это моя жена, я раньше с ней жил. Если не веришь может подъехать с ней поговорить», в остальной части оглашенные показания подтвердил.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 пояснила, что ФИО1 она знает с 2011 года, они совместно проживают, брак не зарегистрирован. С ФИО2 они дружили. О том, что случилось, она узнала, когда к ней домой приехали оперативники и сообщили, что была кража. Сотрудники полиции сказали, что похищен холодильник. У нее дома изъяли пылесос, так как он оказался похищенный. Больше она не знает, что было похищено. Затем ей ФИО46 сказал, что они с ФИО10 похитили холодильник, пылесос, телевизор, остальное похищенное имущество она не помнит. Холодильник отдали ее сестре ФИО30 за долги. Все происходило зимой, число она не помнит, так как в тот период она болела. ФИО10 она характеризует как человека не конфликтного. ФИО10 извинялся перед потерпевшей, возместил ей ущерб.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО14, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 73-74) согласно которым она сожительствует с ФИО10 ними также проживает ФИО2 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они дома употребляли спиртное. В дневное время того дня ФИО10 и ФИО2 собрались и куда-то ушли. Когда вернулись ФИО58 с ФИО5 принесли с собой телевизор плазменный LG и пылесос, марку не запомнила. В ходе разговоров они ей рассказали, что залезли в дом к ФИО12 и оттуда украли телевизор и пылесос. Она им сказала, что это очень плохой поступок, на что ФИО9 и ФИО2 ответили, что уже ничего не поделаешь. В тот же день принесенный телевизор ФИО47 с ФИО5 отдали Свидетель №3 в счет погашения какого-то долга. Затем, на следующий день ФИО9 и ФИО2 снова куда-то уходили, когда вернулись принесли спиртное, пояснив, что снова залезли в дом к ФИО33 и оттуда что-то украли и продали, а на полученные деньги купили спиртное. ДД.ММ.ГГГГ когда она проснулась, увидела, что ФИО10 и ФИО2 снова откуда-то пришли и принесли домой продукты и спиртное. Она спросила их откуда взяли деньги, на что ФИО48 с ФИО5 сказали, что снова залезли в дом к ФИО12 и оттуда крали какие-то деревянные листы, которые продали. Более подробные обстоятельства ей не известны.

В судебном заседании свидетель ФИО14 оглашенные показания подтвердила.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что в ноябре 2020 года, точную дату не помнит, ей позвонила сестра ФИО14 Когда они разговаривали ФИО9 ФИО49 у нее взял телефон и спросил нужен ли ей телевизор. Она ответила, что надо. Телевизор она забрала за долги, так как они должны были им деньги. Они забрали телевизор из квартиры ФИО14 через 2-3 дня после звонка. Это был небольшой плазменный телевизор марки LG. У телевизора был разбит экран. Когда она брала телевизор у ФИО5 и ФИО10, она не знала, что они его украли. Ей позвонили и спросили сотрудники полиции: «Вы брали телевизор?» ответила, что брала. Только тогда она узнала, что телевизор краденный.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №6 пояснил, что в 2020 году, когда выпал снег, 2-3 месяца он жил у ФИО14 «ФИО50» попросил у него ключи от его квартиры, чтобы встретится с девушкой. Он - Свидетель №6 ему дал ключи. Потом сотрудники полиции из его квартиры по <адрес> изъяли холодильник красного цвета. Откуда в его квартире появился холодильник, он не знает, так как в квартире он два месяца не жил.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что в ноябре 2020 года ему ФИО10 и «ФИО51» принесли 4 ОСБ листа из прессованной деревянной стружки, поставили в его дворе и сказали, что их заберет ФИО28 Через некоторое время эти листы забрал ФИО34.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО16, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №7 (т. 1 л.д. 84-86) поясняла, что в ноябре 2020 года, точную дату не помнит, ей по телефону позвонил либо ФИО2, либо ФИО9 ФИО52, точно не помнит, и предложили купить холодильник. Она стала спрашивать, где они взяли холодильник, на что те ей проговорились, что украли его из дома ФИО12 Услышав это, она отказалась покупать и бросила трубку. После она позвонила ФИО12 и сообщила об этом. Через некоторое время она от ФИО12 узнала, что ФИО5 и ФИО53 украли у той из дома телевизор, холодильник, пылесос, деревянные листы ОСБ и швейную машинку.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 90-91) данных им в ходе предварительного следствия следует, что в один из дней ноября 2020 года, точное число не помнит, он с женой Свидетель №3 ехал в магазин в <адрес>. В дороге Свидетель №3 позвонил сожитель ее сестры ФИО14 - ФИО10 и предложил посмотреть какой-то телевизор. После чего, они заехали к ФИО14, в дом они не заходили, им на улицу ФИО10 вынес плазменный телевизор, он осмотрел его и решил взять в счет долга. О том, что данный телевизор был краденный, ему на тот момент известно не было. После от сотрудников полиции ему стало известно, что данный телевизор ворованный, обстоятельства кражи ему не известны. Данный телевизор был изъят у них сотрудниками полиции.

Согласно протокола принятия устного заявления Потерпевший №1 заявила, что в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ей дома, расположенного по <адрес>, было похищено принадлежащее ей имущество: холодильник ATLANT, пылесос Scarlett, телевизор LG, швейная машинка, 4 деревянных листа ОСБ(т. 1 л.д. 6).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельного участка, распложенного по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место происшествия - жилой дом и хозяйственная постройка, расположенные на территории домовладения №<адрес><адрес>. На момент осмотра входная дверь в дом взломана. В ходе осмотра места происшествия во дворе домовладения обнаружен след обуви, который изъят на гипсовый слепок, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 12-21).

Также, ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место происшествия - лестничная площадка возле <адрес> в <адрес>, где у ФИО14 был изъят пылесос Scarlett, который в ее квартиру принес ФИО1 Со слов Потерпевший №1 установлено, что данный пылесос принадлежит ей, что он был похищен из ее жилого <адрес> в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 22-26).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место происшествия - кухня <адрес>, где обнаружен и изъят холодильник ATLANT в корпусе красного цвета. Со слов Потерпевший №1 установлено, что данный холодильник принадлежит ей, он был похищен в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ей <адрес> согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей ( т. 1 л.д. 28-32).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место происшествия - <адрес>, где в одной из комнат обнаружены прибитые к полу разрезанные на части листы ОСБ, которые были в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ похищены из <адрес> в <адрес>. Со слов свидетеля Свидетель №1 установлено, что данные листы он купил у ФИО2 и ФИО1 в ноябре 2020 года, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей ( т. 1 л.д. 34-37).

Согласно справки ИП ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного имущества стоимость по состоянию на период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ холодильника ATLANT составляет 1779 рублей 90 копеек, телевизора LG составляет 1420 рублей, 1 деревянного листа ОСБ размерами: 2,5х1,25 м. составляет 628 рублей(т. 1 л.д. 39).

Согласно справок администрации Еманжелинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживают: Потерпевший №1, ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Потерпевший №1 не имеет личного подсобного хозяйства(т. 1 л.д. 60, 61).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след обуви, изъятый на гипсовый слепок размерами: 125х280 мм в ходе осмотра места происшествия по факту кражи имущества Потерпевший №1 из <адрес> в <адрес> пригоден для определения родовой принадлежности обуви его оставившей - тип и вид рисунка подошвы, и мог быть оставлен подошвой кроссовка на левую ногу, изъятого у ФИО2 (т. 1 л.д. 118-124).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 на территории гаражного кооператива «Автомобилист», расположенного по <адрес> в <адрес> изъяты металлические сани и части швейной машинки(т. 1 л.д. 128-129).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ гола с фототаблицей у свидетеля Свидетель №3 во дворе <адрес> изъят телевизор марки LG(т. 1 л.д. 132-135).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО2 в кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, расположенному по <адрес> изъяты кроссовки(т. 1 л.д. 137-138).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у потерпевшей ФИО12 во дворе <адрес> в <адрес> изъяты холодильник ATLANT и пылесос Scarlett(т. 1 л.д. 140-141).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены холодильник ATLANT, пылесос Scarlett, телевизор «LG», сани, части швейной машинки, что отражено в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 142-147).

ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД России по <адрес> осмотрены: гипсовый слепок размерами: 125х280 мм, кроссовок согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д.151-153).

Согласно расписки Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, она получила от ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 3150 рублей. Претензий к ФИО1 не имеет.

Сторона защиты других доказательств не представила.

Выслушав стороны, изучив все представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что они допустимы и достоверны, а их совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого и юридической оценки его действий.

В ходе предварительного расследования ФИО1, будучи допрошенным в присутствии защитника в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого, он последовательно показывал об обстоятельствах хищения. Показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия подтверждаются и согласуются с вышеприведенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, ФИО14, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №8, ФИО16, Свидетель №4. Показания всех указанных лиц являются логичными, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела, объективными данными, установленными судом в ходе исследования протоколов следственных действий и иных материалов дела. Оснований для оговора ФИО1, либо его самооговора судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему и незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 83), по месту работы характеризуется положительно, на учете врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 73,74,76).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей виновности, раскаяние в содеянном, (ч. 2 ст. 61 УК РФ), добровольное полное возмещение ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также с учетом последовательных признательных показаний - активное способствование расследованию преступления и розыску похищенного имущества (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого и его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие его наказание, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, и полагает, что необходимо назначить наказание в соответствии со ст.56 УК РФ, при этом считает, что цели назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ будут достигнуты без изоляции подсудимого от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то государственного органа с применением положений ст. 73 УК РФ, возложив на подсудимого в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанностей в период испытательного срока.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом обстоятельств совершенного преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения преступления, которые могли бы свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установить ему испытательный срок - 3 (три) года, возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот государственный специализированный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам данного уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу: гипсовый слепок со следом обуви, кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области, уничтожить; потерпевшую Потерпевший №1 освободить от обязанности по ответственному хранению холодильника ATLANT, пылесоса Scarlett, телевизора LG, саней, частей швейной машинки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Еткульский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись О.В. Уренева

Копия верна. Судья: