Решение № 2-342/2019 2-342/2019~М-332/2019 М-332/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-342/2019

Дело №2-342/2019

34RS0033-01-2019-000586-58


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 декабря 2019 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Никифоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, и ФИО5, в котором просит признать право собственности на 2/317 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец и ответчики являются детьми ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 на праве собственности принадлежит 2/317 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти матери истец к нотариусу не обращалась, произвела похороны матери, забрала её личные вещи, документы, и стала проживать в жилом доме, в котором до момента смерти проживала мать истца.

В настоящее истец обратилась к нотариусу, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, в предоставленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО3 полностью согласны.

В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ФИО3, ответчики ФИО4, ФИО5 являются детьми ФИО2 (л.д.10).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит 2/317 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.14).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о правах к наследственному имуществу умершей ФИО2. заявила её дочь ФИО3

Нотариусом Ольховского района Волгоградской области ФИО6 истцу ФИО3 было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения (л.д.51-53).

Также нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении спорного имущества (л.д.57-58).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец принял спорное наследственное имущество, которое принадлежало наследодателю, в установленный законом срок, а ответчики ФИО4, ФИО5 наследство не принимали.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства и согласно ст.ст. 8 и 12 ГК РФ истец имеет право на защиту своих гражданских прав, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/317 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов