Приговор № 1-151/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-151/2020Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное УИД 61RS0012-01-2020-000678-42 Дело № 1- 151/2020 именем Российской Федерации 20 мая 2020 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федорова Р.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Ильичевой Л.Н., подсудимого ФИО1, защитника: Мурадова Р.Х.о., при секретаре судебного заседания Демко Н.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, ФИО1 03.06.2019 около 03 часов 00 минут, находясь в гостях у своего знакомого Т. по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом осуществления телефонного звонка, попросил у Т. принадлежащий ему телефон «NOKIA» модель ТА-1029 imei 1: №, imei 2: № стоимостью 4 200 рублей в силиконовом чехле стоимостью 300 рублей, с картой памяти «Kingston» объемом 8 GB стоимостью 1 400 рублей. Т., не зная и не предполагая о преступных намерениях ФИО1, передал ФИО1 вышеуказанный телефон, после чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Т. значительный ущерб на сумму 5 900 рублей. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает. Потерпевший Т. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства. Таким образом, суд с соблюдением предусмотренных законом условий принимает решение о постановлении в отношении ФИО1 приговора в особом порядке. Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, и квалифицирует его деяние по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает полное добровольное возмещение ущерба, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершении преступления, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Указанные обстоятельства позволяют суду признать подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ, так как данное наказание будет соответствовать совершенному преступлению. Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство – телефон «NOKIA» в силиконовом чехле с картой памяти, считать возвращенным Т. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Судья Волгодонского районного суда Р.Ю. Федоров Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров Руслан Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 1-151/2020 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-151/2020 Апелляционное постановление от 27 января 2021 г. по делу № 1-151/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-151/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-151/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-151/2020 Апелляционное постановление от 2 августа 2020 г. по делу № 1-151/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-151/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-151/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-151/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-151/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-151/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-151/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |