Решение № 2-533/2020 2-533/2020~М-475/2020 М-475/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-533/2020

Дело .........

26RS0........-23


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

02 сентября 2020 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков Подгорной Р.А., ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по иску ФИО1 к Подгорной Р. А., ФИО2 о выделе супружеской доли в праве на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 в исковом заявлении указала, что ......... умер ее супруг ФИО3. С 1973 года они состояли в зарегистрированном браке. В период брака на совместные денежные средства они приобрели заброшенную жилую квартиру, расположенную по адресу: ....... В течении всей их совместной жизни они восстанавливали квартиру, произвели капитальный ремонт. По приобретательной давности решением Курского районного суда от ......... за ее супругом было признано право собственности на указанное имущество. Право на земельный участок по указанному выше адресу наследодатель приобрел также в период брака на основании выписки и похозяйственной книги. В связи с тем, что бесспорно указанная квартира не относится к совместной собственности, поскольку отсутствует договор купли-продажи, заключенный в период брака, нотариус порекомендовал ей обратиться в суд. Просит определить состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ........., включив в состав наследственного имущества ? долю в праве на жилую квартиру общей площадью 64, 5 кв.м. и на земельный участок общей площадью 1 800 кв.м. с кадастровым номером 26:36:020302:424 расположенные по адресу: .......

В судебном заседании истец ФИО1 просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО2, признали иск в полном объеме, просили его удовлетворить.

Третье лицо нотариус по ......ному нотариальному округу ...... ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и письменными материалами дела подтверждено следующее.

......... умер супруг истца ФИО3.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО3 и ФИО6 (ФИО7) Н.А состоят в зарегистрированом браке с ..........

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ......... ФИО3 на основании постановления главы администрации ...... ........ от ........., соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ........., протокола общего собрания пайщиков земельных долей колхоза «Кановский» от ........., простая письменная форма, принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/510, земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 4998,00 га, адрес (местоположение) участок находится примерно в 0.9-9.7 км. по направлению на северо-запад от ориентирас. Каново расположенного в границах участка .......

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ......... ФИО3 на основании выписки из похозяйственной книги у гражданина права на земельный участок от ........., выданной администрацией Кановского сельсовета ......, принадлежит на праве собственности, земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1800 кв.м., адрес (местоположение): .......

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ......... ФИО3 на основании решения Курского районного суда ...... от ........., принадлежит на праве собственности квартира, площадью 64, 5 кв.м., адрес (местоположение): .......

Судом установлено, что указанная квартира, бесспорно не относится к совместной собственности, поскольку отсутствует договор купли-продажи, заключенный в период брака, нотариус порекомендовал ФИО1 обратиться в суд.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Однако по правилам ч. 2 ст. 256 ГК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В силу ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, (ч. 2 ст. 34 СК РФ).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заявлении ответчики ФИО4 и ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 о выделе супружеской доли в праве на наследственное имущество согласились и просили их удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками заявленных требований ФИО1 о выделе супружеской доли в праве на наследственное имущество, не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым поданные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Подгорной Р. А., ФИО2 о выделе супружеской доли в праве на наследственное имущество, удовлетворить.

Определить состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ........., включив в состав наследственного имущества ? долю в праве на жилую квартиру общей площадью 64, 5 кв.м. и на земельный участок общей площадью 1 800 кв.м. с кадастровым номером 26:36:020302:424 расположенные по адресу: .......

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ..........

Председательствующий: