Приговор № 1-419/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-419/2019




№ 1- 419/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Хайруллина М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хайруллина Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес изъят> ранее судимого: 1) 12.07.2016 года Советским районным судом г. Казани по пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 166 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 14.06.2017 года условно досрочно на 10 месяцев 3 дня; 2) 05.03.2019 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по пунктам «б, в» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, 69 ч.2 УК РФ, с последующими изменениями к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, с возложением ограничений в виде: запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив с целью их распития; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте, в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или временного пребывания, без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства и пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий м участие в них, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер.

<дата изъята> ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ <номер изъят> от <дата изъята> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 письменно предупрежден и ознакомлен с ФЗ <номер изъят> от <дата изъята>, что в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с соблюдением ограничений, установленных судом, умышленно, неоднократно уклонялся от исполнения административного надзора.

<дата изъята> ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОП <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>, чем нарушил ограничение, в связи с чем, на него был составлен административный протокол по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> мировым судьей судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<дата изъята> в 03 часов 05 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, в связи, с чем, на него был составлен административный протокол по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ ФИО1 привлечен к административному аресту сроком на 10 суток.

<дата изъята> в 03 часов 50 минут, ФИО1, находясь возле <адрес изъят>, был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, на него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> мировым судьей судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ФИО1 привлечен к административному аресту сроком на 5 суток.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал частично и показал, что после установления административного надзора, ограничения соблюдал, но иногда нарушал. Сотрудники полиции каждый день приходили к нему домой, отмечали его и забирали из дома. Не помнит случаев, когда он нарушал общественный порядок вне жилого помещения и в отношении него составляли протокол.

Свидетель Свидетель №1, в суде, показал, что работает в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора в ОП <номер изъят> «Азино-2» Управления МВД России но <адрес изъят>. В отделе полиции <номер изъят> «Азино-2» было заведено дело административного надзора в отношении ФИО1. В отношении ФИО1 был установлен административный надзор с установлением ряда ограничений. В ходе проведения профилактических мероприятий ФИО1 неоднократно привлекался за нарушение ограничений и обязанностей, возложенных судом. При проведении профилактических бесед ФИО1 предупреждался о недопущении совершения правонарушений, преступлений в быту и в общественных местах. В период с <дата изъята> до <дата изъята> ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, за что был привлечен к административной ответственности. <дата изъята> совершил административное правонарушение. Далее в отношении ФИО1 был собран материал проверки, который в дальнейшем был передан в отдел дознания ОП <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по <адрес изъят> для принятия процессуального решения.

Свидетель Свидетель №2, в суде, показал, что работает в должности участкового в ОП <номер изъят> «Азино-2» УМВД РФ по <адрес изъят>. ФИО1 является лицом, в отношении которого был установлен административный надзор. В связи с тем, что ФИО1 неоднократно нарушал ограничения, отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения находился в общественных местах после 22.00 часов, в отношении него неоднократно осуществлялись проверки и составляли протоколы.

Вина подсудимого подтверждается также: решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 (т.1 л.д.7-8), заключением о заведении дела административного надзора, согласно которому <дата изъята> в отношении курбангалеева в ОП <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по <адрес изъят> заведено дело административного надзора и предупреждениями (т.1 л.д.9-21), и иными материалами дела, исследованными в суде.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого, в содеянном, является установленной.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против правосудия, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого: ранее судим, характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <номер изъят>, у ФИО1 <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами суд признает чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающими обстоятельствами суд в действиях подсудимого признает рецидив преступлений.

Суд не усматривает каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить положения статьи 73 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 меру наказания, связанную с лишением свободы, с реальным ее отбыванием.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеются.

В силу статьи 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки по уголовному делу, выплаченные защитникам в ходе предварительного расследования дела и рассмотрения в суде, в размере 5950 рублей. Данных об обстоятельствах, являющихся основанием для освобождения подсудимого от их уплаты, не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединить наказание по приговору Ново-Савиновского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> и окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, по данному уголовному делу, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ.

Срок наказания исчислять с <дата изъята>.

На основании части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть, в срок лишения свободы ФИО1, время содержания его под стражей с <дата изъята> до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей, по приговору Ново-Савиновского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, включительно.

Вещественные доказательства: копии документов, приобщенные к материалам дела, оставить при деле.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, в сумме 5 950 (пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна, Судья Муртазин Э.Р.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Муртазин Э.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ