Приговор № 1-506/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 1-506/2025

...

УИД 16RS0...-04


ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 декабря 2025 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салиховой Г.Х.,

при секретаре ...6,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора ... Республики Татарстан ...16,

подсудимой ...10,

защитника – адвоката ...7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...18 Яны ...5, ... года рождения, уроженки ... Республики Татарстан, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, замужней, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., д. Азьмушкино, ..., на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоящей, несудимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ,

установил:

в период с ... по ..., более точные дата и время следствием не установлены, к ...10 обратился ранее ей знакомый Свидетель №3, который предложил ей за денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей обратиться в банковские учреждения для открытия банковских расчетных счетов с возможностью дистанционного банковского обслуживания, после чего передать полученные в банковских организациях электронные средства платежа третьим лицам для осуществления в дальнейшем неправомерного перевода денежных средств, на что ...1 ответила согласием.

После принятия указанного предложения у ...10, действующей из корыстной заинтересованности, не имеющей намерений осуществлять прием, выдачу, переводы денежных средств, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт электронных средств платежа, предназначенных для неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств, при этом ...1 осознавала, что после открытия расчетных счетов и предоставления третьим лицам электронных средств платежа, последние смогут самостоятельно осуществлять от ее имени прием, выдачу, переводы денежных средств по расчетным счетам и желала наступления указанных последствий.

С целью реализации своего преступного умысла, в период времени с ... по ..., более точные дата и время следствием не установлены, ...1, находясь в неустановленном следствием месте на территории ... Республики Татарстан, получила от Свидетель №3 устные инструкции по процедуре открытия расчетного счета физического лица в отделении банка.

Реализуя свой преступный умысел, ..., в 15 часов 02 минуты, ...1, находясь в неустановленном следствием месте на территории ... Республики Татарстан, электронным способом направила в АО «АЛЬФА-БАНК» заявку на получение карты дистанционным способом.

Далее, ..., более точное время следствием не установлено, ...1, находясь в неустановленном следствием месте на территории ... Республики Татарстан, передала сотруднику АО «АЛЬФА-БАНК» свой паспорт гражданина Российской Федерации серии 92 18 ..., выданный ... МВД по ..., после чего, подписав простой электронной подписью заявление на открытие на ее имя банковского счета в АО «АЛЬФА-БАНК», получила на указанный для получения доступа к управлению счетом путем получения одноразовых SMS-паролей номер телефона SMS-сообщение с указанием логина и пароля для доступа к системе клиент-банк, на основании чего между ...10 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и дополнительным офисом «Набережные Челны» филиала «Нижегородский» АО «АЛЬФА-БАНК», расположенным по адресу: ...М, открыт расчетный счет физического лица ..., а ...1 получила дебетовую карту, а также доступ к указанному расчетному счету, тем самым приобрела и хранила при себе с целью сбыта электронные средства платежа, предназначенные для неправомерных приема, выдачи, перевода денежных средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ..., более точное время следствием не установлено, ...1, находясь в кафе «Dark», расположенном по адресу: ...А, сбыла путем передачи Свидетель №3 дебетовой карты, логина и пароля для доступа к системе дистанционного банковского обслуживания – клиент-банк, являющиеся в соответствии с Федеральным законом от ... № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными средствами платежа, позволяющими клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления неправомерных приема, выдачи, перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий.

После этого по расчетному счету ..., открытому в АО «АЛЬФА-БАНК», в период с ... по ..., были осуществлены неправомерные банковские операции в виде поступлений и списаний на общую сумму по 75 157 рублей 60 копеек.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ..., более точное время следствием не установлено, ...1, находясь в неустановленном следствием месте на территории ... Республики Татарстан, электронным способом направила в ПАО «Банк ВТБ» заявку на получение карты дистанционным способом.

Далее, ..., более точное время следствием не установлено, ...1, находясь в помещении операционного офиса «Центральный» филиала ... ПАО «Банк ВТБ» по адресу: ...А, передала сотруднику ПАО «Банк ВТБ» свой паспорт гражданина Российской Федерации серии 92 18 ..., выданный ... МВД по ..., после чего, подписав анкету-заявление на выпуск и получение банковской карты в ПАО «Банк ВТБ», получила на указанный для получения доступа к управлению счетом путем получения одноразовых SMS-паролей номер телефона SMS-сообщение с указанием логина и пароля для доступа к системе клиент-банк, на основании чего между ...10 и ПАО «Банк ВТБ» заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт и филиалом ... ПАО «Банк ВТБ», расположенным по адресу: ..., открыт расчетный счет физического лица ..., а ...1 получила дебетовую карту, а также доступ к указанному расчетному счету, тем самым приобрела и хранила при себе с целью сбыта электронные средства платежа, предназначенные для неправомерных приема, выдачи, перевода денежных средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ..., более точное время следствием не установлено, ...1, находясь в неустановленном следствием месте на территории ... Республики Татарстан, сбыла путем передачи Свидетель №3 через неустановленное лицо дебетовой карты, логина и пароля для доступа к системе дистанционного банковского обслуживания – клиент-банк, являющиеся в соответствии с Федеральным законом от ... № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными средствами платежа.

После этого по расчетному счету ..., открытому в ПАО «Банк ВТБ», в период с ... по ..., были осуществлены неправомерные банковские операции в виде поступлений на общую сумму 446 000 рублей 00 копеек, списаний на общую сумму 445 997 рублей 88 копеек.

Подсудимая ...1 вину свою признала частично и суду показала, что в период 2021 года она работала в страховой компании «Осаго-24» на 1 автомобильной дороге ..., от директора Игоря Борисовича, что существует возможность получить денежные средства за открытие на свое имя банковских карт и их последующую передачу третьим лицам. Тот сообщил ей контакты человека, который этим занимается, а когда она связалась с ним через мессенджер «Whats App» последний ей сообщил, что карты ему нужны для вывода денежных средств с криптокошелька. Данных этого человека она не знает. В октябре 2022 года она оформила через банковское приложение АО «Райффайзенбанк» дебетовую карту, которую передала через курьера, данные которого ей неизвестны, вышеуказанному человеку, контактные данные которого в настоящее время у нее не сохранились, за это она получила, насколько помнит, наличными 1000 рублей от курьера. Далее она рассказала о данном способе заработка Свидетель №1, чем та заинтересовалась. Затем Свидетель №1 аналогичным образом в октябре 2022 года открыла на свое имя банковскую карту в АО «Райффайзенбанк», за оказанную услугу Свидетель №1 также получила 1000 рублей. Далее Свидетель №1, привлекла ...8 и Свидетель №4 О том, сколько и в каких банках Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №4 открыли банковских карт, она не знает.

Примерно в период осени-зимы 2022 года она познакомилась в приложении «Instagram» с Свидетель №3 Далее Свидетель №3 попросил ее за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей оформить на свой паспорт для него банковскую карту, для его личного пользования. Она согласилась и оформила через мобильное приложение банковскую карту в АО «Альфа-Банк», которую ей привез курьер в городе Набережные Челны Республики Татарстан, точный адрес она не помнит. Свидетель №3 также спросил у нее, могут ли ее знакомые за денежное вознаграждение оформить на себя банковские карты и передать ему. Тогда она предложила осуществить реализацию банковских карт ее знакомой Свидетель №1, которая в свою очередь привлекла ...8 и Свидетель №4

Для оформления банковских карт она по указанию Свидетель №3 купила 4 сим-карты, где именно покупала сим-карты и у каких операторов сотовой связи, она в настоящее время не помнит. 1 сим-карту она оставила себе для оформления дебетовой карты АО «Альфа-Банк», 3 передала Свидетель №1 После чего Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1 оформили на себя, используя предоставленные ею сим-карты, дебетовые карты различных банков, после чего Свидетель №1 в ..., где конкретно она не помнит, передала ей 3 банковские оформленные на ...8, Свидетель №4, Свидетель №1 Указанные карты Свидетель №3 просил ее отправить ему в ..., однако она ответила отказом, тогда он сказал, что заберет у нее их лично в .... Тогда ... Свидетель №3 лично приехал к ней на работу в кальянную «Дарк» ...А, где она передала ему 4 дебетовые карты, оформленные на нее, ...8, Свидетель №4, Свидетель №1, а также 4 сим-карты, использовавшиеся при оформлении данных карт. В настоящее время указанное кафе не работает. Что в дальнейшем Свидетель №3 сделал с этими банковскими картами ей неизвестно, однако, никаких денежных средств он ей за них так и не перевел. Доступа к указанным картам она не имела.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №4 суду показал, что примерно в декабре 2022 года к нему обратились Свидетель №2 и Свидетель №1, которые предложили ему подзаработать денежные средства в сумме 3 000 рублей за открытие банковских карт. За открытие каждого из трех расчетных счетов ему пообещали по 1 000 рублей. Далее он совместно с Свидетель №1 и ...8 оформили расчетные счета в банковских учреждениях, а именно в АО «Альфа-Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и в ПАО «Открытие». При оформлении использовался незнакомый ему абонентский номер, который он в настоящее время не помнит, тот был предоставлен ему Свидетель №1 и ...8 В последующем он полученные банковские карты в конце января 2023 года, точные даты и время не помнит, по отдельности передавал возле Инженерно-экономического колледжа Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», расположенного по адресу: ..., его ...8

Таким образом, он оформил и в последующем передал три пластиковые банковские карты по расчетным счетам, открытым в АО «Альфа-Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и в ПАО «Открытие». За открытые на себя банковские карты он денежные средства так и не получил. О том, куда были переданы открытые на его имя банковские карты, он узнал только в рамках расследуемого в отношении него уголовного дела

Из показаний свидетеля ...8, оглашенных в судебном заседании, следует, что примерно в октябре 2022 года от Свидетель №1 узнал о том, что возможно через ее знакомую ...1 за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей открыть на себя банковскую карту и передать ей указанное средство платежа. Он согласился оформить банковские карты. Карта оформлялась онлайн через неизвестный ему абонентский номер. Sim-карту для этого ...1 ему не передавала, а лишь сообщила какой номер необходимо ввести для открытия счета и в последующем сообщила коды активации. Затем, через какое-то время он получил одну банковскую карту в отделении АО «Райффайзенбанк», и в тот же день, он по просьбе ...10 передал ей карту. ...1 за данную услугу передала ему наличными денежными средствами 500 или 1000 рублей. В последующем, примерно в конце декабря 2022 года ...1 познакомила их с его знакомым Свидетель №3, предложил им с Свидетель №1 аналогичным способом открыть на себя расчетные счета, на что они согласились. Далее ...1, которая передала им sim-карты с неизвестными им абонентскими номерами, которые на них оформлены не были, с целью открытия на них расчетных счетов в ПАО «ВТБ» и «Хоум Кредит банк». Тогда они с Свидетель №1 поехали в отделение банка ПАО «ВТБ», где в один день открыли и получили на свое имя банковские карты. Также, насколько он помнит, в тот день ему курьер привез карту «Хоум кредит банк», которую он оформлял также самостоятельно онлайн с помощью sim-карты, которую передал Свидетель №3 (л.д. 26-27).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании, следует, что примерно в начале зимы 2022 года он находился в ... Республики Татарстан, ему в мессенджере «Telegram» написал неизвестный аккаунт (без имени, фамилии и номера телефона) и предложил заработать денежные средства в размере 20 000 рублей за выпуск дебетовых банковских карт, которые необходимо было открывать на его паспорт гражданина РФ. Данное предложение его заинтересовало, так как он нуждался в денежных средствах. Расчетные счета он открывал на свой старый номер мобильного телефона <***>, который находился в его пользовании в период примерно с 2018 по 2023 год.

В указанный же период времени он познакомился в социальных сетях с ...10, которой рассказал ей о существующем способе заработка по открытию банковских карт. ...1 сообщила, что ранее уже занималась подобным и она в курсе указанного заработка, и сказала, что хочет быть в доле, поможет найти людей и открыть через них банковские карты. Он сообщил ей, что за данную услугу он после того, как ему заплатят, будет отдавать ей по 15 000 рублей за каждую открытую карту. ...1 согласилась, после чего уехала в ..., и они общались посредством переписки.

Затем, еще через некоторое время, в ходе переписки ...1 сообщила, что открыла около 20 банковских карт, даже отправила ему фотографию. Он по указанию лиц, с которыми общался, сказал ...10, отправить в ... Республики Татарстан. Сам он данные карты не получал и никому их не передавал. Свои банковские карты в количестве трех отправил посредством курьера сервиса «Яндекс» в .... Пояснил, что Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №4 – неизвестные ему люди. (л.д. 31-32).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, следует, что примерно в октябре 2022 года к ней обратилась ...1, и предложила открыть на себя банковскую карту, за что она могла бы получить денежные средства в сумме 1 000 рублей, и передать ей указанное средство платежа. На указанное предложение ...10 она согласилась. Тогда они встретились с ...10, где та передала ей Sim-карту с неизвестным ей абонентским номером, которую она должна будет использовать при открытии расчетного счета. Данный номер не находится в ее пользовании и на нее он оформлен не был. Далее она онлайн оформила банковскую карту в АО «Райффайзенбанк», и указанную карту передала ...10 За данную услугу ФИО1 передала ей наличными денежными средствами 1000 рублей.

Через какое-то время она предложила ...8 Свидетель №2 аналогичным способом открыл на себя банковскую карту примерно через, которую передавал аналогичным образом в вышеуказанном месте. В последующем, примерно в декабре 2022 года ...1 познакомила ее со своим знакомым Свидетель №3, который в один из дней предложил ей аналогичным вышеуказанному способу открыть на себя расчетные счета, однако она отказалась. Тогда Свидетель №3 позвонил ее молодому человеку ...8, который на его предложение согласился, т.к. Свидетель №3 предлагал сумму больше, чем ...1, в размере около 3000-4000 рублей. Свидетель №2 также уговорил Свидетель №1

Тогда они встретились с Свидетель №3, который также передал в ее присутствии ...8 sim-карты с неизвестными абонентскими номерами, которые на них оформлены не были, и они ими ранее не пользовались, и открыли банковские карты в ПАО «ВТБ». Полученные банковские карты она передала ...8 для дальнейшей передачи Свидетель №3 После этого они сообщили своему Свидетель №4, что за оформление банковских карт ее знакомая ...1 дает деньги.

Свидетель №4 заинтересовался данным предложением, и оформил банковские карты различных банков, которые затем самостоятельно получил и передал ...8 Каким образом Свидетель №2 передал указанные банковские карты ...4 она не знает. После передачи ею карт в пользу Свидетель №3, и после того, как последний не передал им за это никакие денежные средства, примерно через 2-3 недели она насторожилась. В связи с этим она самостоятельно через телефоны горячей линии банков начала звонить в банковские учреждения с целью блокировки карт и расчетных счетов, открытых на ее имя, и переданных Свидетель №3 У нее на руках были документы, которые ей дали в банке при оформлении расчетных счетов, она с помощью данных документов, зная номер договора и другие данные, позвонила в банки и заблокировала счета. Больше никаких расчетных счетов она не открывала и никому банковские карты не передавала. (л.д. 61-65).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании следует, что в ПАО «ВТБ» она работала с 2021 года по .... По существу открытия расчетных счетов в ПАО «ВТБ» может пояснить, что расчетные счета открываются либо лично в отделении банка, либо через мобильное приложение ВТБ онлайн.

Пояснила, что вероятно ... ...1 через мобильное приложение ВТБ открыла расчетный счет ..., после чего автоматически были открыты еще 2 валютных расчетных счета с номерами: 40..., 40.... Свидетель №5 пояснила, что при подаче заявки на открытие рублевого счета валютные счета открываются в полностью автоматическом порядке, отказаться от их открытия клиент не может, т.к. согласие на их открытие прописано в типовом договоре, при желании клиента данные счета могут быть закрыты в отделении банка. После чего ... ...1 лично посетила офис ВТБ (филиал ... Банка ВТБ (ПАО) 2264), расположенный по адресу: ..., 14 комплекс, ..., где ею ей была выдана физическая неименная банковская карта, привязанная к расчетному счету .... (л.д. 107-109).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, показания которого были оглашены в судебном заседании, следует, что по существу открытия клиентами расчетных счетов физических лиц в АО «Альфа-Банк» он подробно пояснить не может, так как он осуществляет другие полномочия в сфере безопасности банка.

По существу предъявленных ему на обозрение документов (досье клиента ...10 из АО «Альфа-Банк»), хочет показать, что по заявлению клиента Байгузиной Яны ...5 от ... в АО «Альфа-Банк» ей был открыт текущий банковский счет ... и выдана банковская карта ...******7252. Кроме того, согласно предоставленным ему на обозрение документам, в тот же день в АО «Альфа-Банк» клиенту ...10 также был открыт расчетный счет ..., однако обстоятельства открытия пояснить не может. Данный счет вероятно был открыт клиентом самостоятельно после получения доступа к онлайн-приложению банка. (л.д. 122-125).

Вина подсудимой ...10 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого усматривается, что осмотрен пятиэтажный многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ...А. (л.д. 75-77);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо от АО «АЛЬФА-БАНК» ... от ...; расчетные счета ..., ...; ..., ...; оптический диск, с выписками: 1) по расчетному счету ... ...10, согласно которой в период с ... (дата открытия) по ... происходило движение денежных средств: по дебету - 75157.60 руб., по кредиту - 75157.60 руб.; 2) по расчетному счету ... ...10, согласно которой в период с ... (дата открытия) по ... движение денежных средств отсутствовало; заявление от ФИО3, согласно которому она просит открыть текущий счет в ООО «АЛЬФА-БАНК», выдать банковскую карту № ...******7252 к расчетному счету .... Осмотренные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д. 112-118, 119, 120);

- сведениями о месте расположения дополнительного офиса «Набережные Челны» филиала «Нижегородский» АО «АЛЬФА-БАНК». (л.д. 121);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены: письмо от ... ..., согласно которому в ПАО «Банк ВТБ» на ...1 открыты/выпущены следующие расчетные счета/банковские карты: расчетные счета ..., ..., и банковские карты к нему за ...(основная), ... (основная); ..., оптический диск, с выписками: 1) по банковской карте ...10 ..., привязанной к расчетному счету ..., согласно которой в период с ... (дата открытия) по ... происходило движение денежных средств: по дебету - 445997.88 руб., по кредиту - 446000.00 руб.; 2) выписка по банковской карте ...10 ..., привязанной к расчетному счету ..., согласно которой в период с ... (дата открытия) по ... движение денежных средств отсутствовало; 3) выписка по расчетному счету ... ...10, согласно которой в период с ... (дата открытия) по ... происходило движение денежных средств: по дебету - 445997.88 руб., по кредиту - 446000.00 руб.; 4) выписка по расчетному счету ... ФИО3, согласно которой в период с ... (дата открытия) по ... движение денежных средств отсутствовало; 5) выписка по расчетному счету ... ...10, согласно которой в период с ... (дата открытия) по ... движение денежных средств отсутствовало. Осмотренные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д. 95-101, 102, 103);

- сведениями о месте расположения операционного офиса «Центральный» филиала ... ПАО «Банк ВТБ». (л.д. 104).

Выслушав подсудимую и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности суд считает вину ...10, являющейся клиентом оператора по переводу денежных средств, в передачи электронного средства платежа и доступа к данному средству другого лица для осуществления неправомерных операций, установленной. При этом ее действия были совершены из корыстной заинтересованности.

Суд не принимает доводов государственного обвинителя о квалификации действий подсудимого по ч.1 ст. 187 УК РФ, исходя из следующего.

Федеральным законом № 176-ФЗ «О внесении изменений в статью 187 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ... внесены изменения в ст. 187 УК РФ.

Совершенные ...10 действия в редакции данного закона подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ, то есть передача из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа и доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций.

О корыстной заинтересованности ...10 при передачи банковских карт третьим лицам свидетельствуют ее признательные показания, которые она давала как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, из которых следует, что получение банковских карт в АО «АЛЬФА-БАНК» и в ПАО «Банк ВТБ» было обусловлено желанием получить за их передачу третьим лицам денежного вознаграждения в размере 15 000 рублей за каждую карту.

Суд, к показаниям подсудимой о том, что она не предполагала, что с использованием полученных им карт могут быть совершены преступления, относится критически и связывает их с желанием последней избежать ответственности за содеянное.

Показания ...10 в данной части опровергаются оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, из которых следует, что при передаче ...10 банковских карт последней был разъяснен запрет на передачу банковских карт и предоставление доступа к расчетному счету посторонним лицам, разъяснено, что указанные действия являются мошенническими и разъяснен алгоритм действий для противодействия мошенническим действиям (т.1 л.д. 107-109, 122-125).

Подсудимая, в судебном заседании не отрицала факта полученных разъяснений о запрете передачи банковских карт третьим лицам и предупреждений о возможных последствиях таких действий.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ...10 по ч. 3 ст. 187 УК РФ (в редакции Федерального закона № 176-ФЗ «О внесении изменений в статью 187 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ...) как неправомерный оборот средств платежей, то есть передача из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа и доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций.

Суд не принимает доводов защиты об оправдании подсудимой ...10 поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами о чем было указано выше.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов ее семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Суд признает и в полной мере учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание ...10, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ – беременность (предоставлена справка), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести впервые, отсутствие административных правонарушений, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья самой подсудимой и ее близких родственников, страдающих хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление ...10 и на условия жизни ее семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления ...10 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание ...10 в пределах санкции закона, по которому квалифицированы ее действия, в виде штрафа.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 187 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Из материалов уголовного дела следует, что инкриминируемое ...10 преступление, квалифицированное судом по ч. 3 ст. 187 УК РФ совершено последней в период с ... по ..., и на момент рассмотрения дела судом, установленный ст. 78 УК РФ срок давности привлечения ...10 к уголовной ответственности за указанное преступление истек.

Уголовное дело в отношении ...10 не приостанавливалось, а потому она подлежит освобождению от назначенного наказания по преступлению, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ...1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель денежных средств: УФК по РТ (СУ СК России по ... л/с <***>), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН/УФК по ...; ИНН <***>; КПП 165501001, БИК – 019205400; расчетный счет – ...; корреспондентский счет 40..., ОКТМО 92701000, код доходов 417 116 03122 01 9000 140, УИН – 41..., назначение платежа: указывается номер уголовного дела, статья, глава УК РФ, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности освободить ...1 от наказания, назначенного по ч. 3 ст. 187 УК РФ.

Меру пресечения ...10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- выписки по расчетным счетам, копии досье клиента из банков - хранить в материалах дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Салихова Г.Х.