Решение № 2-188/2021 2-188/2021~М-79/2021 М-79/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-188/2021Осинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные (мотивированное Дело № 2-188/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 марта 2021 г. село Елово Пермского края Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретера судебного заседания ФИО1, с участием представителя прокуратуры Еловского района Пермского края ФИО2, представителя ответчика СПК «Имени Фурманова» ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда постоянного судебного присутствия с. Елово гражданское дело по иску прокурора Еловского района Пермского края Королева А.Н. в интересах ФИО4, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к СПК «Имени Фурманова» о возложении обязанности произвести выплату заработной платы за март 2020 г. не ниже минимального размера оплаты труда и пропорционально отработанному времени, произвести выплату заработной платы за выходные дни в двойном размере, взыскании компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, прокурор Еловского района Пермского края обратился в суд с иском к СПК «Имени Фурманова», в интересах ФИО4 в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил возложить обязанность на ответчика произвести выплату заработной платы ФИО4 за март 2020 г. пропорционально отработанному времени и не ниже минимального размера оплаты труда; произвести выплату заработной платы за выходные и праздничные дни: 5 дней в январе 2020 г., 3 дня в апреле 2020 г., 4 дня в мае 2020 г., 5 дней в июне 2020 г., 2 дня в июле 2020 г., в двойном размере, выплатить компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ за неполную выплату в установленный срок заработной платы. В обоснование требований прокурор указывает, что прокуратурой Еловского района, в связи с поступившим обращением ФИО4 проведена проверка соблюдения СПК «Им. Фурманова» трудового законодательства. Проверкой установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был принят на работу в СПК «Им. Фурманова» в качестве животновода, с ним был заключен трудовой договор на неопределенный срок. При этом, заработная плата за март 2020 г., в нарушение положений ч. 3 ст. 93 и ч. 3 ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации, была начислена и выплачена ему ниже минимального размера оплаты труда. Кроме этого, в нарушение ст. 153 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата за работу в выходные дни была выплачена не в двойном размере. Помимо этого, заработная плата была ему выплачена с нарушением установленных для ее выплаты сроков, в связи с чем, подлежат применению положения ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель прокуратуры на заявленных исковых требованиях, с учетом уточненных требований, настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставил в суд письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, требования поддерживает. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании указала, что с заявленными исковыми требованиями прокурора, с учетом уточненных исковых требований, согласна в полном объеме, о чем суду предоставил соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принял признание иска представителем ответчика, о чем судом вынесено определение. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Учитывая, что признание иска представителем ответчика, которое принято судом и не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает правильным исковые требования удовлетворить. Признание иска осуществлено представителем ответчика добровольно, без какого бы то ни было давления на него, что отражено в заявлении и внесено в протокол судебного заседания. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, принять признание иска представителем ответчика СПК «Имени Фурманова» по иску прокурора Еловского района Пермского края к СПК «Имени Фурманова», в интересах ФИО4 Возложить обязанность на СПК «Имени Фурманова» произвести выплату: заработной платы ФИО4 за март 2020 г. пропорционально отработанному времени и не ниже минимального размера оплаты труда; произвести выплату заработной платы за выходные и праздничные дни: 5 дней в январе 2020г., 3 дня в апреле 2020 г., 4 дня в мае 2020 г., 5 дней в июне 2020 г., 2 дня в июле 2020 г., в двойном размере, произвести выплату денежной компенсации за неполную выплату в установленный срок заработной платы в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Взыскать с СПК «Имени Фурманова» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. . . Судья – В.С. Полыгалов Суд:Осинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Полыгалов Вячеслав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |