Решение № 2А-1096/2024 2А-1096/2024~М-792/2024 М-792/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2А-1096/2024

УИД 50RS0004-01-2024-001477-57 2а-1096/24


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 АПРЕЛЯ 2024 ГОДА.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ошурко В.С.,

при секретаре Тепляковой О.Н.,

с участием прокурора Сидоренко И.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил об установлении дополнительной меры административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации, взамен ранее установленной явки на регистрацию три раза в месяц по решению Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с правилами ст. 4 ч. 3 ФЗ от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обосновании иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен в ОМВД по Волоколамскому городскому округу Московской области под административный надзор на основании решения Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года. При постановке под административный надзор, а также после совершения административных правонарушений, ФИО1 предупреждался об установлении в отношении него судом административных ограничений прав и свобод, ему разъяснялись обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же то, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 КРФоАП РФ.

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому городскому округу гр. ФИО1 регулярно проверяется месту жительства, в том числе в ночное время, с ним проводятся индивидуальные профилактические беседы о недопущении каких-либо административных и уголовных правонарушений.

ФИО1 в настоящее время официально не трудоустроен, на путь исправления не встал, склонен к совершению правонарушений, в течение года был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КРФоАП в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КРФоАП в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не оспаривал, суду пояснил, что намерен не допускать правонарушений, в настоящее время трудоустроился без оформления, имеет семью.

Рассмотрев заявление начальника ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области об установлении дополнительной меры административного надзора в отношении ФИО1, заключение прокурора Сидоренко И.А., полагавшей, что имеются основания для установления дополнительной меры административного надзора в отношении данного лица, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Рузского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. ст. <данные изъяты> лишения свободы, с применением ст. <данные изъяты>, окончательно мера наказания назначена в виде <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима. Решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на срок 3 года с момента постановки на учет, с применением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен в ОМВД по Волоколамскому городскому округу Московской области под административный надзор на основании решения Московского районною суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ на срок № года. Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена дополнительная мера административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации взамен ранее установленной меры административного надзора в виде явки на регистрацию два раза в месяц по решению Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КРФоАП в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КРФоАП в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В виду того, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в отношении административного ответчика возможно установить дополнительную меру административного надзора, что не противоречит ст. ст. 3 - 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Предложенная дополнительная мера административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации, взамен ранее установленной явки на регистрацию три раза в месяц по решению Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с правилами ст. 4 ч. 3 ФЗ от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является необходимой и соразмерной, поскольку обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который признан нарушителем установленного порядка отбывания наказания, тяжесть совершенного им преступления, совершение административных правонарушений. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении дополнительной меры административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, зарегистрированному по адресу: <адрес>,

дополнительную меру административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации взамен ранее установленной меры административного надзора в виде явки на регистрацию три раза в месяц по решению Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2024 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: