Решение № 2-62/2017 2-62/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-62/2017




Дело № 2-62/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Мальковской Г.А.,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда России в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) к ФИО1 ФИО7 о взыскании убытков, возникших в результате перерасхода денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Управление Пенсионного Фонда России в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) (далее УПФР) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, возникших в результате перерасхода денежных средств, в связи с чем просила взыскать с ФИО2 незаконно полученные денежные средства – социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01 июля 2015 года по 30 апреля 2016 года в размере 80340,58 рублей, указывая, что ФИО3 31 января 2012 года в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в Управление ПФР в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца - ФИО4 Решением УПФР №88 от 07.02.2012 года ответчику назначена социальная пенсия в соответствии с п.3 ч.1. ст.11 Федерального Закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 25.01.2012 г. по 22.04.2014 г. (до достижения возраста 18 лет) в размере 3178,54 рублей. На основании ст. 12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ “О государственной социальной помощи” с 25.01.2012 года по 22.04.2014 года ФИО2 была установлена и выплачивалась социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума в размере 2385,46 рублей. По заявлению ФИО2 и справки ГБОУ ВО КО «Педагогический институт» №334 от 11.03.2015 года, УПФР вынесено решение №167 от 16.03.2015 года о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Согласно решения УПФР №0001 от 22.04.2016 года с 01.07.2015 года выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 прекращена на основании приказа об отчислении из ГБОУ ВО КО «Педагогический институт» №А-141 от 09.06.2015 года. При проведении тематической проверки УПФР были получены сведения об отчислении ответчика из ГБОУ ВО КО «Педагогический институт».

Поскольку ФИО2 не поставила УПФР в известность о том, что она была отчислена из ГБОУ ВО КО «Педагогический институт», она без установленных на то оснований получила пенсионные выплаты в сумме 80340,58 рублей, в связи с чем ответчику 03.10.2016 года направлено письмо-претензия о возврате незаконнополученных денежных средств с предложением добровольного возмещения в течение 30дней с даты получения уведомления, которая получена ФИО2 08 октября 2016 года. Однако до настоящего времени указанные денежные средства не возвращены. Каких-либо мер для погашения задолженности по излишне выплаченным суммам пенсии не предприняты.

Представитель истца Управления Пенсионного Фонда России в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное), действующая на основании доверенности ФИО5, в судебном заседании требовании и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, указав о невыплате по настоящее время ответчиком денежных средств.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность (часть 3).

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

На основании п.1 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном: обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без законных оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 31 января 2012 года в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в Управление пенсионного фонда с заявлением, в котором просила назначить дочери пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном: обеспечении в Российской Федерации".

Установлено, что с 25 января 2012 года ФИО2 являлась получателем социальной пенсии в соответствии со ст. 11.1.3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как обучающаяся по очной форме в образовательном учреждении, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, что подтверждается решением заведующего отделом (начальника управления) №78 от 07 февраля 2012 года и с федеральной социальной доплатой (ФСД) в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», что подтверждается решением УПФР об установлении федеральной социальной доплаты от 23 марта 2012 года.

Согласно решению о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) №167 от 16 марта 2015 года ФИО2 в соответствии со ст. 9 п. 1 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца с 11 февраля 2015 года по 31 марта 2015 года в размере 2606,51 рублей.

Согласно справки ГБОУ высшего образования «Педагогический институт» № 669 от 18 апреля 2016 года, поступившей в Управления Пенсионного Фонда России в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) ФИО2 обучалась на факультете среднего профессионального образования по очной форме обучения по специальности – физическая культура с 11 февраля 2015 года по 09 июня 2015 года, отчислена на основании приказа об отчислении №А-141 от 09 июня 2015 года.

Выплата пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца на основании решения № 0001 от 22 апреля 2016 года прекращена ФИО2 в размере 4959 руб. 85 коп. с 01 июля 2015 года.

Из справки-расчета переплаты пенсии и ФСД ФИО2 за период с 01 июля 2015 года по 30 апреля 2016 года усматривается, что размер переплаты пенсии составил 80340,58 рублей.

Каких-либо возражений по сумме переплаты пенсии ответчиком не представлено.

03 октября 2016 года Управление Пенсионного Фонда России в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) направило заказное письмо с уведомлением в адрес ФИО2 с требованием о погашении указанной переплаты пенсии, которое получено ответчиком 08 октября 2016 года, однако до настоящего времени требование должником не исполнено.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчица не сообщила органу ПФР о наличии обстоятельств, препятствующих выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца, и она продолжала получать такую государственную пенсию, суд приходит к выводу, что ФИО2 действовала недобросовестно, в нарушение взятого на себя обязательства. В результате чего, как следует из расчета истца, у ответчика образовалась неосновательное обогащение в сумме 80340 руб. 58 коп.

Факт получения ответчиком неосновательного обогащения на сумму 80340 руб. 58 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах, сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца неосновательно полученной ФИО2, подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме по указанным в иске реквизитам.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, в соответствии ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2610,22 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления Пенсионного Фонда России в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании убытков, возникших в результате перерасхода денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного Фонда России в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) незаконно полученные денежные средства - социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 80340 (восемьдесят тысяч триста сорок) рублей 58 копеек, перечислив указанную сумму по реквизитам получателя платежа:

УФК по Калининградской обл. (ОПФР по Калининградской обл. л/с 04354П35000), ИНН /КПП №<***>/390601001;

Расчетный счет : <***>; Банк получателя : Отделение Калининград г.Калининград;

БИК: 042748001; КБК 39211302996066000130; ОКАТО: 27401380000; ОКТМО 27701000;

Назначение платежа : погашение переплаты пенсии и ин.соц.выплат.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета МО «Краснознаменский городской округ» Калининградской области государственную пошлину в размере 2610 (две тысячи шестьсот десять) рублей 22 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Мальковская



Суд:

Краснознаменский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мальковская Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ