Решение № 2-1153/2018 2-1153/2018~М-1147/2018 М-1147/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1153/2018

№2-1153/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Байбуриной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка Публичное акционерное общество «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении и взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении и взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 32000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,5% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обстоятельства по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 19076 руб. 90 коп., в том числе:

- 173 руб. 18 коп. - неустойка,

- 0 руб. - срочные проценты на основной долг,

- 0 руб. - срочные проценты на просроченный основной долг;

- 432 руб. 37 коп. - неустойка за просроченный долг;

- 2455 руб. 66 коп. - просроченные проценты;

- 16015 руб. 69 коп. - просроченный основной долг.

Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19076 руб. 90 коп., в том числе: 173 руб. 18 коп. - неустойка, 432 руб. 37 коп. - неустойка за просроченный долг; 2455 руб. 66 коп. - просроченные проценты; 16015 руб. 69 коп. - просроченный основной долг; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6763 руб. 08 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседания ответчик ФИО1 исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении и взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19076 руб. 90 коп., из них: 173 руб. 18 коп. - неустойка, 432 руб. 37 коп. - неустойка за просроченный долг; 2455 руб. 66 коп. - просроченные проценты; 16015 руб. 69 коп. - просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6763 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев