СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4821/2025 2-576/2026 2-576/2026(2-4821/2025;)~М-4086/2025 М-4086/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-4821/2025

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское

Дело № 2-576/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Серолапкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Уральская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за «электроэнергию» за период с 01.03.2023 г. по 30.06.2024 г., в сумме 3744,00 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.04.2023 по 27.10.20254 в размере 1766,10 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО3 являлась собственником 1/2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение), лицевой счет №.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком по делу привлечены – ФИО2 (собственник 1/2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>) и ФИО1 зарегистрированные по указанному адресу.

Истец ООО «Уралэнергосбыт» извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлась собственником 1/2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение), лицевой счет №.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Указанная коммунальная задолженность возникла после смерти ФИО3

В квартире зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Поскольку в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2, суд приходит к выводу, что электроэнергию потребляли данные граждане, которые должны нести обязанность по оплате данной услуги.

За период с 01.03.2023 г. по 30.06.2024 г., в сумме за потребленную электроэнергию в жилом помещении образовалась задолженность в размере в сумме 3744,00 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.04.2023 по 27.10.20254 в размере 1766,10 рублей.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков пени в размере 500 рублей, в остальной части требований отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (ИНН №) задолженность за «электроэнергию» в сумме 3744,00 рублей, пени в размере 500 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Левинская

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2026 года