Решение № 2А-204/2017 2А-204/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2А-204/2017

Дело № 2а-204/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курья 3 октября 2017 года

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора Курьинского района Поломошнова И.Н.,

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Краснощёковский» ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Краснощёковский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 осуждён 17 июля 2009 г. Илимпийским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 19 октября 2012 г. по постановлению Богучанского районного суда освобождён условно-досрочно от отбывания наказания по указанному приговору на 1 год 3 месяца 4 дня. ФИО2, имея непогашенную судимость, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 6.1.1. КоАП РФ. На основании Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до 21 сентября 2022 г., одновременно установить ограничения: являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запретить пребывание в местах, связанных с распитием спиртных напитков, запретить посещение мест пребывания массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы территории обслуживания ОВД, без маршрутного листа и уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до 3 октября 2019 г. и ограничения: являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, запретить пребывание в местах, связанных с распитием спиртных напитков, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы территории обслуживания ОВД, без маршрутного листа и уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований не возражал, подтвердил совершение в мае и августе 2017 г. административных правонарушений, указанных в административном иске, постановления не обжаловал.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение заместителя прокурора района Поломошнова И.Н., полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подаётся органом внутренних дел в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса РФ.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшёго после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в ч. 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён Илимпийским районным судом Красноярского края 17 июня 2009 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 28 февраля 2012 г. приговор Илимпийского районного суда Красноярского края от 17 июня 2009 г. изменён, наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ назначено с учётом ст. ст. 64, 62 ч. 1 УК РФ в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

По постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 19 октября 2012 г. ФИО2 освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 3 месяца 4 дня.

Следовательно, в настоящее время ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Представленные в суд копии постановлений об административных правонарушениях свидетельствуют о том, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 трижды в течение 2017 г. привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: постановление от 13 июля 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (административное правонарушение совершено 6 мая 2017 г.), постановление от 9 августа 2017 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ (административное правонарушение совершено 2 августа 2017 г.), постановление от 9 августа 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (административное правонарушение совершено 3 августа 2017 г.).

Таким образом, учитывая, что ФИО2 считается лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок, указанный в административном иске.

Согласно ст. 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учётом характера ранее совершённого им преступления, поведения после отбытия наказания, суд считает необходимым установить ФИО2 следующие ограничения:

- являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в определённых местах - местах, связанных с распитием спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы территории обслуживания органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, без маршрутного листа и уведомления ОВД.

Таким образом, уточнённое административное исковое заявление начальника МО МВД России «Краснощёковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Краснощёковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, сроком до 3 октября 2019 г.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в местах, связанных с распитием спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы территории обслуживания органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, без маршрутного листа и уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Судья Д.И. Майер

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу: 14 октября 2017 г.