Решение № 2-237/2023 2-237/2023~М-176/2023 М-176/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-237/2023

Дело № 2-237/2023

УИД 22RS0027-01-2023-000193-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что она является внучкой З.В.П. и З.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Ш.А.Р.. и сменила девичью фамилию «Г.» на фамилию супруга «Шот». Ее родителями являются Г.В.Г и Г.Е.В. З.В.П. и З.В.Д. являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее мать Г.Е.В. вступила в брак с Г.В.Г и сменила девичью фамилию «З.» на фамилию супруга «Г.». Ее бабушка З.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, дедушка З.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти З.В.П. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

После смерти З.В.Д. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>».

Наследниками первой очереди к имуществу З.В.Д. и З.В.П. является их дочь Г.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников не имеется. Г.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее мать, Г.Е.В. приняла наследство, оставшееся после смерти своих родителей, обратившись в установленный срок к нотариусу Краснощековского нотариального округа, однако свидетельства о праве на наследство по закону на указанные земельные доли не были выданы нотариусом в силу того, что право на них не было зарегистрировано в ЕГРН. После смерти матери Г.Е.В., она является единственной наследницей к ее имуществу.

Истец просит признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования имущества Г.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Емельянова О.Ю. исковые требования просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что З.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>», что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в списке за № собственником земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в КХ «<данные изъяты>» значится З.В.П.

ДД.ММ.ГГГГ З.В.П. умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти З.В.П. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>».

Согласно копиям записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.(З).В.Д., являлась супругой З.В.П., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – детьми З.В.П.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведениям нотариуса Краснощёковского нотариального округа ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу З.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу является З.В.Д. – супруга наследодателя, которой выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края усматривается, что З.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, с супругой З.В.Д., которая после его смерти фактически приняла наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку З.В.Д. в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу, следовательно приняла наследство, оставшееся после смерти З.В.П., в том числе в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, принадлежащих наследодателю.

ДД.ММ.ГГГГ З.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

З.В.Д. являлась собственником земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>», что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в списке за № собственником земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в КХ «<данные изъяты>» значится З.В.Д., а так же земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № местоположение: <адрес>», в порядке наследования имущества супруга З.В.П.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти З.В.Д. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты>) баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение: Российская <адрес>.

Согласно сведениям нотариуса Краснощёковского нотариального округа ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу З.В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу является Г.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь наследодателя, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме того от Ш.Г.В. зарегистрировано заявление об отказе от претензий на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Г.Е.В. в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу, следовательно приняла наследство, оставшееся после смерти З.В.Д., в том числе в виде земельной доли с оценкой 928 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № принадлежащих наследодателю.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного аппаратом акима <адрес> отдела регистрации актов гражданского состояния.

Г.Е.В. являлась собственником земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>», в порядке наследования имущества матери З.В.Д.

После смерти Г.Е.В. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 928 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом (бюро) записи актов гражданского состояния Алматы актовая запись №, ФИО5 является дочерью Г.Е.В.

В судебном заседании свидетели К.Н.В., З.Т.Е. пояснили, что после смерти Г.Е.В. наследство фактически приняла ее дочь ФИО1, так как ФИО1 проживала с матерью до дня ее смерти, похороны матери были за ее счет, забрала принадлежащие ей вещи и в настоящее время продолжает ими пользоваться, она является единственным ребенком у Г.Е.В.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери Г.Е.В., в том числе в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, требования истца о признании права собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, подлежат удовлетворению.

Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверение личности:№, выдан <данные изъяты>, право собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.И. Степанец