Решение № 2-320/2019 2-320/2019~М-244/2019 М-244/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-320/2019

Дело № 2-320/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 03 июля 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,

при секретаре Мурзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «КРАЕВОЙ КОММЕРЧЕСКИЙ СИБИРСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ БАНК» общество с ограниченной ответственностью («Сибсоцбанк» ООО) к ФИО1 , ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибсоцбанк» через представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором, с учетом последующих уточнений, просит расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Сибсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 533 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 946 рублей 01 коп.

В обоснование своих требований истец указывает, что между ООО «Сибсоцбанк» (далее по тексту - Кредитор) и ФИО1, ФИО2 (далее по тексту – Заёмщики) ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор <***> (далее по тексту – Договор), в соответствии с условиями которого Заёмщики обязались возвратить Кредитору в срок до ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 130 000 рублей в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование им из расчёта процентной ставки в размере 18,50 % годовых.

За нарушение сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование им предусмотрена ответственность в виде неустойки из расчета 0,1% за каждый день нарушения исполнения обязательств от неуплаченной в срок суммы кредита и (или) неуплаченной в срок суммы процентов, при этом проценты на неоплаченные в срок суммы кредита и (или) процентов за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Неустойка начисляется по дату фактического исполнения обязательств по Кредитному договору включительно или до даты расторжения кредитного договора.

Сроки уплаты процентов за пользование кредитом установлены – в течение первых пяти рабочих дней, следующих за месяцем начисления процентов, и на дату окончательного погашения кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками условий договора, в адрес заемщиков направлено уведомление с просьбой в добровольном порядке погасить просроченную задолженность в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиками числится задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 533,67 руб., из которых: сумма срочного кредита в размере 62 833 руб. 23 коп., сумма просроченного кредита в размере 19 450 рублей 79 копеек, сумма процентов на срочный кредит в размере 979 рублей 57 копеек, сумма просроченных процентов на срочный кредит в размере 6 177 рублей 71 коп., неустойка по процентам в размере 489 рублей 87 коп., неустойка по кредиту в размере 1 602 рубля 50 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Сибсоцбанк» ФИО3, действующий на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения участвующих в деле лиц, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчиков ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска представителем ответчиков ФИО4, полагая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст.173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «КРАЕВОЙ КОММЕРЧЕСКИЙ СИБИРСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ БАНК» общество с ограниченной ответственностью («Сибсоцбанк» ООО) удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «КРАЕВОЙ КОММЕРЧЕСКИЙ СИБИРСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ БАНК» общество с ограниченной ответственностью («Сибсоцбанк» ООО) и ФИО1 , ФИО2 .

Взыскать с ФИО1 , ФИО2 в солидарном порядке в пользу «КРАЕВОЙ КОММЕРЧЕСКИЙ СИБИРСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ БАНК» общество с ограниченной ответственностью («Сибсоцбанк» ООО) сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 533 (девяноста одной тысячи пятисот тридцати трех) рублей 67 копеек, в том числе сумму срочного кредита в размере 62 833 (шестидесяти двух тысяч восьмисот тридцати трех) рублей 23 копеек, сумму просроченного кредита в размере 19 450 (девятнадцати тысяч четырехсот пятидесяти) рублей 79 копеек, сумму процентов на срочный кредит в размере 979 (девятисот семидесяти девяти) рублей 57 копеек, сумму просроченных процентов на срочный кредит в размере 6177 (шести тысяч ста семидесяти семи) рублей 71 копейки, неустойку по процентам в размере 489 (четырехсот восьмидесяти девяти) рублей 87 копеек, неустойку по кредиту в размере 1602 (одной тысячи шестисот двух) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 , ФИО2 в солидарном порядке в пользу «КРАЕВОЙ КОММЕРЧЕСКИЙ СИБИРСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ БАНК» общество с ограниченной ответственностью («Сибсоцбанк» ООО) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд 2946 (две тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.Б. Кунтуев

Решение в окончательной форме составлено 08 июля 2019 года.

Судья Д.Б. Кунт