Постановление № 5-608/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-608/2021

Дело № 5-608/2021

УИД № 29RS0008-01-2021-002806-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 июля 2021 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Замятина Инга Валерьевна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев 26 июля 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, родившегося __.__.__ в ...., гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: .... фактически проживающего по адресу: ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, управляя 21 июля 2021 года в 22 часа 30 минут у дома № 28 по ул. 7-го Съезда Советов в г. Котласе Архангельской области мотоциклом марки «KABAСAКИ ZR900B» с государственным регистрационным знаком № (далее - мотоцикл), не выдержав безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля марки «Рено Сандеро» с государственным регистрационным знаком № 29 (далее - автомобиль), принадлежащий Л., совершил столкновение, причинив транспортным средствам механические повреждения. В дальнейшем в нарушение пунктов 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, (далее - Правил дорожного движения) ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило. Вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном. Объяснения, данные сотрудники полиции, поддерживает. Дополнил, что убежал с места ДТП, так как испугался.

Потерпевший Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил.

По правилам ст. 25.2 КоАП РФ личное участие в суде является правом потерпевшего. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому судье счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения ФИО1, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения ДТП является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как указано в п. 2.5 Правил дорожного движения при ДТП, водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу требований пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место ДТП, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о ДТП может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о ДТП не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.

В соответствии со ст. 11.1 ч. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП (за исключением случаев оформления документов о ДТП для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном п. 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о ДТП, заполненном водителями причастных к ДТП транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Вместе с тем, установленные указанными нормативными правовыми нормами соответствующие обязанности ФИО1, управлявший транспортным средством и являвшийся участником ДТП, не исполнил.

Данные обстоятельства, а также факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его виновность подтверждаются совокупностью следующих исследованных доказательств:

протоколом об административном правонарушении, который составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена. При составлении протокола последний указал, что с административным правонарушением согласен;

рапортом дежурного ОМВД России «Котласский», согласно которому 21 июля 2021 года в 22 часов 41 минуту поступило сообщение о произошедшем у дома 28 по ул. 7-го Съезда Советов ДТП с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком <***> и мотоцикла;

схемой с фототаблицей места совершения административного правонарушения от 21 июля 2021 года, расположенного у дома 28 по ул. 7-го Съезда Советов г. Котласа, где с участием автомобиля «Рено Сандеро» и мотоцикла произошло ДТП. Схема, составленная сотрудником ДПС по результатам визуального осмотра места ДТП, соответствует требованиям Приложения № 5 к Административному регламенту исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664. Данный документ является частью фиксирования сведений об административном правонарушении, необходимых для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела и разрешения его в соответствии с законом, согласуется с другими материалами дела;

сведениями о ДТП, в которых зафиксированы механические повреждения автомобиля и мотоцикла, соответствующие характеру ДТП;

свидетельством о регистрации, страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которым мотоцикл принадлежит ФИО1;

карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что автомобиль «Рено Сандеро» принадлежит Л.;

письменными объяснениями потерпевшего Л., согласно которым 21 июля 2021 года около 22 часов 30 минут, управляя автомобилем по ул. 7-го Съезда Советов в г. Котласе, в направлении от ул. Толстого в сторону ул. Володарского, в районе домов № 22, 24 его догнал мотоцикл, который совершил столкновение с его (Л.) автомобилем, а именно: в заднюю левую часть. От удара мотоциклиста выбросило в придорожный кювет. Водитель, самостоятельно поднявшись и отказавшись от медицинской помощи, начал предлагать решить все вопросы без привлечения сотрудников ГИБДД. Не согласившись на данное предложение, он (Л.) стал вызывать сотрудников полиции. После чего водитель мотоцикла убежал. Догнав мотоциклиста, он (Л.) начал уговаривать вернуться на место ДТП, который не согласился это сделать. После чего он (Л.) вернулся к поврежденным транспортным средствам. Затем водитель мотоцикла также подошел к месту ДТП и вновь уговаривал решить все вопросы без сотрудников полиции. В итоге еще до приезда ГИБДД мотоциклист скрылся. Сам он (Л.) в ДТП не пострадал, в автомобиле находился один;

рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» ФИО2, в котором зафиксированы дата, место ДТП, сведения о транспортных средствах, пострадавших в результате ДТП. Также указано на то, что водитель мотоцикла с места ДТП скрылся;

письменными объяснениями ФИО1, подтвержденными в судебном заседании, из которых следует, что 21 июля 2021 года около 22 часов 30 минут он управлял принадлежащим ему мотоциклом по ул. 7-го Съезда Советов в г. Котласе, в направлении от ул. Толстого в сторону ул. Володарского. Двигаясь за автомобилем «Рено Сандеро», решил его обогнать. Однако, при обгоне не рассчитал дистанцию до впереди движущегося автомобиля и совершил с ним столкновение. Место ДТП он ставил, так как не было категории «А» и находился в шоковом состоянии.

Произошедшие события отвечают признакам ДТП. Участие ФИО1 в ДТП обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Однако, нарушитель, проигнорировав указанные требования, умышленно покинул место ДТП, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. Содеянное относится к грубому нарушению требований п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, свидетельствует об игнорировании требований закона, существенно нарушает охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, а потому не может быть признано малозначительным.

Резолютивная часть постановления объявлена судьей 26 июля 2021 года, а мотивированное постановление изготовлено 27 июля 2021 года. Таким образом, в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ датой вынесения постановления по делу об административном правонарушении является 27 июля 2021 года.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что настоящее постановление судьи исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии со ст. 32.6 ч. 1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Котласский», а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 27 июля 2021 года.

Судья И.В. Замятина