Решение № 2-1184/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1184/2019

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июля 2019 года

Судья Демского районного суда <адрес> РБ Салишева А.В.,

при секретаре Ткачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф (далее-Кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 100001 рублей сроком погашения до 24.04.2017г с уплатой процентов из расчета 0,10 % в день.

Как следует из п.1.2. кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком не позднее, чем через 48 месяцев. Таким образом, срок возврата кредита истек. В соответствии с п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, заемщик обязуется уплачивать ФИО1 пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Должнику была направлена досудебная претензия о необходимости возврата задолженности по заключенному кредитному договору. Однако, в добровольном порядке заемщик не погасил в полном объеме имеющуюся задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) составляет 1717758,82 рублей, в том числе: 69 332,34 рублей – сумма просроченного долга, 81791,21 рублей – сумма просроченных процентов, 1566635,27 рублей – штрафные санкции

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1717758,82 рублей, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на свое тяжелое материальное положение. Также пояснил суду, что после объявления ФИО1 банкротом у него не было реквизитов для оплаты кредита, платежи два года он производил в Сбербанк, однако денежные средства были ему возвращены.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч.1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В судебном заседании установлено,24.04.2013г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100001,00 рублей, путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №

В соответствии с п.1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредита подлежит внесению в ФИО1 Заемщиком не позднее чем через 48 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно выписке по счету денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10 % в день.

Согласно п.3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с мая 2013года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, а также п.5.2. Кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. Кредитного договора.

Приказом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N ОД-2071 у ОАО АКБ "Пробизнесбанк" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Сведения об этом были опубликованы в официально издании "ФИО1" N 67 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О ФИО1 и банковской деятельности", в газете "Коммерсант" N 145 от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

На официальном сайте ГК "Агентство по страхованию вкладов" - www.asv.org.ru, ДД.ММ.ГГГГ были опубликованы реквизиты для погашения задолженности по кредитным договорам.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство. На ГК "Агентство по страхованию вкладов" возложены функции конкурсного управляющего.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял надлежащим образом до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). После указанной даты со стороны заемщика началась просрочка исполнения обязательств.

Дальнейшие платежи совершались ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и отражены истцом в соответствующих графах расчета суммы основного долга и расчета суммы процентов - приложении к исковому заявлению и информации о платежах.

Вышеуказанная просрочка заемщика в силу положений подпункта 5.2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ позволяет истцу предъявить к ответчику требование о возврате кредита, уплате процентов и всех причитающихся кредитору платежей.

Введение в отношении ОАО АКБ "Пробизнесбанк" процедур банкротства, включая процедуру конкурсного производства, обязательств ответчика не прекращало и не приостанавливало.

Поэтому, в связи с неисполнением ответчиком в полном объеме досудебных требований истца от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, у суда не имеется оснований для отказа в иске в полном объеме.

Задолженность по Договору по состоянию на 26.06.2018г составила 1717758,82 рубля, в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 69332,34 рубля.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 81791,21 рублей; штрафные санкции в размере 1566635,27 рублей.

Представленный расчет истца, суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, условиям договора, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Доказательств погашения задолженности не имеется, расчет не опровергнут в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ.

При взыскании штрафных санкций суд находит необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку до 500 руб.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16788,79 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Акционерного коммерческого ФИО1 «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого ФИО1 «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ : основной долг -69 332,34 рубля, проценты -81791,21 рублей, штрафные санкции в размере 500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 16788,79 рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья Салишева А.В.