Решение № 2-543/2024 2-543/2024~М-397/2024 М-397/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-543/2024

Дело № 2-543/2024 16 июля 2024 года

УИД 29RS0016-01-2024-000882-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Склейминой Н.В.,

при секретаре Батраковой К.Д.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 09.07.2013 между ПАО Банк «ВТБ 24» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 250000 руб. 08.06.2018 ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии № уступило право требования заявителю. Истец ранее обращался в суд за взысканием первой части задолженности за другой период и не отказывался от взыскания оставшейся части долга в последующем. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору № за период с 31.05.2015 по 08.06.2018 в сумме 173526,90 руб., из которых 150584,01 – сумма основного долга, 22942,89 – сумма процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4670,54 руб.

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила соответствующее заявление.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статей 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Как усматривается из материалов дела, 09.07.2013 между ПАО Банк «ВТБ 24» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 250000 руб. под 22,4% годовых на срок с 09.07.2013 по 09.07.2018. Пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

20.06.2017 Банк ВТБ 24 (ПАО) заключен договор уступки права требования № 3445, на основании которого права требования по кредитный договор № от 09.07.2013 перешли к ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» в размере 260290,35 руб., из которых 225876,01 – просроченная задолженность по основному долгу, 31714,34 руб. – просроченная задолженность по процентам, 2700 руб. – сумма неуплаченных в срок комиссий.

08.06.2018 ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права (требований) №08/06, на основании которого права требования по кредитный договор № от 09.07.2013 перешли к ООО «АРС ФИНАНС»в размере 260290,35 руб., из которых 225876,01 – просроченный основной долг,34414,34 руб. – проценты, штрафы, пени.

15.10.2020 ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 1710/2020, на основании которого права требования по кредитный договор № от 09.07.2013 перешли к ООО «СФО Титан»в размере 260290,35 руб., из которых 225876,01 – размер основного долга,34414,34 руб. – размер задолженности по процентам.

Заочным решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 23.01.2023 по гражданскому делу № 2-281/2023 по иску ООО «СФО Титан» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 09.07.2013 в размере 86763,45 копеек (в размере 1/3 от общей суммы долга (225876 руб. 01 коп.) – 75292 руб., а также 1/3 общей суммы процентов (34414 руб. 34 коп.) – 11471 руб. 45 коп., а также государственная пошлина в возврат в размере 2802,90 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новодвинску 26.06.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 12.07.2023.

В соответствии со статьями 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком, последствия такого признания ему, как следует из заявления, разъяснены и понятны, обстоятельства, указанные в обоснование исковых требований, нашли свое подтверждение в ходе разрешения спора, основаны на представленных в материалы дела доказательствах.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% уплаченной им государственной пошлины по платежным поручениям №859 от 09.02.2024, №31598 от 03.10.2023, т.е. в сумме 3269,38 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать 1401,16 (30%) руб. судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 09.07.2013, образовавшуюся за период с31.05.2015 по 8.06.2018 в сумме 173526,90 руб., из которых 150584,01 – сумма основного долга, 22942,89 руб. – сумма процентов, а также государственную пошлину в возврат в сумме 1401,16 руб., всего взыскать 174928,06 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***>) частично государственную пошлину в размере 3269,38 руб., перечисленную в бюджет по платежным поручениям №859 от 09.02.2024, №31598 от 03.10.2023.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Склеймина

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2024