Решение № 2-461/2021 2-461/2021~М-194/2021 М-194/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-461/2021

Дело № 2-461/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения «Леснинское», Администрации муниципального района «Читинский район» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. В квартире по адресу: <адрес> истец прописан с 6.04.2000 года. С этого времени владеет ей непрерывно, оплачивает коммунальные услуги. В течение всего срока владения квартирой никто не проявлял интерес к данной квартире, споров не возникало. Квартира была предоставлена истцу командиром В/Ч 55449. 14.02.2007 года данный жилой фонд передан в собственность муниципального района «Читинский район». В квартире истец проживает с супругой и детьми. На основании изложенного, просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Леснинское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации муниципального района «Читинский район» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее против удовлетворения требований не возражала.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее исковые требования поддержала.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35).

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений по договору социального найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а именно ст. 11 устанавливает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищных фондов один раз.

В судебном заседании установлено, что истец, занимающий изолированное жилое помещение, ранее своего права на получение жилья в порядке приватизации не использовал, наделен правом на приобретение спорного жилого помещения в собственность в соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации Жилищного фонда в РФ».

Установленные судом фактические обстоятельства дела препятствуют истцу реализовать свое право на приватизацию жилого помещения в досудебном порядке.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. с 069.04.2000 г.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности муниципального района «Читинский район» квартира, расположенная по адресу: <адрес> является собственностью муниципального района «Читинский район» на основании распоряжения ТУ по Читинской области № 110 от 24.01.2007 года, акта приема-передачи имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за Домнинской КЭЧ района, передаваемого в собственность муниципального района «Читинский район» от 14.02.2007 года.

Из ответа КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» от 15.02.2021 года следует, что в отношении объекта недвижимости по адресу: Читинский район п. № д. 8 кв.2 сведений не имеется.

Согласно ответа Федеральной кадастровой палаты Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес><адрес>, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, жилых помещений в собственности ФИО1 не имеет.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с момента вселения и до настоящего времени ответчик проживает в спорном жилом помещения, факт законности вселения в данное жилое помещение не оспорен.

Ответчики по иску возражений не представили.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: П.А. Беспечанский