Решение № 2-891/2023 2-891/2023~М-782/2023 М-782/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-891/2023

Гр. дело № 2-891/2023

УИД 51RS0007-01-2023-000958-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Садыриной К.Н.,

с участием прокурора Пучковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению г. Апатиты СОШ №6 с углубленным изучением английского языка о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению г. Апатиты СОШ №6 с углубленным изучением английского языка (МБОУ СОШ г.Апатиты № 6) о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства РФ.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой г.Апатиты проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в деятельности МБОУ СОШ г.Апатиты № 6 о соблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации, в ходе которой по адресу: <...>, выявлены существенные нарушения указанных требований, а именно:

- в нарушение пункта 2.5.2 СанПиН 2.4.3648-20 в помещении коридора 2-го этажа (переход), а также возле актового зала и в спортивном зале имеет дефекты и повреждения, не допускающие осуществлять надлежащую уборку и дезинфекцию;

- в нарушение пункта 2.5.3 СанПиН 2.4.3648-20 стены и потолки в спортивном зале имеют дефекты и повреждения, следы протекания и признаки поражения грибком, что не допускает осуществлять надлежащим образом влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств.

Просит обязать МБОУ СОШ г.Апатиты № 6 в срок до 1 сентября 2024 года устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: устранить выявленные дефекты и повреждения полов в помещении коридора 2-го этажа (переход), а также возле актового зала и в спортивном зале, а именно, привести в соответствие с требованиями пункта 2.5.2 СанПин 2.4.3648-20; устранить выявленные дефекты и повреждения стен и потолков в спортивном зале а именно, привести в соответствие с требованиями пункта 2.5.3 СанПиН 2.4.3648-20.

Прокурор в судебном заседании уточнил требования, просил обязать ответчика произвести в здании, расположенном по адресу: <...>, следующие работы: устранить дефекты и повреждения полов в помещении коридора 2-го этажа (переход), а также возле актового зала и в спортивном зале; устранить дефекты и повреждения стен и потолков в спортивном зале.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, согласно заявлению с иском согласен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, со сроком, предложенным прокурором согласен.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению и в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ МБОУ СОШ г.Апатиты № 6 в соответствии с Уставом осуществляет образовательную деятельность в здании, расположенном по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Признание ответчиком иска прокурора г. Апатиты поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушений требований пожарной безопасности является основанием для удовлетворения иска.

Исходя из положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд соглашается со сроком для устранения недостатков, предложенным прокурором – до 1 сентября 2024 года, поскольку он является разумным и достаточным.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой прокурор г. Апатиты при предъявлении иска был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за удовлетворенное требование неимущественного характера подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194–198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению г. Апатиты СОШ №6 с углубленным изучением английского языка (ИНН <***>) о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства РФ удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение г. Апатиты

СОШ №6 с углубленным изучением английского языка в срок до 1 сентября 2024 года провести в здании, расположенном по адресу: <...>, следующие работы:

- устранить дефекты и повреждения полов в помещении коридора 2-го этажа (переход), а также возле актового зала и в спортивном зале;

- устранить дефекты и повреждения стен и потолков в спортивном зале.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения г. Апатиты СОШ №6 с углубленным изучением английского языка в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Ткаченко