Решение № 2А-2449/2025 2А-332/2026 2А-332/2026(2А-2449/2025;)~М-2300/2025 М-2300/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2А-2449/2025




Дело № 2а-332/2026 (№2а-2449/2025)

УИД 56RS0023-01-2025-004031-81


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кайгородовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области обратилась в суд с названным административным иском, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительным производствам №, №.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №14 по Оренбургской области и зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 05.03.2018 по 25.02.2025. В связи с неуплатой задолженности по обязательным платежам в общей сумме <данные изъяты> руб. Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на 14.10.2023 с предложением уплатить задолженность в срок до 08.11.2023. Инспекцией 21.11.2023 принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. 11.07.2024 Инспекцией вынесено постановление № о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица). На основании указанного постановления 15.07.2024 судебным приставом-исполнителем СОСП по Оренбургской области . вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, которым должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований на сумму <данные изъяты> руб. Инспекцией 08.11.2024 вынесено постановление № о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица). На основании указанного постановления 11.11.2024 судебным приставом-исполнителем СОСП по Оренбургской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, которым должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований на сумму <данные изъяты> руб. Уплата задолженности в добровольном порядке налогоплательщиком до настоящего времени не произведена, требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, а также не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения требований.

Определением от 26.12.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области, административный ответчик ФИО1, а также представитель заинтересованного лица СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовали, причину неявки не сообщили.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд считает, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно ч. 2 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Статья 2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ» №114-Ф3 от 15.08.1996 предусматривает, что Гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 №114-ФЗ, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации.

В части 3 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела установлено и не оспаривается административным ответчиком, что в связи с неуплатой задолженности по обязательным платежам в общей сумме <данные изъяты> руб. Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на 14.10.2023 с предложением уплатить задолженность в срок до 08.11.2023.

В виду истечения предоставленного срока 21.11.2023 Инспекцией принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на сетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Также судом установлено, что 11.07.2024 административным истцом было направлено административному ответчику постановление № о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) ФИО1 в размере <данные изъяты> рубля.

15.07.2024 судебным приставом-исполнителем СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества в размере <данные изъяты> руб.

Инспекцией 08.11.2024 вынесено постановление № о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) на основании которого 11.11.2024 судебным приставом-исполнителем СОСП по Оренбургской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, которым должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований на сумму <данные изъяты> руб.

Оплата задолженности в добровольном порядке административным ответчиком ФИО1 до настоящего времени не произведена, требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены, а также не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения требований.

На дату вынесения решения, суду не представлено доказательств по оплате задолженности, которая превышает 30 000 рублей, срок для добровольной оплаты истек более двух месяцев назад, следовательно, имеются законные основания для установления ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Суд считает, что временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации, устанавливаемое в отношении ФИО1, соразмерено размеру его задолженности по обязательным платежам и санкциям и подлежит установлению на срок до полного исполнения требований вышеназванных исполнительных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить для должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам №, а также №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кифоренко А.Н.

Мотивированное решение составлено 11.02.2026 года.

Судья Кифоренко А.Н.



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области (подробнее)

Иные лица:

СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России (подробнее)

Судьи дела:

Кифоренко Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)