Постановление № 5-6/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018

Одесский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения



дело №5-6/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Одесское, Омской области (ул. Ленина 43) 07 февраля 2018 года

Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не военнообязанной, не работающей, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


19 января 2018 года в Одесский районный суд Омской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что 29.12.2017 года в 18 часов 00 минут ФИО1 незаконно реализовала из кафе «Уют» ИП Г.К.Р. расположенного по адресу: <...> С.У.М. одну бутылку ёмкостью 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Царская охота».

Привлекаемая к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало.

Суд считает неявку в судебное заседание ФИО1 неуважительной и считает возможным в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Одесскому району в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом №201702500901 об административном правонарушении от 17 января 2018 года (л.д.7); рапортом дежурного ОМВД России по Одесскому району согласно которого 29.12.2017 года в 18 часов 00 минут по телефону поступило сообщение в дежурную часть от участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Одесскому району К.В.С. о том, что в кафе «Уют» в <...> ФИО1 реализует алкогольную продукцию без соответствующих документов (л.д.11); рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Одесскому району К.В.С. от 29.12.2017 года согласно, которого в кафе «Уют» в <...> ФИО1 реализует алкогольную продукцию без соответствующих документов (л.д.13); протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2017 года, согласно которого в кафе «Уют» по адресу: <...> изъято 4 бутылки водки «Царская охота» ёмкостью 0,5 литра (л.д.15-17); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого она работала временно продавцом в кафе «Уют» у ИП Г.К.Р. по адресу: <...> без оформления трудового договора. Для личных нужд она приобрела в г.Омске водку «Царская охота». Часть водки она принесла с собой в кафе и 29 декабря 2017 года около 18 часов 00 минут она продала одну бутылку водки емкостью 0,5 литра незнакомому ей мужчине за 110 рублей. Позже в кафе пришли сотрудники полиции и изъяли у неё 4 бутылки водки «Царская охота». О продаже алкогольной продукции она ИП Г.К.Р. не говорила (л.д.8), объяснением Г.К.Р. от 17 января 2018 года согласно которого от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1, которая работает в кафе «Уют» продавцом без оформления трудового договора принесла водку в кафе. Об этом ей ничего известно не было (л.д.10), объяснением С.У.М. от 29.12.2017 года согласно которого 29.12.2017 года он приобрел в кафе «Уют» в с.Одесское одну бутылку водки «Царская охота» ёмкостью 0,5 литра за 110 рублей (л.д.9), определением №265/201702500901 от 29.12.2017 года участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Одесскому району К.В.С. согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и проводится административное расследование (л.д.6), справками об исследовании: №10/1311 от 11.01.2018 года, 10/1312 от 11.01.2018 года согласно которого образец жидкости, изъятый в кафе «Уют» в с.Одесское, Одесского района, Омской области является спиртосодержащей жидкостью, содержащей в своём составе этиловый спирт, количественное содержание этилового спирта 37,0% об.. Образец жидкости не соответствует требованиям, указанным в ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» Общие технические условия» (л.д.20-23).

В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями. Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского).Розничная продажа алкогольной продукции (за исключением, в частности, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) подлежит лицензированию в соответствии с п. 2 ст. 18 Закона № 171-ФЗ.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 утверждён перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включен этиловый спирт.

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, её действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает тот факт, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

Учитывая фактические обстоятельства дела, оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным по ст.2.9 КоАП РФ суд не находит.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающего вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия общественно опасных последствий, материального положения ФИО1, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах установленной санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ с учетом положений п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст.4.1, ст.14.17.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Конфисковать в доход государства спиртосодержащую продукцию (водка) «Царская охота» в количестве 4 бутылок объёмом 0,5 литра каждая (2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью использованы при проведении исследования).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт №<***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, БИК 045209001, получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52642000, код бюджетной классификации 18811608010016000140, идентификатор 18880455177025009013.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский



Суд:

Одесский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарновский Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)